“逃票翻墙险丧命虎口 读者：不守规则猛于虎”

本篇文章2165字，读完约5分钟

老虎袭击人不是什么信息，但是人不行了之后，读者为老虎捏把汗，就有点奇怪了。

最近，老虎吃人的悲剧差点再次上演。 3名游客从长沙生态动物园后山越过围栏进入园区，闯入虎园放养区域附近。 3人距离放养的孟加拉虎只有50米远。 在北京八达岭野生动物园，联想到女子虎园下车后母亲丧命的宁波雅戈尔动物园，游客进入虎园丧命。 前车之鉴的悲剧走不远，但常常有人以身犯险。

长沙生态动物园的风波还没过去，任性的游客们又把违规的恶习带出了国门。 在泰国普吉布东海滩，4名中国女游客冒着高强度海浪玩水，不顾工作人员和红旗警告板，溺水、3人轻伤、1人重伤。 两个事件中有几个相关人员幸运地没有惊讶和危险，但很多网民表示:“为什么游客总是要打破园区的规则？” “不遵守规则比老虎更凶猛”。

逃票不是翻墙进入野兽放养区，给老虎送了“外卖”吗？

无视墙上“有猛兽，不可逾越，后果自负”的警告标语，从湘潭来的曹姓三兄妹在寻找4.4米高，准备爬电网第二道铁丝墙时，被看守所工作人员及时发现并制止。 虎山外的违规行为立即停止，但引爆了网友“大意进入虎园”的另一场热议。

联想到北京八达岭野生动物园，园方对于伤害老虎的“处罚”，不少读者表达了对老虎遭遇的担忧。 “真的为老虎出冷汗，出来觅食是本能，但是碰到这种毒药的销售，会失去生命”、“自己不遵守规则，就不怪老虎吃人”、“有这么多信息，久而久之就没记忆了，老虎会痛。” 在网络上，对三兄妹的批评急剧增加，但越来越多的网民哀叹，当事人的记忆可能不长却伤害了“无辜”的老虎。

主流舆论一致认为“翻墙进入虎园”的行为完全是“自作自受”，但仍有网友对园方的安全管理责任提出质疑。

是进入虎园者太任性了，还是园方的安全管理太放松了？ 在最初发生事故的北京八达岭动物园事件后，许多网民质疑园方管理不善，但随着类似事件的持续，质疑园方的呼声也越来越少。

根据很多网友的留言，很多人倾向于潜入虎园的人不珍惜自己的生命，最终只能自己做。 尽管老虎事故背后有各种看似当事人可以理解的原因，但任何原因实际上都无法承担生命的沉重。

“只是去动物园，舍不得买票，所以不要去，不能拿自己的生命开玩笑哦。 被关在里面的是老虎，不是大猫啊”。 正如读者所说，无视对自然界的恐惧，无视规则就是无视自己的生命。

前车之鉴为什么没能制止悲剧？ 或者误判定为轻敌

如果超出这次的情况来看，动物园经常发生游客和猛兽的事故，并没有离开网民的视线。 但是，舆论风波没有阻止再次发生同样的事情。

年7月23日，在北京延庆八达岭野生动物园，一名游客在猛兽区下车后被老虎袭击，最终造成一死一伤的惨剧，舆论哗然，相关女性和八达岭动物园的信息占据了各大新闻媒体的头条。 年1月，宁波雅戈尔动物园再次发生虎咬。 游客在附近戏弄老虎时被老虎咬入园，该游客经抢救无效后死亡。 园区视频显示，男子没有买票，越过动物园外的围墙直接跳进虎园。 年2月同样在北京八达岭野生动物园，私家车经过熊散养区域时开窗，被许多黑熊包围，熊爪进入车内。

同样的事故为什么多次被禁止？ 无论是省钱还是新鲜感，一旦发生悲剧，就没有转换的余地。 “为了几十块钱失去房子的生命值得吗？”“我知道爬那边是野兽，一进去，不知道他们脑子里在想什么，总是把生命当做儿戏。”

对于“明知山中有虎，却偏向虎山”的行为，许多网民表现出愤怒之情，此外还有网民想要解释这种行为。 那就是当事人“太轻视敌人了”。

老虎似乎离大家不远，但可怕的是，我们对老虎的了解其实仅限于安全距离之外。 动物园、电视和老虎看起来只是一只大猫。 几乎无法想象会被老虎伤害或丧命。 事实上，大多数人不了解现实环境中的老虎，所以在很多人的认识中，老虎吃人似乎只是传说。 新闻的不完善和认识的不完善最终导致了悲剧的发生和重演。

不遵守规则比老虎强

除了轻敌误判之外，也有读者认为当事人的行为超越规则才是引发悲剧的根本原因。 不可否认，当事人对自然规则和社会规则的挑战才是带来大祸的核心。 从这次开始，围墙和电网可能会阻止三兄妹进入虎园的脚步，但无法阻止他们践踏规则的脚步。 就像网友说的，“不遵守规则，就会受到规则的惩罚。”

在虎园，无视规则意味着无视生命。 虎园之外，这种对规则的无视为什么不存在于社会生活的方方面面？ 小到可以谴责强制插队、乱扔垃圾、违章停车。 偷税漏税、贪污腐败入狱之前我跑过老虎园葬身虎穴，强行闯红灯死在车轮下……每次都有很大的违规和小的违规，其实可能会付出很大的代价和很小的代价。 造成悲剧的，无非是祢的利己心和侥幸心理战胜了对规则的敬畏心。

更重要的是，不遵守规则的人在自己付出代价，给周围的“吃瓜群众”带来了无妄之害，对于虎“仗义执言”的读者，有没有吃过不遵守规则者的损失？ 中青民情分解师认为，与其说是为了“无辜”的老虎而让读者捏一把汗，不如说是为了墨守成规而吃亏的自己而哀叹。 所以很简单，这就是周一各大门户网站的评论上榜，能占据一席之地的原因。

对此，许多读者认为，每一次违规都严重侵蚀了社会诚信的基础。 “如果法律不维持规则，就会有更多的人挑战规则，正常的社会生活会混乱吧。”“社会基本的道德诚信和规则规范应该由谁来维持？” 的答案不言自明，但更重要的是，新颖性和悲剧应该唤起我们社会“遵守规则”的号召。 王帝