罗振宇“毁不了”知识付费 产业经用户筛选将更成熟

本篇文章1108字，读完约3分钟

太过标杆化的人很容易建立人们对新事物的信任，而摧毁这种信任又太容易了。最近，公司创始人冯欣被公安机关强行带走，使得这场风暴难以平息。然而，被风暴拖垮的是罗振宇。

一些网民在微博上吐口水，对新物种持乐观态度，如皇太极、乐视、暴风、ofo等。，而罗振宇当年所做的预言现在已经被一个个击破了。作为一个企业家，罗振宇也是一个普通人，他有权犯错，更不用说“一家人的话”。

令人痛心的是，罗振宇不是一个普通的企业家，他是一个“知识商人”，依靠罗吉的思考、获取等产品，以及一系列新年致辞《时间之友》，罗振宇有能力在收视率上与娱乐明星竞争。

罗振宇以“知识”和“思想”为标签，成为知识支付的代言人。因此，罗振宇的调侃似乎也象征着知识支付模式的崩溃。

有趣的是，在罗振宇的偶像光环消退的节点上，他的朋友吴胜(也是他的前商业伙伴)一如既往地赢得了第三个“商业方法发布会”，他对齐飞大加赞赏和争议，而朋友圈则以“不理解”和“创造概念”的疑虑拂过屏幕。

但事实上，无论是沉默的罗振宇还是高调回应的吴胜，“不怕打脸”无疑是唯一的答案。它们的流行和继承也证明了中产阶级不敢正视却不得不正视的问题——知识焦虑。

在缓解知识焦虑和充实自己的选择上，知识报酬是不可抗拒的。罗振宇和吴升之间的争论只说明了一个问题:如果这种方法行不通，那就换一种方法。

2017年，当知识支付和罗振宇处于巅峰时，作者写道:“罗吉的思想不能代表知识支付。”现在，罗振宇的挫折不能摧毁知识支付。

坦率地说，罗振宇和吴升的商业模式只是为知识付费的一个狭窄的维度。他们的商业方法不能让观众学习新的技能，如“编程”，这不是一个真正的投资建议。否则，他们要么浪费钱，要么在乐视和暴风城赔钱。

从罗吉的思想诞生的那一刻起，它就不是一个适合所有人的知识产品，甚至不是适合企业家和企业家的，它是风险投资界风险最大的产品。

当然，即使在这样的圈子里，任何盲目相信罗振宇的人都是思想的傻瓜。我们应该知道，成功创业的马云和马在某些阶段也曾在商业方法论上有过失误，比如社交互动和零售。

在知识支付的背景下，企业和产品之间的博弈一直在进行。有罗振宇、吴升等强大的意识形态知识产权，也有智虎、喜马拉雅调频等专业工具。不久前，老牌图书电子商务公司当当网的创始人李国庆也进入了这个市场。

从市场反应来看，有罗振宇和吴升这样的商业爆炸是好事，而对罗振宇和吴升不再抱有幻想也是好事。这是用户进行筛选的唯一方式，剩下的就是对知识支付的真正需求。这些用户可能不再喜欢和相信罗吉的想法，但一旦形成支付习惯，他们就会去智湖、喜玛拉雅调频等渠道寻找自己的产品。

为知识买单，有些产品可能不对，但用心去学习总是对的。