“很久没有像这样一起追剧一起针砭时弊了”

本篇文章2922字，读完约7分钟

就像《人民的名义》一样，很少有电视剧认为不追剧，就跟不上微信的力矩的讨论，跟不上主流的节奏。 有人谈论这部反腐剧的“大尺度”，有人讨论老戏骨出来的表演，有人研究剧情和现实反腐的应对措施，有人分析台词的官场常识和纪检知识。 当然，也有公安认为检察主导的戏剧矮化、丑化警察等争论，但纪委工作人员对剧中检察的办案权力不满，压制了纪检。 人们说这本身就是戏剧的巨大成功。 这部反腐剧让人觉得充满正能量，不符合历来被人治期待的包青天式传奇鸡汤，而是用纸背的现实批判向人们传播正义的信仰。

长期以来，都是这样一起追剧，一起指出江山时代的缺点，一起在剧中完成了共识的聚集和精神上的共鸣。 我不知道其他参加者的感受，当时事评论家，追电视剧，看到那么接近现实时事的细节时，经常感到心痛。 诚然，这部剧带有强烈现实的批判色彩，彻底暴露了中国官场的诸多问题，毫不留情:一个人的独断、勾心斗角、简单的拆迁背后有许多杂七杂八的好处，官话背后的官僚玄机，造就了一套两面的人格，嘴炮。

有人把正负能量划分成这样的二元划分，批评政府是负能量，批评赞美才是正能量，以这样的标准要求文艺作品和信息报道。 但是，从“人民的名义”带来的宣传效果来看，这种冷漠的批判和入木三分的官场批判给人心带来的，不正是正气凛然的能量吗？ 故意回避明摆的问题，一味赞扬功绩，称丑为美，瞒病忌医。 像挖洞一样的高级黑色才是最大的负能量。

这部反腐剧之所以受到公众好评，是现实反腐取得巨大成果的民心基础。 现实反腐有了很大的突破，打大虎取得民心，反腐剧有了突破，反腐剧也能触动公众的痛感。 否则，现实不会改变。 公众对腐败生态深恶痛绝。 只靠反腐剧批判，打老虎，营造包青天式廉政形象，编导的剧严重脱离现实，这样的反腐剧越精彩，越会向人们传播负能量。 很多人都说这部电视剧“尺度很大”，但是这么大的尺度连编剧都觉得很难通过，通过之后很多改动和剪辑就多了，出乎意料地很快就被审查了！ 我认为这样的“开明”，来自聚集在现实反腐中的民心的底气很大。 现实反腐的“尺度”比反腐剧多，所以没什么好担心的。

电视剧给人最大的感觉就是离现实太近了，不是编织，而是我们熟悉的时事和热点联系在一起，简直就是现实的直播。 比如，那个巨大的腐败小贪婪，不是发改委的部长吗？ 点钞机的细节都一样。例如，贪官落马忏悔后自称“农民的儿子”，并不是因为无数审判现场的贪官供认不讳。 我在情报上见过害怕贪污跳楼，害怕伪艺术品只收费，家人离开后执行逮捕等。 另外，由于强拆引起的集体性，在现场用手机直播，瞬间传遍整个互联网，就像当时宜黄强拆一样。 地方官员稳定，删节，谣言层出不穷，焦点中心的官员还不知道，照片已经传到国外。 然后带着员工一起解体，坐在推土机前的老干部，不是现实中信息人物的缩影——想起某篇报道中看到的细节，就像那个老干部。

云南省九旬老干部反腐30年，多次开公交车上访百姓。 每天晚上7点，杨维骏准时看《信息联播》。 过了90岁，杨维骏的听力还是正常的，只是视力低下，91岁的副省级退休老干部告诉记者:“我知道一点数据有水分，但要了解国家大事，有助于反腐。” 那一年，有人给杨维骏打电话反映问题，杨维骏马上到现场了解情况，然后坐自己的专车开道，带着12名村民代表到省政协、省国土资源厅等部门访问。 第二天，省政协老干处处责备杨维骏，杨维骏理直气壮地回答。 “谁规定只吃、喝、玩公交车，不能为民请命？ ”。

剧中的每一个细节都应对现实，人们热烈地追逐戏剧，也许就是指出了这样一个时代的缺点，诚实的真相。

像《人民的名义》一样，很少有电视剧认为不追剧，就跟不上微信朋友圈的讨论，跟不上主流的节奏。 有人谈论这部反腐剧的“大尺度”，有人讨论老戏骨出来的表演，有人研究剧情和现实反腐的应对措施，有人分析台词的官场常识和纪检知识。 当然，也有公安认为检察主导的戏剧矮化、丑化警察等争论，但纪委工作人员对剧中检察的办案权力不满，压制了纪检。 人们说这本身就是戏剧的巨大成功。 这部反腐剧让人觉得充满正能量，不符合历来被人治期待的包青天式传奇鸡汤，而是用纸背的现实批判向人们传播正义的信仰。

长期以来，都是这样一起追剧，一起指出江山时代的缺点，一起在剧中完成了共识的聚集和精神上的共鸣。 我不知道其他参加者的感受，当时事评论家，追电视剧，看到那么接近现实时事的细节时，经常感到心痛。 诚然，这部剧带有强烈现实的批判色彩，彻底暴露了中国官场的诸多问题，毫不留情:一个人的独断、勾心斗角、简单的拆迁背后有许多庞杂的利益，官话背后的官僚玄机，造就了一套两面的人格，嘴炮。

有人把正负能量划分成这样的二元划分，批评政府是负能量，批评赞美才是正能量，以这样的标准要求文艺作品和信息报道。 但是，从“人民的名义”带来的宣传效果来看，这种冷漠的批判和入木三分的官场批判给人心带来的，不正是正气凛然的能量吗？ 故意回避明摆的问题，一味赞扬功绩，称丑为美，瞒病忌医。 像挖洞一样的高级黑色才是最大的负能量。

这部反腐剧之所以受到公众好评，是现实反腐取得巨大成果的民心基础。 现实反腐有了很大的突破，打大虎取得民心，反腐剧有了突破，反腐剧也能触动公众的痛感。 否则，现实不会改变。 公众对腐败生态深恶痛绝。 只靠反腐剧批判，打老虎，营造包青天式廉政形象，编导的剧严重脱离现实，这样的反腐剧越精彩，越会向人们传播负能量。 很多人都说这部电视剧“尺度很大”，但是这么大的尺度连编剧都觉得很难通过，通过之后很多改动和剪辑就多了，出乎意料地很快就被审查了！ 我认为这样的“开明”，来自聚集在现实反腐中的民心的底气很大。 现实反腐的“尺度”比反腐剧多，所以没什么好担心的。

电视剧给人最大的感觉就是离现实太近了，不是编织，而是我们熟悉的时事和热点联系在一起，简直就是现实的直播。 比如，那个巨大的腐败小贪婪，不是发改委的部长吗？ 点钞机的细节都一样。例如，贪官落马忏悔后自称“农民的儿子”，并不是因为无数审判现场的贪官供认不讳。 我在情报上见过害怕贪污跳楼，害怕伪艺术品只收费，家人离开后执行逮捕等。 另外，由于强拆引起的集体性，在现场用手机直播，瞬间传遍整个互联网，就像当时宜黄强拆一样。 地方官员稳定，删节，谣言层出不穷，焦点中心的官员还不知道，照片已经传到国外。 然后带着员工一起解体，坐在推土机前的老干部，不是现实中某情报人物的缩影——想起某报道中看到的细节，就像那个老干部。

云南省九旬老干部反腐30年，多次开公交车上访百姓。 每天晚上7点，杨维骏准时看《信息联播》。 过了90岁，杨维骏的听力还是正常的，只是视力低下，91岁的副省级退休老干部告诉记者:“我知道一点数据有水分，但要了解国家大事，有助于反腐。” 那一年，有人给杨维骏打电话反映问题，杨维骏马上到现场了解情况，然后坐自己的专车开道，带着12名村民代表到省政协、省国土资源厅等部门访问。 第二天，省政协老干处处责备杨维骏，杨维骏理直气壮地回答。 “谁规定只吃、喝、玩公交车，不能为民请命？ ”。

剧中的每一个细节都应对现实，人们热烈地追逐戏剧，也许就是指出了这样一个时代的缺点，诚实的真相。