景区不再为“驴友”的任性买单了！ 未开放区域慎入

本篇文章1788字，读完约4分钟

最近，朋友之间又发生了一起不幸事件，使人们感到担忧

最近，广东的两男一女和三个驴友在四川省四姑娘山遇险，其中一人失去了联系。经过两天的搜寻，人们发现那名疑似失踪妇女浑身是雪，没有任何活动迹象。

据初步了解，爬玄武峰的三个驴友来自中山大学。2月5日下午，中山大学宣传部的记者证实，广东登山运动员黄(女)是中山大学的学生。前两天我听到这个消息，记者说他还没有掌握黄是否是学校探险协会登山队成员的细节，需要进一步了解。

图片来源:封面新闻

根据新闻报道，

另一个十几岁的男孩很可能会因为危险的行走而死亡

当我们痛惜生活时，

多年来，驴友们频繁的遭遇不幸，

让每个人都冷静下来，思考一些问题。

一直以来，

“任性”的朋友在景区的未开放区域

麻烦的事情时有发生

黄山风景区的一条新闻让许多网民拍手称快。今年，景区将开始有偿救援。对于未经许可进入未开发开放区域或不听劝阻、陷入困难或危险状态寻求帮助的游客或驴友，景区规定旅游活动组织者和被救助者将承担相应的救助费用。

有网友表示，根据景区的相关规定，

任性的驴朋友最终要为他的行为负责。

谁将为每次救援消耗的人力和物力买单？

2016年，黄山截获并查处了212起好友非法活动

黄山是典型的山岳型风景区，其特点是山高谷深，地势险峻，面积大，旅游线路长。据了解，每年在景区组织的紧急救援超过300次，其中大部分是由突发情况如突发疾病、意外伤害和体力衰竭引起的。然而，值得注意的是，仅在2016年，黄山风景区就有24批212人对驴友的非法活动进行了拦截和调查。

除了黄山，还有许多游客喜欢探索的景点。例如，将鳌山和太白山串联起来的澳泰线被认为是旅行者圈子中最困难的徒步路线之一，许多旅行者在挑战中被困。去年五一假期，40名户外步行者在穿越澳泰线时被暴风雪困住。尽管有各种力量参与紧急救援，仍有三人丧生。

朋友中也有小孩和老人，每次救援的费用是几万元

相关事件不仅发生在澳泰线上，而且在去年5月的端午节期间，许多上海驴友徒步被困在仙居，仙居警方先后救出25人。令人惊讶的是，救援队中有3岁的儿童和60岁的老人。去年10月，徒步旅行者刘银川从西藏双湖县出发，进入无人之地羌塘。也是在10月，三个驴友被怀疑非法穿越卧龙无人区。为了确保被困人员和救援队的安全，救援队投入了30人参与救援。

数据地图。周文渊

除了花费大量的人力，每次救援还需要花费大量的救援费用。据了解，“澳泰线”将在每个小节日收到至少一个警报，巨大的救援成本将对当地政府造成压力。

从事户外公益救援工作8年的陕西曙光救援队队长罗宇春曾经说过，每次救援行动的费用都在几万元左右，而在五一期间，他们参与了澳泰线的救援，花费了4万到5万元。

被救助人承担费用合理吗

这取决于它是否在景区规定的范围内活动

要求被救助人承担救助费用合理吗？中国未来研究会旅游分会副会长刘思敏表示，游客是否应该承担救援费用应该区别对待。

“游客正常购票，在景区内遇险的，抢救费用由景区承担；如果你在一个禁止进入或不对外开放的地区遇险，而你又没有向有关部门报告，你就应该对这些非法朋友进行有偿救助。”刘思敏告诉记者。

在刘思敏看来，在现阶段的旅游应急救援中，地方政府机构仍然发挥着主要作用，免费救援也是一种普遍现象。然而，我们应该警惕一些游客，尤其是一些驴友，已经从“探险”变成了“探险”。

探险旅游是有门槛的。每一个驴友都应该充分了解自己在野外生存的能力、身体素质和专业知识，从而避免盲目和鲁莽的行动对自己的生命和财产造成威胁，同时增加社会负担，浪费有限的救援资源。

数据地图。钟鑫

指控“任性”的朋友是有先例的

自去年6月1日起，《安徽省旅游条例》对游客在禁区内的探险活动进行了规范。违反规定造成抢救费用的，应当自行承担一定的抢救费用。

其中，救援收费区的范围明确界定为“禁止通行区、禁止通行区和风景游览区以外的区域”。在黄山风景区发布的新闻中，同样明确的是，需要承担抢救费用的是“担”的驴友“违规逃票”、“不听劝阻”、“进入未开发开区”。

合理的救援费用是多少？

刘思敏说，虽然现行法规规定被救助人应承担实际救助费用，但目前救助费用主要是作为最高限额，酌情收取。“收费并不意味着政府应该获利，而是应该考虑受灾人民的经济状况、情节的严重程度等。，并避免通过收费获取利润。”刘思敏说。

你认为营救费用怎么样？