“[书摘]中国司法史上最强的律师团”

本篇文章1575字，读完约4分钟

秦家骞

蒋介石确实结束了对日本不抵抗的政策，但没有撤销对“七君子”的指控。 相反，“西安事变”使“七君子”事件陷入了更加诟病的罪名:检察官怀疑救国会领导人勾结张少帅拘留蒋委员长，“国本几乎动摇，被称为救国，实际上危害国家”。

1937年4月，检察官以“危害民国”罪提交起诉书，政府显然决定审判“七君子”。 为了应对检方的指控，沈耀儒和其他被告聘请了律师。 根据法律的规定，每个被告最多可以聘请三名律帅作为辩护律师。 他们七个人雇了21名最好的律师，决定组成律师团解决这个案件。 他们制定了两个选择标准:第一，必须是有影响力的律师第二，不能反对抗日。

中国司法史上最强的律师团组成了。 沈儒选择父亲为辩护律师。

审判定于6月11日在苏州江苏高等法院开庭。 那天早上律师们一起去监狱，在前院和委托人见面。 尽管大批民众聚集在法院门外，法院暂时宣布不允许旁听者进入。 法院受到“七君子”和辩护团的强烈反对，反复谈判的结果是法院妥协，同意让情报记者和被告家属旁听入场。

首先进入法庭的是被告，他们被命令站向法官。 然后，穿着律师服的辩护人进入法庭，坐在长方形桌子的两侧，父亲坐在最上面。 全体人员入座后，审判长让每个被告申报姓名、年龄、籍贯、住所、职业。 其次，起诉者宣读起诉书。 第一个接受审问的是第一被告沈耀儒。 他用一个半小时有力地驳斥了起诉者对他的所有指控。 辩护律师也要求法院逐一调查起诉书中关于被告与“西安事变”之间联系的证据，要求张学良出庭作证。 但是法官拒绝了他们的一切要求，主张没有调查的必要。

审问其他被告时，法庭同样拒绝调查起诉书中列举的“事实”，也拒绝传唤相关人员提问。 他们不仅不接受辩护团的调查请求，甚至不考虑辩护团为被告提出的证据。

经过五个小时的审判，法庭于下午七点休庭。 但是辩护团没有休息，他们召开了讨论战略的会议，一直开到半夜。 因为他们担心法庭第二天根据《危害民国的紧急治罪法》将所有被告定罪，判决“七君子”入狱。 为此，他们必须马上采取一点措施。

在场的律师说，父亲在这个紧要关头发言。 他以被告方面法官的公平性有问题为由要求取消审判资格。 他们立即起草了申请书。 “全体法官在执行职务时都异口同声，难怪对这种不公正有严重的担忧。 我要求审判长和审判长回避。 ”。 这个策略很有用。 第二天，所有的审讯人员都暂停了，等待新法官的更换。

由另一组法官主持的第二次审判将于6月25日开庭。 这一天，父亲和其他律师们坐早上8点的快车从上海飞往苏州，开庭前到达法庭。 申诉、辩论双方围绕被告与张学良的关系和蒋介石约束的问题进行了7个小时的讨论。 辩护人呼叫张学良提问，如果不能，至少来军事法庭审问张学良的记录，要求检查被告是否有证据表明与张学良勾结。 但是审判长无视了这些要求。

最后，父亲站了起来。 他说他担任律师26年，没有与检察院发生不必要的冲突，“今天我们要求集体提交张学良的文件作为旁证。 这个要求符合我国的法律和常识，法庭必须观察。 ”。

审判长宣布休庭，以便与两名审判长协商。 回到法庭后，审判长宣布同意拿张学良的审判文件作为旁证，在文件送到之前暂停审判。 于是，被告被送回了监狱。

这又给了七名被告喘口气的机会。 在此期间，事件发生了戏剧性的变化。 呼吁当局释放“七君子”的行动迅速发展成全国性运动，领导这项运动的是孙中山的遗孀宋庆龄，要求她和“七君子”一起入狱。 不久，数百名各界名人、学生、工人也参加了，说如果爱国有罪，就想进监狱。

7月7日，日军攻击卢沟桥引起全民愤怒，政府在政治上不可能继续监禁主张抗日的7名爱国领导人。 7月31日，“七君子”被保释。 此后，江苏高等法院没有恢复审理此案。 但是，对“七君子”的指控到1939年1月为止在苏州、上海、南京都落入日本人手中时正式取消。 ( 41 )