互联网巨头究竟是中国崛起的奠基石 还是埋藏危机的落井石？

本篇文章3573字，读完约9分钟

六个月后，2018年轰动一时的中国锦鲤变成了活生生的反面教材，因为赢家相信生活的逆转。

支付宝在世界各地的200多家合作伙伴声称该奖项价值近1亿美元，对于体验者来说，该奖项更像是一个“大坑”:奖品并不是一直都有，而且大多数人仍然需要自己付费。鑫戴孝在游轮上刷爆了他的信用卡。这位曾经自称幸运的锦鲤女孩获奖时没有任何兴奋感，在她的描述中只留下了"负担"和"担心钱"。

但是，除了消费的设计，极端的消费状况所带来的负面影响已经充分显现出来。更别说近年来，大学生因透支消费而欠下高额网上贷款的事件时有发生，甚至有更多的极端分子自杀。

消费主义由来已久，追求消费和享受一直是制造商的广告主题。当这种种子在年轻人身上找到新的土壤时，特别是在移动互联网的祝福下，事情显然会更进一步。

一开始，你不小心在视频短片平台上刷到了主持人穿的一双鞋子，主页上弹出了一双鞋子的销售链接，好像你已经预测到了一样。点击后，你会发现它很贵。这时，商家热情提醒，除了借花，你还可以分期支付借条，12个月内只需分期偿还300...只要“我买得起”的想法出现，欲望就会像滚雪球一样滚动，而且每天都有可能被触发——这是一个每个年轻人都深陷于消费而无法自拔的故事。

当消费主义在各种信息发布平台上流行起来，移动支付应用和在线贷款平台为冲动消费保驾护航时，我们不禁要问:除了年轻人的钱包，还有什么东西没了？这些微观现象的宏观意义是什么？

零储蓄青年

让我们先看一组数字。2017年，一线城市应届毕业生的平均月工资约为6917元，90年代后的平均负债是月收入的18.5倍，即平均负债为129700元。调查还显示，90年代有56%的人没有储蓄；借贷市场占了90后的一半。

根据《2017年青年消费生活报告》，在中国近1.7亿90后群体中，已有4500多万人开通了花坛，即平均每四个90后中就有一个人使用花坛。

零储蓄、高负债、高消费...这些关键词结合在一起让我们感到奇怪。你知道，我们一直声称中国的储蓄率是世界上最高的。在刚刚过去的十年里，中国即将参加工作的最新一代年轻人已经是零储蓄的一代。

作为一个动态平衡的概念，储蓄率过高不一定是好事，这对国内消费来说也不是好消息。但对于一个发展中经济体来说，这是中国继续投资并成为全球制造业强国的基础。低储蓄率对发展中国家来说是个坏消息。这不能和美国相比。美国人不喜欢存钱，但在过去的30年里，美国以长期经常账户赤字和多边贸易赤字为代价，从海外进口储蓄。但所有前提都是，美元是在美国发行的。

在宏观经济研究中，代际重叠模型也可以解释利弊。该模型通过一个三阶段模型描述了不同的消费结构和投资结构对经济产出和需求的影响:年轻一代主要投资而不消费，年轻一代主要生产，老一代不生产而消费。其中，代际传承将对整个经济体系的稳定发挥重要作用。

如果相当多的年轻人只追求更大的消费，同时政府的作用又不合适，那么这将不可避免地挤压资本积累，影响长期的经济增长潜力。与此同时，年轻人没有为他们的老年做好计划，当他们退休时，他们的消费急剧下降，这将减少整个经济的消费，导致经济收缩，这不利于经济的整体稳定。

同时，消费方向的选择也会影响产业的发展。7月30日，贝恩公司和意大利奢侈品行业协会发布了2019年春季版全球奢侈品行业研究报告。报告显示，未来中国大陆市场将继续主导全球奢侈品市场。稳定的消费者信心和购买意愿，尤其是年轻一代的消费者，有望推动中国18-20%的年增长率。分析师认为，90后是主要消费者，没有什么能阻止“裸奔青年”消费古驰和lv。

过度追求奢侈品相当于支付特定的垄断租金，新兴产业的扩张绝不是一个好信号。

但是这一切是怎么发生的呢？以移动互联网为代表的新一代社交媒体和信息发布平台密不可分。以移动互联网为代表的新一代社交媒体、信息发布平台以及年轻一代的消费和储蓄观念和行为会产生什么样的影响？是否存在因果关系还有待学者们进一步研究，但我们可以很有可能地看到它们之间有很大的相关性。

可以看到更多的现实:对消费主义的极端尊重是一种普遍的价值观。在虚拟的空房间里，一个闭环正在手机上形成，年轻人永远不会离开他们的手。所谓优质生活，包装宣传信用消费，商品展示富有视觉冲击力，交通祝福之星网红，便捷透支消费渠道...这种消费文化对于未来经济的长期稳定发展有什么意义，值得我们警惕。

社会资本的衰落

除了个人消费行为与长期经济增长的关系外，隐性资源的逐渐消失也会对长期经济发展产生负面影响。每个人都可以问自己:他们每天沉迷于这些社交媒体有多久了？我们如何扩大我们的社交圈？

一种财富正在萎缩和消失——社会资本。

传统经济学家认为，土地、劳动力和物质资本是促进经济增长的三个基本要素。20世纪60年代，西奥多·舒尔茨和加里·贝克尔等新古典经济学家提出了人力资本的概念。但是最新的研究表明，即使有最新的机器、合格的工人和最具创新性的想法，它也不一定会导致生产率的提高，从而导致社会资本的概念。

工作氛围、合作伙伴之间的信任、同事之间的人际关系...与传统的物质资本和人力资本相比，新经济社会学领域的社会和政治科学家称这些都是社会资本。

在以往的研究中，社会资本可以分为认知型社会资本和结构型社会资本，后者可以细分为三种类型:联系型、桥梁型和连接型。认知社会资本包含两个特征:信任、文化和行为准则。关系型社会资本是指由血缘、种族或家庭关系形成的社会关系；桥梁型社会资本是指同事、朋友和朋友的朋友之间建立的社会关系；关联社会资本是一种社会关系，它将不同社会层次的个人和群体联系在一起。

另一方面，主要移动互联网产品运营经理口中的高频词汇是什么？提高活动和用户保留率。

他们试图通过内容或链接来吸引用户的注意力和时间，但在某种程度上，这种做法破坏了人们的社会资本，而社会资本是联系最紧密的纽带和桥梁。社交媒体似乎在重建人们的关联社会资本，但他们不知道这种社会资本是所有社会资本中最弱的一种。“六度空空间”理论似乎使社会媒体扩大了整个社会的社会资本，但当这一理论落到现实中时，它确实是社会资本的损失。

20世纪90年代以来，大量的理论和实证研究表明，信任和社会资本已经成为经济发展的重要驱动力之一，能够显著提高经济增长率。作为社会资本的一个组成部分，信任有助于人们形成对个人的理解和认可。对国家来说，它意味着在实现经济发展过程中不同部门之间的合作基础。

此外，信任与他人行为的责任和期望密切相关。

想象这样一个现实，在虚拟的社交空房间里，人们更加充斥着谣言，这些谣言具有所有最容易传播的内容的特征。人们被两极分化和支离破碎的信息误导几乎是正常的，大量的社会新闻在一波传播后被逆转。人们使用操纵思维来产生内容，基于流程而不是事实。大量数据被篡改，甚至作为一个行业存在。在这个空，信任是一种稀缺产品，而这些内容是对社会资本的极大消化。

托克维尔在《旧制度与大社会》中认为“每一个小团体都只关心自己的利益，高高挂起是不相干的”，这导致了法国的衰落和大革命的爆发。诚然，影响事件趋势的因素是复杂的，而社会资本只是为我们提供了思考问题的新视角。就社会资本本身而言，其相关的作用渠道、影响因素和机制有待学术界进一步研究和探讨。

一个小小的结论

大量零散信息和谣言的传播增加了人们正确理解社会的成本；流媒体短片的轰炸压缩了人们的思考时间，消除了严谨深刻的思维习惯；消费主义的影响正在被移动互联网的祝福所放大，“花明天的钱，实现今天的梦想”已经成为生活信条……在这个时代，对于年轻一代来说，我不知道现在是机遇还是更多的灾难。

当爆炸性产品和颠覆性商业模式被资本一个接一个地投资时，我们不禁要问，这些幕后推手应该扮演什么角色？或许，在复杂的商业历史中，它们曾经闪耀一时，成为短期经济发展曲线上的小突起。但更重要的是，当我们拉长时间线时，它们会成为中国经济崛起的基石，还是埋在地下的危机之石？

一个有趣的观察和比较是，在最喜欢玩手机的五个国家中，东南亚国家占了三个，即泰国、菲律宾和印度尼西亚，而剩下的一个在南美，另一个在非洲。这也符合许多移动互联网巨头的海外市场布局。

相反，根据统计，四个西欧国家，即比利时、法国、德国和奥地利，是最不喜欢玩手机的五个国家之一。在空的日常休闲时间里，在非电子产品上花费时间最多的前十名是欧洲国家。欧洲人更喜欢把时间花在非电子产品的爱好上，比如户外运动和面对面的社交活动。他们更倾向于享受现实生活，对手机的态度是“如果可以就不要用”。

可能会有批评:欧洲人太守旧了，所以经济形势越来越糟。但一切都有两面性，生活带来热情，互联网让人变得冷漠。关键在于我们如何把握事物的两面。然而，在已被证实的各种联系中，我们是否会走向事物的反面，但却没有给予足够的重视？