2月集合信托发行规模环比减少23.87% 金融类产品受宠

本篇文章2043字，读完约5分钟

从信托公司的角度来看，在披露产品预期回报率的45家信托公司中，平均回报率超过8.5%的有11家，平均回报率在8%至8.5%之间的有10家，平均回报率在7%至8%之间的有15家，平均回报率低于7%的有5家。

受新冠肺炎肺炎疫情的影响，集体信任的规模在2月份急剧下降。据福利金融信托研究所统计，2月份集体信托产品发行规模为1543.55亿元，比上个月下降23.87%；成立规模1094.31亿元，比上个月下降43.85%。分析人士认为，随着恢复工作和生产的有序推进，集体信托市场将会有一个逐步恢复的过程。其中，金融产品的招聘受疫情影响相对较小，短期机会依然存在。

机构规模比上个月减少了40%以上

受益金融信托研究所的数据显示，截至3月6日，集体信托产品的发行规模和设立规模均在2月份大幅下降。其中，2月份共有58家信托公司参与发行集合信托产品，共发行集合信托产品1591件，比上个月下降20.02%；发行规模1543.55亿元，比上个月下降23.87%。

从建立市场来看，2月份共有54家信托公司建立了1312种集合信托产品，比上个月下降37.01%；成立规模1094.31亿元，比上个月下降43.85%。

新冠肺炎的肺炎疫情被认为是影响集体信托市场的一个重要因素。受益金融信托研究所的研究报告显示，从产品设置的角度来看，影响集合信托产品收集的因素包括新产品设置困难、复工延误、人群隔离等措施，使得现场调整、产品收集因疫情停滞等必要环节无法进行，网上收集暂时无法完全替代。

“除了对集合信托产品的发行和募集产生巨大影响外，股票型信托产品的风险也成为信托公司的一大担忧，信托行业一季度的表现可能会更差。”然而，根据益惠金融信托研究所的研究报告，随着疫情逐渐得到控制，集体信托市场将会有一个升温过程。

截至上周，集合信托产品的发行规模已连续两周保持在400亿元以上。其中，2月24日至3月1日，发行规模为435.03亿元，比上个月增长34.49%；3月2日至8日，发行规模为438.76亿元，比上个月增长0.86%。

在市场建立方面，2月24日至3月1日，集体信托募集资金166.13亿元，比上个月增长177.58%。然而，在接下来的一周，筹资规模再次下降，筹资74.12亿元，比上个月下降55.38%。总的来说，它还没有恢复。

金融信托产品脱颖而出

值得注意的是，在各类信托产品中，2月份的金融信托产品最为突出，融资情况最为稳定。

其中，2月份金融信托募集资金规模为374.74亿元，比上个月下降28.89%；工商企业信托募集资金196.51亿元，比上个月减少17.52%；房地产信托募集资金221.8亿元，比上个月下降57.71%；基础产业信托建立规模241.65亿元，比上个月下降61.59%。其中，金融信托产品资金占比达到34.24%，比上个月增长7.20个百分点，跃居首位；基础产业信托位居第二，占比22.08%，比上个月下降10.2个百分点；房地产信托规模占比20.27%，比上个月下降6.64个百分点，降至第三位；工商企业占比17.96%，比上个月增长5.73个百分点。

“金融产品的招聘受疫情影响相对较小，短期商业机会仍然存在。”受益金融信托研究所的研究报告显示，疫情对经济有短期影响，但随着疫情防控形势逐渐明朗，中长期对经济的影响有限。在央行充裕的流动性的关照下，a股市场在实体经济中已经先行修复，而股票债券市场具有一定的配置价值。此外，随着新证券法的实施，以资本市场为代表的直接融资将在未来的金融市场中发挥越来越重要的作用，信托公司将拥有广泛的空.

对于基础行业信托来说，它们显然受到了疫情的影响。受益金融信托协会预测，此类信托产品的发行和建立规模将在第一季度下降。然而，作为稳定增长的重要起点，基础设施投资已进入“快车道”。中长期而言，基础行业信托仍将是信托公司的业务重点。

超过60%的产品预期收入超过8%

就收入而言，集体信托产品的平均预期收益率在2月份略有下降，至7.95%，比上个月下降0.05个百分点。但是，值得注意的是，集体信托产品在收入范围内的比重在8%以上有所增加。据福利金融信托研究所统计，2月份预期收益率超过8%的集合信托产品数量占66.62%，比上个月增长0.73个百分点；收入在6%至7%之间的集合信托产品占比7.95%，比上个月增长0.53%；6%和7%-8%的集体信托产品分别占7.42%和17.80%，分别比上个月下降0.37和0.73个百分点。

从信托公司的角度来看，在披露产品预期回报率的45家信托公司中，平均回报率超过8.5%的有11家，平均回报率在8%至8.5%之间的有10家，平均回报率在7%至8%之间的有15家，平均回报率低于7%的有5家。

“集体信托产品的收益率受业务领域、资本实力、资源整合能力和市场品牌影响力等多种因素的影响。顶级信托公司主要是中小型信托公司，大型信托公司的议价能力明显较强。”有益金融信托研究所认为。