“赵忠祥的《湖畔絮语》太多自恋与攻讦”

本篇文章1064字，读完约3分钟

赵忠祥的《湖畔絮语》太多自恋与攻讦 韩浩月 新闻网－中国青年报 2009-07-21 [打印] [关闭] 继“岁月三部曲”之后，央视主持人赵忠祥推出了新作《湖畔絮语》。名人出书热降温已经不是一天两天了，网民这么多年来也逐渐学会了分辨那些名人的书值得一读，那些名人的书不值一哂。在名人书好出但不再好卖的今天，赵忠祥的《湖畔絮语》想重复《岁月随想》108万册的销量，恐怕不可能了。

但《湖畔絮语》出版后引起的信息轰动效应，一些不亚于当年的《岁月随想》。恐怕赵忠祥自己也知道，媒体为何如此关注他的新书。日前在上海签名售书时，在场记者坚持将问题聚焦到书中第一次专就“饶颖事情”写作的那部分文案。赵忠祥在被一次次地追问后反问记者：“为何媒体会对这子虚乌有之事如此兴致趣？”其实这次还真怪不得媒体。明明是赵老师一些也不回避，就当年那场风波在书中进行了直接的回应，引发了记者的有趣。如果想对“饶颖事情”避而不谈，干脆就“沉默是金”，在新书里一个字也不要提，只管写哪些发生于湖畔间诗情画意的生活就好了。

“饶颖事情”其实赵忠祥可以单出一本书来谈，因为谈论当年这样一桩沸沸扬扬的事情，的确不合适用“絮语”的口气对公众讲述。而且，《湖畔絮语》中的多个文案，是赵忠祥对自己所取得的辉煌成绩的深情回忆、对自己半个世纪经历的风风雨雨的无限感慨。读完这些再读后面的“饶颖事情”言论，总觉得有点别扭，感觉如同听一个很崇高的人讲一个很低俗的笑话一样，笑不出来，结果对讲笑话的人好感也没了。但作为出版社来讲，还是喜欢这本书的文案构成格局的，起码它可以吸引哪些好奇的网民买来一探究竟。

赵老师很自信，曾说自己在写书上永远不做第二，读完《湖畔絮语》，觉得他的这个说法很有些讽刺的意味。如果说早期的《岁月随想》还有点文学成分在里面的话，那么到了《湖畔絮语》，作为作家的赵忠祥已经掉进了一个写作上的泥沼，语言乏味、文案干瘪、立意重复。难以相信这本书与《岁月随想》里同一个作者。

单看书名，会错觉《湖畔絮语》是一本安静的充满人生哲思的书，但从文案上看，赵老师的这本书充满了自恋、怨气、反击和攻讦。除了“饶颖事情”，赵老师的文案大多关注的是“北京某报”对他的不公平，张××对他的“诬告”，对“卖鞋事情”的辩解……而哪些“故意将《岁月情缘》错写成《风月情缘》”的媒体和发表批评文案的作者，则被赵忠祥称为“丑行的代言人”、“寡廉鲜耻”。

这样的书如何能称得上文学作品？难道出版社要用一本用于个体推广和包装的资料，来验证业界的一个悲观观点：现在的图书出版真的是“无书可出”了？