“网上惊现《自杀完全手册》”

本篇文章1288字，读完约3分钟

多个青年和家长给本报来电强烈要求予以制止

网上惊现《自杀完全手册》

专家认为，这种方法是残害生命

2005年03月20日 02:24:44

记者 李斌

不能错过。”这是一家网站对“自杀完全手册”的推荐词。上面有结合具体自杀范例的12种自杀方法，每种方法的准备过程、优缺点、观察一些事项都有非常详细的证明，另外还用一至五颗星表示每种自杀方法的痛苦程度、麻烦程度、尸体形象、牵连他人和致死程度。

记者发现，《自杀完全手册》的文案有三个优势：一是美化自杀。一点自杀手段被冠以“最平静”、“最悲壮”、“另类独特”等字眼。二是诱导并怂恿自杀。鼓吹一点自杀方法是很多美女或英雄人物热衷的方法，或者能表达自杀者的特殊品位，甚至建议尝试一次“血喷天花板”的感觉。三是希望自杀者自杀成功。一点观察一些事项的证明就是为了保证自杀的成功率。

在这10多个网站的论坛上，记者发现，有的点击几率高达972次。让记者感到惊讶和不安的是，这样一个明显诱导自杀的帖子，却没有得到网友的严肃对待和抵制，有的还插科打诨：“先研究一下，免得以后万一要用的时候不知道如何办。”这是一位网友的留言。还有网友竟然认为，人能够死而复生，希望自己在死后一年突然醒过来，“出去吓人，那多好玩啊。”

“这是在残害人的生命，是犯罪。”在听完记者对《自杀完全手册》的详细介绍后，首都师范大学心理咨询中心主任蔺桂瑞教授非常气愤：“自杀如果这么美好，他们（传递者）为什么不去实践？”

传递这种消极、可能影响青少年生命健康和安全的文案，在中国青少年研究中心副主任孙云晓看来，“是在玩弄生命，侵犯公民的权利，有犯罪倾向，这种网站应该被取缔。”“包括网站在内的媒体要有自己的良心，传递的底线应该是尊重生命，不伤害别人也不伤害自己。”孙云晓说，“这是谈论自杀的前提，而不能去含蓄和鼓励自杀。”“没有一个自杀者的心理不是矛盾的，他们在自杀前需要得到提醒。”孙云晓说，“但传递《自杀完全手册》的网站是在美化、引导和怂恿自杀，而且提供了很多虚假新闻。从高楼上跳下去，一定是很惨的，如何会没有痛苦呢？”

国内外很多心理学家的研究已经表明，阅览、浏览书籍、杂志、报纸或网站上罗曼蒂克化的自杀描写，可能诱发已经有自杀倾向的青少年自杀。有多年心理咨询经验的蔺桂瑞教授认为，有自杀念头的人，平时可能没有准备好自杀，当看到网站上这些美化自杀的新闻后，自杀的念头会得到强化，“即使是哪些遇到了小的困惑，没有自杀想法的人，也可能会受到启发和提示。”

和很多个长一样，孙云晓和蔺桂瑞都很担心孩子们受到《自杀完全手册》的影响。“小孩很单纯，很容易相信这些东西，以为死真的是处理问题的最好办法。”蔺教授说，“而且他们很好奇，会无意识地去模仿自杀。”

两位专家都认为，对自杀的美化和诱导一旦与互联网结合起来，哪些为不使孩子受这些网站影响的家长，会感到防不胜防。因为此，有关部门应该采取坚决措施，制止《自杀完全手册》在网上流行。

蔺桂瑞教授语重心长地说：“现在的孩子缺乏生命教育和对生活的体验。希望他们能在现实生活中享受到生活的乐趣、美好和成就感，而不是一个被网站误导。”