本篇文章2743字,读完约7分钟

4月20日,郑钧集团(601216)披露了其2017年度报告。作为田弘基金的第三大股东,郑钧集团也在其年报中披露了田弘基金的收入情况。营业收入95.36亿元,净利润26.5亿元,均创公款消费新纪录。

天弘基金吸金26.5亿 高度依赖货基存在隐患

然而,惊人的利润数字并不能掩盖田弘基金发展中的一些问题,如业务对货币基金的高度依赖和“迷你基金”的积累。

出色的黄金吸收能力

在基金行业,田弘基金是同行中最令人羡慕的公司。短短几年时间,它就完成了从中小基金公司到垄断基金行业利润名单的转变。

2017年,许多一线基金公司交出了出色的利润数据。例如,工银瑞信基金2017年实现净利润18.39亿元,E基金实现净利润14.02亿元,华夏基金实现净利润13.67亿元。然而,与田弘基金26.5亿元的净利润相比,差距仍然明显。

天弘基金吸金26.5亿 高度依赖货基存在隐患

即使在2017年,在货币基金组织监管趋于严格的情况下,田弘基金的财务数据仍保持了快速增长。根据郑钧集团年报,截至2017年底,田弘基金资产管理规模超过2.07万亿元,其中管理的公开发行资产规模达到1.79亿元。2017年,田弘基金实现营业收入95.36亿元,同比增长65%;净利润26.5亿元,同比增长72.8%。

天弘基金吸金26.5亿 高度依赖货基存在隐患

2017年底,排除货币基金的排名方法给田弘基金带来了一些尴尬。根据新的排名规则,2017年底剔除货币基金后,田弘基金的资产管理规模仅为243.55亿元,在业内仅排名第48位,似乎一夜之间就恢复了原形。

天弘基金吸金26.5亿 高度依赖货基存在隐患

然而,中国的货币基金组织不断刷新其规模并创造历史记录,这一事实仍难以掩盖。截至2018年第一季度末,中国货币基金的规模已接近2万亿元。余额宝的规模高达16891.8492亿元,云山宝的货币高达2684.62亿元,鸿运宝的货币为72.67亿元,现金经理的货币为49.17亿元。这四只货币基金堪称“四大金刚”,为田弘基金贡献了卓越的资产管理规模。

天弘基金吸金26.5亿 高度依赖货基存在隐患

与蚂蚁金服联手后,基金于2013年6月推出余额宝,该产品使基金遭到反击。余额宝的基金份额从成立之初的42.44亿元增加到2018年第一季度末的16.8918492亿元。更为罕见的是,作为全球最大的货币市场基金,其增长趋势从未逆转。

天弘基金吸金26.5亿 高度依赖货基存在隐患

2017年颁布的《公开发行的开放式证券投资基金流动性风险管理条例》对货币基金的投资组合施加了一系列限制。

2017年8月11日,基金宣布余额宝最高持股量从8月14日零时调整为10万元,现有股票不受影响。截至5月底,余额宝个人交易账户的最高持有金额已降至25万元。短短两个半月,余额宝的最大持股量从100万元降至10万元,仅为原来的10%。

天弘基金吸金26.5亿 高度依赖货基存在隐患

然而,从数据来看,货币资金监管的收紧并没有改变余额宝的增长趋势。

货币基金不是100%安全的

"货币基金不是100%安全的."招商证券(600999)分析师宗乐表示,虽然货币基金给投资者带来稳定的回报,但它们也包含流动性风险和投资组合风险。

事实上,到目前为止,美国货币基金组织已经经历了两次“低于票面价值”的事件。第一次发生在1994年,影响很小;第二次是在2008年,引发了货币基金组织的全面流动性危机。

天弘基金吸金26.5亿 高度依赖货基存在隐患

在2008年金融危机期间,大量投资者蜂拥赎回。最后,美国财政部和美联储不得不联手拯救货币市场基金,并通过紧急计划为货币市场基金提供担保以阻止挤兑。当时,由于政府的支持,至少有72只基金没有跌破面值。

天弘基金吸金26.5亿 高度依赖货基存在隐患

互联网货币基金的创始人贝宝(Paypal)无法与巅峰时期的余额宝相提并论,但它的发展历程可以给国内投资者带来一些警示。贝宝货币市场基金的认购门槛低至0.01美元,因此该基金自推出以来广受追捧,注册用户数量迅速增加。贝宝货币市场基金在2007年达到顶峰,规模为9.961亿美元。然而,时间表明,货币市场基金声称的现金水平流动性和资本保全优势相当脆弱,贝宝基金最终关闭。

天弘基金吸金26.5亿 高度依赖货基存在隐患

根据贝宝的财务报告,贝宝在宣布关闭货币市场基金之前,实际上补贴了该基金两年,庞大的货币市场基金已经成为贝宝的一个巨大负担,而且负担越来越重。在贝宝关闭货币市场基金前夕,该基金规模近5亿美元,将导致贝宝每年损失400多万美元。

天弘基金吸金26.5亿 高度依赖货基存在隐患

2003年10月,中国第一只货币市场基金成立。此后,货币基金组织的发展经历了四个阶段:不温不火、快速发展、受挫和迅速崛起。截至2018年3月,货币资金净资产总额已达7.13万亿元,占公共资金的60%以上。根据国海证券(000750)的研究报告,商品基地规模的迅速扩大,离不开商品基地本身的特殊优势:稳定的净值、隐性的资本保全、可观的相对收益和较高的申购赎回便利性。

天弘基金吸金26.5亿 高度依赖货基存在隐患

余额宝对市场的影响显然比不上贝宝基金。一个主导的局面将使余额宝对市场利率的话语权越来越大,这将容易影响市场资金的流动性;其次,余额宝作为一只大规模的货币基金,一旦出现集中赎回等极端现象,流动性风险突出,容易引发金融危机。

天弘基金吸金26.5亿 高度依赖货基存在隐患

对于如何突破余额宝的流动性陷阱,基金回应称,事实上,基金一直将流动性管理放在首位,建立了覆盖资产和负债的流动性风险管理体系,并开发了相应的系统来协助基金经理进行投资决策。田弘玉宝基金经理王登峰早前表示,玉宝的流动性管理非常稳定,田弘基金从赎回预测、资产配置、风险预警等方面进行了多重担保。据了解,基金和蚂蚁金服各有一个大数据分析团队,专门负责余额宝的流动性分析,能够对下个月的申购和赎回情况进行预测,预测准确率达到95%以上。

天弘基金吸金26.5亿 高度依赖货基存在隐患

小型基金聚集在一起

财富证券(fortune securities)分析师皮惠娟指出,对于基金而言,除了控制余额宝的风险控制问题外,在横向方面,鉴于余额宝交易量过大,有可能考虑通过分流等方式拆分产品。客户群提出不同的产品建议,让客户进行有针对性的投资和完善产品线,从而真正分流余额宝;纵向上,其他产品可以改进,全面发展将是未来突破的重点。

天弘基金吸金26.5亿 高度依赖货基存在隐患

然而,田弘基金产品的发展显然远远不是均衡的或全面的发展。根据蔡慧信息的数据,截至第一季度末,田弘旗下的53只基金中,有24只基金在2亿元以下,13只基金在5000万元以下。小型基金的比例惊人。

天弘基金吸金26.5亿 高度依赖货基存在隐患

关于小型基金的问题,田弘基金在接受《时代周刊》采访时表示,截至2018年第一季度末,净资产值在5000万元以下的基金产品有13种(包括7种赞助基金),主要是指数基金。2015年,这些指数基金的成立时间处于牛市回落阶段,投资者的风险偏好持续下降。因此,确实存在指数基金规模难以突破、指数基金规模分化的情况。事实上,这些指数的规模正在发生变化,这是市场选择的结果。行业领先的指数基金产品规模大、流动性好、冲击成本低,更容易吸引大型基金进行追逐,形成“强者永远强”的局面。

天弘基金吸金26.5亿 高度依赖货基存在隐患

然而,田弘基金认为,随着“80后”、“90后”、“00后”金融需求的增长和基金购买渠道的改变,田弘基金的品牌影响力、互联网上的产品优势和渠道优势将逐步上升。

标题:天弘基金吸金26.5亿 高度依赖货基存在隐患

地址:http://www.lyxyzq.com.cn/lyzx/14212.html