贾跃亭应对欠债用这个“神操作” 引来各方神吐槽

本篇文章2038字，读完约5分钟

乐视的债务，如何偿还？贾悦婷的这一波“上帝运作”让人们明白，自己再也受不了了...

根据2017年第三季度报告，乐视(300104)前三季度净利润为16.5亿元，停牌八个多月的乐视股价从2015年的最高点下跌近70%，市值蒸发超过1000亿元。谁将收回乐视股价暴跌的锅？

但是，乐视复牌后，资金危机可能会加剧，供应商面临的形势将更加不利。那么，谁来偿还乐视的债务呢？

今天早上，贾悦婷的妻子发布了一条名为《一个妻子的内心独白》的微博，引起了广泛热烈的讨论。贾月亭声称要“负责到底”，但再也没有回来，他的妻子被称为“背负耻辱的负担”时，她没有支付她的债务。这对夫妇是跨越两年的“焦点”。

“为你丈夫还债”可靠吗？贾悦婷在债务面前的“上帝运作”也引来了一波“上帝屠刀”

乐视的股价暴跌，谁来承担这个损失？

2015年下半年，贾跃亭一次性质押5.07亿股，套现近100亿元，并投资LeEco的生态业务。两年后，我不知道我的梦想能否实现，但在高水平上承诺的股票一直在下跌，早在停牌前就达到了平仓的警戒线。

股票价格直线下跌——触及质押线——然后触及清算线，然后股价因强势水平而被践踏，这对于二级市场的股价来说是难以承受的。

根据2017年第三季度报告，乐视前三季度净利润为16.5亿元。该公司已停牌八个多月，股价从2015年的最高点下跌近70%，市值蒸发逾1000亿元。

复牌后，乐视股价很有可能继续下跌。随着复牌后股价的暴跌，乐视的市值将会一次次下降，资金缺口将会越来越大。届时，乐视将面临最大的生死危机。

甘伟为丈夫还债可靠吗？

除了股价危机，如何打破乐视的债务危机也是一个大问题。

从去年6月25日开始，北京朝阳区施乐大厦的入口处就挤满了前来讨债的供应商。他们自带高分贝音响设备，现场播放“乐视回报，贾月婷回报”的口号。从6月25日开始，他们来到施乐大厦索要账目，这些供应商说施乐总共欠他们6000万元。超过10家供应商占据了大楼一楼空三分之二的房间，只给员工留下一条进出通道。

据专业人士分析，贾跃亭和乐视的债务沉重而复杂，至少涉及三个方面:乐视未上市系统欠乐视网上上市公司的巨额应收账款，乐视上市和未上市系统欠供应商和经销商的债务，贾跃亭和乐视银行的债务。

乐视复牌后，资本危机可能加剧，供应商面临的形势将更加不利。乐视的债务，如何偿还？

施乐控股创始人贾悦婷的妻子甘伟今天在微博上表示，他将对贾悦婷委托的贾悦婷的内债问题负责。

“顺便澄清一下:老贾减持股票款，减持收入97亿，上缴税金20亿，质押股票贷款，质押贷款余额69亿。2014年以来，利息支出达到17.4亿元，股权投资约16亿元，经营投资约152亿元。”

甘伟说:“它不仅不用于个人和家庭使用，还为公司担保了100多亿元。个人和家庭的两项财产和资产被冻结，他们负债累累。我将全力以赴与债务团队一起解决债务问题。”

贾跃亭今天也发出了回应信，表示已经较好地解决了上市公司的债务问题，并委托甘伟和贾闵月代表他们行使股东权利，履行股东责任。

偿还你丈夫的债务可靠吗？

今天上午，央视财经记者联系了几位律师，他们一致认为贾跃亭应该尽快回国接受监管并处理相关债务。贾月亭委托妻子甘伟回中国处理债务，但委托程序存在缺陷。

北京盈科(上海)律师事务所高级合伙人赵星海认为，贾跃亭应该回到中国，接受监管机构的质询。虽然根据《公司法》及相关法律，贾跃亭可以委托妻子和哥哥处理债务，但贾跃亭作为公司的实际控制人，更有利于处理债务。赵星海律师表示，目前贾悦婷还没有看到委托其妻子回国处理债务的相关程序，不清楚该程序是否存在瑕疵。委托程序应当完整合法。由于贾悦婷人在美国，所以在符合要求前，应该到中国驻美国大使馆或领事馆办理相关的委托和认证手续。

贾跃亭应该处理好债务“上帝运作”

吸引了各方的“唾弃”

2018年的第一天，格力电器(000651)董事长董明珠说:“一个人没有诚信，别人只能帮你一次。贾悦婷，帮他的人太多了，结果他让这么多人失望了。”“我不知道贾月亭一开始是不是想骗钱，但结果是这样的。”

在回应贾悦婷妻子的长微博时，soho中国首席执行官张欣在微博上说:“这个小女人，看起来很精致，很有能力，很了不起！这个男人，当他遇到什么事情，把他的妻子推出去，这真的是一文不值！”

此外，在“甘伟声明”下，网友们也纷纷前来观看，网友们“为自己的绽放而努力”表示:贾的会计设计实际上是完全合法合规的，上市公司借钱，然后把现金投入私人海外公司作为投资，而烂壳留在中国，现金被吸引到他们的海外公司，即使投资失败，也是合法的。你可以随心所欲，比如每年给自己支付1000万美元，购买房地产等等。

2017年12月25日，北京证监局再次要求贾跃亭在12月31日前回家。根据通知，贾跃亭以投资汽车业务和融资为由留在国外，其控制的关联公司对上市公司有巨额债务，尚未偿还。相关行为严重侵犯了上市公司的合法权益和投资者的切身利益，社会影响极其恶劣。