不怕傻瓜有主见，就怕聪明人有执念

本篇文章1008字，读完约3分钟

我认识一个朋友，他很有才华。我很早就出来工作了。我20多岁时白手起家。我开着奥迪a6满街跑，我的大脑反应很快。当我管理公司和与客户沟通时，我觉得自己像个天才。自我报告说，当4s店为他修理奥迪时，他惊讶地说，他从未见过一个奥迪司机能把奥迪修理得这么好。

然而，人们有盲点和弱点。一旦聪明人陷入自己的盲点，他们会因为过去的聪明和成功经历而强化自己的误解。许多明显错误的观点也坚持自己的观点，蔑视别人的观点，甚至怀疑别人的能力和动机，最终走得越来越远。因此，虽然我的朋友很优秀，但他的事业并没有达到他无与伦比的天赋，这让人感到遗憾。

相对不太聪明的人可能更好，他们可能有自己的观点，当面对疑问时，他们会强烈地压制自己的观点。然而，一旦他们有太多的疑虑，他们会担心自己真的错了，因为他们没有坚定的信心和成功的经验，他们会很容易改变，如广告牌。

昨天，我和一位网友讨论了租金是相当于每股收益还是股息。这位网友说，租金相当于股息，而不是每股收益，房子升值也是一种利润。然后，举例来说，一家公司卖掉了几套套房，赚了钱。这些是利润。为什么房价上涨不是利润？与公司分红相比，房租高，所以房价应该会上涨。

这场讨论的各个方面都很混乱。当一家公司卖房子时，房子的价格上涨就是公司的利润。当一家公司以涨价的方式出售子公司时，子公司的增值是一种利润，但对于子公司本身来说，它不能被视为利润。对于子公司和房屋，收入和租金就是利润。

此外，如果两个相同的公司，一个支付股息，一个不支付股息，扩大再生产，如伯克希尔，这能表明这两个公司是非常不同的吗？难道是垃圾没有回报吗？因此，企业和房屋的盈利能力是最重要的，而股息只是一个可选的选择。这位网友的一些观点似乎不错，但为了倡导房价，逻辑一直乱七八糟，让人大失所望。

这里不讨论房屋的租售比是否合理，但与每股收益相对应的租金市盈率却没有争议，这太简单了，很多网友对此表达了严格的看法。例如，一些网民说市盈率是评估股票价值不合理性的重要指标之一，但股息不是。此外，股息是企业资产利润的一部分，租金是全部。因此，市盈率可以反映资产状况，但股息肯定不能。

因此，一旦一个聪明人陷入极端的痴迷，它比一个傻瓜更有害，因为他有很大的信念去坚持，他会简单地否认别人，认为只有自己是世界上最好的人。即使在生活中，如果你的伴侣是一个聪明而固执的人，那也会很痛苦。如果一个人聪明且思想开放，他就是一个非常非常强大的人。