本篇文章2364字,读完约6分钟
◤核心提示:最近,三家融资担保公司被吊销执照,涉及八家p2p公司。第三方不能保证工作吗?如何识别风险?
最近,p2p行业发生了很多事情。
提交和接受的延迟是肯定的,声称是p2p的金融爆炸,以及担保机构的撤销影响p2p的事件。
近日,北京市金融工作局宣布取消中原盛翔融资担保有限公司、中瑞信融资担保有限公司、蔡华郑达融资担保有限公司三家融资担保机构的许可证。
其中,中原官方网站透露,已与艾投资、等八大平台合作。爱前帮,银都。com、梅朵贷款、安义投资、小微投资天下和简单金融网。
事情一出,投资者就焦虑了:刚刚被挤出风险准备金,p2p的第三方担保会被撤销吗?投资有保证吗?
事实上,梅朵贷款和小额投资已经在世界各地关闭。艾投资的客户服务。爱前帮,银都。和简单财富管理。com都表示,他们早在2015年和2016年就已经终止了与中原盛翔的合作。
此外,仔细看一下公告就会发现,取消这三家机构许可证的原因是“融资性担保机构经营许可证”已经到期,但没有立即延期。
从市场反映来看,投资者仍然希望平台有保障措施,平台愿意通过保障措施吸引投资者,没有风险准备金,没有收益保证的承诺。
因此,引入第三方担保已经成为现阶段许多平台采用的一种手段。这一取消事件只是一个案例,不是一个行业趋势事件,但它也显示了投资者对该平台第三方担保机制的重视程度。
但话说回来,第三方担保真的那么安全吗?
目前,监管中没有明确禁止第三方提供本金和利息保护,很多平台经常夸大担保的作用,声称担保公司可以为其支付100%的本金和利息。
这让很多投资者觉得有了第三方担保,投资绝对安全。
然而,近年来担保机构事件频发,其中蕴含着诸多风险。
1、拒绝赔偿或无法赔偿
担保公司无法担保、无法担保和选择性担保的情况并不少见。这发生在上面提到的中原盛翔。
2015年9月,中原盛翔推荐担保的2000万元贷款项目逾期。
根据担保协议,担保公司中原盛翔应在3天内履行其赔偿义务。
然而,中原盛翔拒绝赔偿,理由是“债务人没有丧失偿付能力”。最后,是银都。com的债券转让解决了这个问题。
此外,2016年5月中旬,易九金融57期保险项目出现风险,涉及1000多名投资者,担保本金总额为2.538亿元。
其担保公司贵州能源担保公司承诺分两个阶段进行补偿,每个阶段补偿一半。鼎盛鑫融资担保有限公司为此提供担保。
第一阶段如期支付1.3亿元,但第二阶段支付4000万元后,8690万元延期支付。
担保公司无法补偿,只能清理和处置可变现或抵押资产。
2.保证公司自身的经营风险
例如,上述被吊销许可证的三家担保公司存在经营风险。
虽然目前取消并没有真正影响到p2p平台。
然而,不能排除有p2p平台和担保公司的许可证已经过期,也不可能知道将来如何操作它们。
因此,我们也要关注担保公司自身的经营风险,包括合规性、财务状况和业务发展。
3.警惕相关担保
还有一个不可低估的风险。虽然一些平台已经引入了第三方担保机构,但是这种机构与平台本身是相关的。
例如,“陆瑾金融银行”以前是在上面运行的,它的运行模式是自己的企业担保自己平台的理财产品。
这实际上失去了第三方担保的意义,成为一种变相的自我承担。
我们发现第三方担保也有风险,所以投资p2p时每个人都必须有一个概念:
P2p行业将逐渐把自己定位为信息中介作为回报,每个人都应该学会对自己资金的安全负责,而不是等着别人给你保证。
但同时,也不是说第三方担保机构完全不可靠,能力强的第三方担保机构仍然可以加强对投资的保护。
在不是绝对安全的情况下,我们应该选择相对安全的担保,学会区分第三方担保机构的实力。
可以从以下几个方面考虑:
1.区分是否为融资性担保公司,同时查看其运营情况
目前,担保公司主要区分融资性担保和非融资性担保。
融资性担保公司必须有许可证,其收入的一定比例应作为准备金提取。融资性担保责任余额不得超过其净资产的10倍,且注册资本相对充裕。
但是,非融资性担保公司没有预审批,没有监管,担保力度较弱。
因此,最好选择一家融资性担保公司,但同时,我们也要注意上面提到的公司运作问题。
2.看看资本实力
此外,为了避免上述无法补偿的情况,机构的资本实力也很重要,当风险出现时,公司必须有足够的资本进行有效补偿。
融资担保公司需要4.5亿元人民币甚至1亿多元人民币才有意义。
3.看看风险控制能力
事实上,在投资p2p时,我们不仅要关注平台本身的风险控制能力,还要关注担保机构的风险控制能力。
风险控制能力强的担保公司不太可能在它们担保的项目中出现问题。
要了解担保公司的风险控制能力,可以从分析以往案例和相关人员的风险控制经验入手。
4.看担保合作机制
此外,我们应该考虑p2p平台和担保机构之间的合作机制。
首先要避免相关的担保,然后担保的力度是强是弱。
一些担保得到全额补偿,而另一些得到部分补偿。有些人直接表示他们将在当天或几天内提前付款,而另一些人只说他们将提前付款,没有具体说明时间限制。
5.判断组织的道德风险
判断一个机构的道德风险是否很大也很重要,这意味着当时拒绝赔偿的可能性。
你可以看看外界如何评价它,以及它面临的法律诉讼。
那些做担保业务的人遇到诉讼是正常的,但如果案件太多就不正常了。例如,中瑞信金融担保有限公司
据调查,该公司有143起诉讼,太多了。互联网上有许多关于该公司的有争议的新闻。
这样的担保机构仍然存在很大的道德风险。
总而言之,我今天说的实际上是三句话。
首先,取消三家担保公司的许可证是个案,这并不意味着第三方担保将会消失。
第二,投资p2p应该放弃公平交易的概念,理性对待第三方担保存在风险。
第三,如果你想知道投资担保的力度,你应该花些时间来研究它背后的担保是真的强还是很淡。
标题:3家担保机构被注销 P2P担保还靠谱吗?
地址:http://www.lyxyzq.com.cn/lyzx/12817.html