热门:清华“学霸”姐妹花引争议 专家称病态学习方法

本篇文章1655字，读完约4分钟

4年准确到时间为止的学习计划表，最低95分的成绩表，清华大学特等奖学金获得者，3年的学分成绩都是班级第一，双方都向清华大学发送了“硕博连读”——“学霸姐妹花”马冬晗、马冬昕，以其卓越的表现迅速进入网络。 最近的“清华北大集团参加麻将世锦赛”的消息，让前者作出了巨大的应对，我叹了口气。 有网友不禁问:“学霸姐妹，你觉得麻将锦标赛怎么样？ 」笑了。

学霸姐妹对麻将锦标赛的看法还不清楚，人们对她们的看法是填充报纸、广电、网络等各种媒体，膜拜、疑问、嘲笑、意见不一致，赞扬不同的各种评价，表现出现在的多价值观
读了姐妹花的一系列头衔，膜拜者很多。 力挺她们的网友说，只要当事人能承受，就不需要解释“坚强的人生”。

姐妹花成绩背后惊人的勤奋和毅力确实值得崇拜。 但是，如果没有持续不断的努力而闪耀的成绩，姐妹之花就不会引起那么大的关注吧。 一举成名是因为她们收集了中国监护人想为孩子冠名的所有标签。 出身名校，硕博连读，学生干部，多才多艺。

总之，在最短的时间内获得最高的学历背景，获得最全面的运动和资源，一步也不走弯路，这是很多家庭理想的精英培养模式。 所以，从最好的幼儿园到最好的大学，对各环节特色教育资源的争夺战正在加剧。 才能培养也不能输在起跑线上。 奥运会、征文和演讲比赛一个也不落。 我精通钢琴、绘画和各种球类运动。 只有这些精英在“落后一步，落后一步”的恐惧中生存，被称为清华大、北大，很快就会离开年级排行榜。 撕下这些标签，他们的自信就没有立足之地。

优秀的人像马冬晗一样，也陷入了考试分数这种刻板印象的测定标准带来的巨大压力。 清华2009级郑经涛学生说:“在清华，成绩最好的不是最牛，这只是说明你考试考得好或者比较能突击。” 他比马冬晗有牛的成绩单。 关于名校、高分等标签，中国人民大学2007级学生侯瑛说:“我们之所以渴望名校的录取通知书，是因为没有自信，所以想用特别的标签来说明自己。 没用的

祝你幸福

白白白白白白白白白白白白白白白白白地在2222网络上上午，灯亮了，满满的状态。 白薯白白白白白白白白白白白白白白白白白白白白白白白白的。关于中国()，4年，在美国的大学()，为了人生的能量，黄金4年。

一方面一方面中国，高等，怀疑金含量，使之成形。 和。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 更何况是徒劳的

顺便提一下，新的“读书无用论”与其说是教育体制的否定，不如说是社会结构整体的否定。 讨厌医生是不可避免的，但对社会体制的问责不能深入考虑。

在“学霸”周围的潮水中，也有人嘲笑“学霸”是我们从小到大的宿敌“别人家的孩子”。 我没玩过游戏。 回到年级第一，每月一万美元，有个有钱的男朋友，会做饭，会做家务，会八门外语。

大学生活留给我们的最好回忆不是成绩单。 越来越多的是一个图书馆的下午，仇恨和爱的食堂，青涩的告白，或者毕业前夕的宿醉和泪水。 这些不是大学时代应该做的事吗？ 就像一些网友说的，“发呆，散步也是生活”。 网上流传着各种“学霸”的传奇，只是这姐妹的花引起了这么大的争论。 原因之一是她们的简历上写着“红色专业”的四个大字，与此无关的瞬间怠慢、放荡不会留下痕迹。 她们就像是“别人家的孩子”的脸谱，但脸谱化的人物已经没能赢得观众的掌声。

选择“学霸”的道路是自私的，对“学霸”的疑问和嘲笑也不是完全没有可取之处。 正如罗素批评现代人过于强调竞争的本性一样，“了解多样性是幸福的本源”，“成功只能是带来幸福的分子。 如果牺牲所有业余分子来赢得这个分子，代价太高了”。 社会唯一不承认的成功是家庭的和平、人生的平淡，我们在心理上开放，离多元互助的成熟社会还很远。

你要么学习，“学霸”就在那里。 多样性的价值观当然应该对“学霸”持包容态度，但更重要的是警告精英培养模式和成功评价标准的单一化。 最好的幼儿园到最好的大学，是培养了具有独立人格和梦想的精英，还是养殖场同一模子上刻的“肉鸡”，还是华丽服装的“华尔街日报”？ 这才是值得全社会思考的真正命题。 (王严立玲)