热门:一门课两本教材搞懵10万师生 回应：手续合规

本篇文章1465字，读完约4分钟

只是只是只是2““22。 只是

只是911哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

等指定的教材很多的话，教师会吃惊，没办法，“一开始以为是发给学生的指导读物，打开一看，这是仁爱的英语教科书，课程的设定结构和人教社的英语教科书一样。 一节课，怎么有两本教科书！ 在昨天的课上，孩子们满眼疑问，班长静静地问我:老师，我们接下来应该学习哪本教科书？ ”。

“两本教材是教育部审定的，都是上面送来的，怎么说？ ！ ”对于学生的问题，教师们没有答案。 这几天他们在等待上级的安排，校方在等待市教育局的安排。

个别老师自愿收集广大老师的反馈:这学期用仁爱版的教材，教辅该怎么办？ 这学期使用人教版教材，下学期免费提供人教版教材吗？ 既然省教育厅同意在清远市改变教材，为什么还要多供应别的教材呢？

根据记者的调查，清远田炳家中学的情况并非孤例，河源的第一批学生也面临着人手二本教材的不自然。

什么都只是22只是只是只是只是只是只是只是只是只是只是但是这里

多

22北京市仁爱教育研究所(以下简称“仁爱所”)是教育部批准的具有中小学教材编制资格的民间教育研究机构，编制了教育部审查的英语、化学、地理等3科教材。

今年7月3日，清远市教育局公布了“秋季中小学教材选择情况”，包括中学物理、中学化学、小学英语、中学英语、高中英语5个调整后的班级，各级共计9名评委，全部替换为人教版教材，除高中英语外。

根据网上报道，清远、河源教育部门按照教育部的相关规定修改教科书，将仁爱版改为人教版，8月末将人教社“英语”送到了各学生手中。

8月12日，仁爱所通报教育部，广东省河源市、湖北省恩施土家族苗族自治州等6市州教育局没有设立“教材选择委员会”，擅自交换教材。

教育部分别于8月19日、28日向广东省教育厅发出教基二司函[]143号、教基二司函[]145号的信，要求河源、清远两市纠正违规交换中学英语教材的行为。

根据教育部的这两封信，广东省教育厅分别向教育部提供了相关验证情况:清远市政府于去年6月21日召开了会议协商，请市教育局尽快研究与广州市教材一体化的问题，从今年秋天入学开始，以清城区为考试，与广州市教材的

河源市教育局党组会在决定年重新审查市中学英语教材，不通过该市教材选择委员会进行选拔，另外聘请异地教师选出该市学校的教材。 根据规定，教材选择委员会应该由骨干教师、校长、学生家长代表以及教育行政、教研人员组成。 教材选择委员会的成员具有高级教师的职务，在本地区具有一定的知名度，可以公正地工作，与教材的制作、发行没有任何关系。

8月31日，广东省教育厅办公室发出《协助清远市和河源市纠正教材交换工作的信》，要求两地市全力支持和协助交换教材的纠正工作，省新华书店根据要求提供仁爱版《中学 9月2日，省新华书店向两市各县(区)的新华书店分发了仁爱版英语教材。

现在，省教育厅的信还没有决定应该把教材换成哪个版本，所以两市教育部门不能指定学校教材的选择。 12日晚，省教育厅相关部门答复羊城晚报，省教育厅根据教育部的要求解决两地的英语教材问题。

清远响应

教材选定手续合规性

据清远市教育部门透露，他们选择了前面的书面征求了各县(区)学校的意见，科普(仁爱版)的《中学英语》被认为是中学的零开始教材，广东省从2006年开始从小学3年级开始英语教育，本地区 教材的选择履行了审查、投票、公示、省教育厅的批准等程序，他们认为教材的选择手续完全符合教育部教材选择的有关规定，经得起教育部的检查。 (羊城晚报记者张林世宁陈晓璇)