热门:法律人士称应建中国版337调查制度 培养应诉团队

本篇文章1539字，读完约4分钟

中新网是1月14日电(财经频道王硕)美国337调查中国法律服务市场开拓者伦瑞雪日前在北京召开的中国律师服务开放型经济快速发展论坛，美国337调查成为中国对美出口公司必须面对的问题，中国是中国版333
据相关统计，中国是近十年来美国337调查(关于贸易的知识产权调查)事件最多的国家，继反倾销补助金之后，美国337调查成为中国对美国出口公司必须面对的问题 年1月12日，中国律师服务开发型经济快速发展论坛在北京召开，美国337调查中国法律服务市场开拓者冉瑞雪律师向中国公司起诉337调查后解体。

美国的337项调查涉及中国公司和整个产业的好处，冉瑞雪在论坛上演讲时说:“我们已经是受害国了。 举个例子，在中国复合木地板的事件败诉了。 中国相关公司5千多家，涉及产业总额1.75亿美元，新兴领域在337起调查事件败诉后，在国际市场上没有竞争力。 因为中国复合木地板的出口以中低端为主，在50元/平方米以下，平均领域的利润不到10%。 案件败诉，原告提出0.65美元/平方米的专利费，0.65美元意味着每平方米加4元1分，整体利润低于每平方米5元，那意味着中国公司没有利润。

冉瑞雪认为中国应该建立中国自己的337调查制度，这是中国经济转型的诉求。 她从五个方面证明了中国版337制度的必要性。

首先，中国致力于经济转型。 其重要方面之一是扩大内需，海外公司占领中国市场，出现不可缺少的海外公司不公平进口的情况，为了保护在中国国内注册的知识产权和中国国内公司的商业秘密，有必要建立中国版的337调查制度。 第二，建立中国版的337调查制度可以帮助中国公司把侵犯知识产权的进口商品挡在国门外。 随着中国公司自主知识产权的增加，各国对华出口的增加，中国政府可以借此契机建立337调查制度，建立以专利保护为重点的进口贸易知识产权保护体系。 第三，合理的制度设计可以处理法院诉讼程序慢、效率低、潜在执行效果差的问题。 第四，中国公司在应对美国337的调查时，可以战略启动中国版337的调查作为和解谈判的筹码。 特别是恶意引起事件的理由不充分，目的是用高额的诉讼费用来震惊中国出口公司的申请人。 最后，中国版337调查制度促进中国公司真正重视知识产权。

在过去10年里，美国337家中国公司的调查约为120起，据初步统计，在这120起与中国公司相关的案件中，约80起案件中只有中国公司选择应诉，在这80起案件中，只有11起与中国律师事务所 冉瑞雪在论坛上演讲时表示，“中国公司称美国337调查这一法律服务市场的美国律师占有垄断地位，中国律师事务所现在只有约14%的份额。 活跃在这个行业的中国律师很少。 在实践中，一些社会公众、中国公司等不理解中国律师领域近年来的迅速发展，不理解中国律师在对美国337申诉的调查中的作用，在很多正式场合尊重没有美国337申诉经验的美国律师，实战经验 关于在全国培养中国独自的应诉律师团队，现在还没有提高日程。 ”。 (中新网财经频道)

信息资料:

美国337调查是什么？

根据美国《1930年关税法》，美国国际贸易委员会可以调查进口贸易中的不公平行为并采取制裁措施。 因为其依据是《1930年关税法》第337节的规定，这样的调查通常被称为“337调查”。

美国337调查的调查对象是什么？

根据美国《1930年关税法》第337段的规定，337项调查的对象是进口产品侵犯美国知识产权的行为和进口贸易中的其他不公平竞争。 在实践中，美国关于知识产权侵权的337项调查大部分是比较专利或商标侵权行为，少数调查与版权、工业设计及集成电路布局设计侵权行为等有关。 其他形式的不公平竞争包括侵犯商业秘密、假经营、假广告、违反反垄断法等。

负责337次调查的美国机构是？