三市“虚拟币”风险提示 深层含义是什么？

本篇文章1693字，读完约4分钟

北京、上海和深圳对“防止虚拟货币”的非法活动发出了风险警告，业内猜测这一活动是否会在全国范围内统一；它将如何影响货币价格；已经发放资金并想做好的项目方应该做什么？昨天，在某个路口教学时，一些学生也问了相关的问题，一起回答:

文章上下文:

1.调查的重点是国内货币发行和海外ico在内地的推广和销售；

2.或全国统一行动，防止普通人(603883，诊断单位)盲目跟随被套；

3.互联网金融风险专项整治小组不是虚拟货币监管机构。

这项调查意义重大且清晰明了

随着区块链科技的发展，天秤座的影响持续，矿机业务稳定(嘉安科技昨晚在美国上市)，连锁货币圈充满活力。

然而，中国国内货币发行的法律性质丝毫没有改变。如果在中国进行ico或变相ico，将被视为非法公共融资，涉嫌违法犯罪。

这里澄清一个误解，不仅基金板块会受到冲击；持有合法货币(包括外国合法货币)是不安全的，ico收集比特币以太货币的行为也是非法的。

当货币圈里的朋友嘲笑金盘时，它实际上是在叫黑水壶。从目前的情况来看，ico的法律性质在未来3-5年内不会改变，除非有特殊的变数。

我国对海外ICOs在中国的“宣传”、“流失”和“代理交易”一直持严肃态度。2017年9月4日之后，大量的虚拟货币交易所搬到了海外，并在海外寻求当地国家的法律地位，但是在其他国家的合法业务在我国可能是不合法的(请就卖淫问题发表您的不同看法)。

然而，许多已经迁出中国的交易所仍然有大量的中国人(没有必要否认)。尽管从表面上看，交易所将使用中等水平的kpi技术来阻止中国人和美国人购买虚拟货币，但实际上，它们仍在继续吸引中国人和美国人参与“货币投机”。

这让我想起了香烟广告，我不敢为香烟做广告，而是创建新闻和宣传小组(其他部门)，让人们有无限的联想，从而诱使消费者沉迷其中，从中赚取巨额利润。

或者统一的国家行动

业界也注重细节。三个城市的“虚拟货币”风险预警来自各辖区的“互联网金融整治工作领导小组”。由此可以看出，国家层面可能已经对类似的混乱保持警惕。为了“玩得早，玩得小”，在新一轮货币购买狂潮形成之前，它率先出击，在早期化解了风险，并阻止了大量涉及利益相关者的金融案件(学习过去的p2p)。

进一步考虑，如果是全国统一行动，类似的“风险预警”将陆续在地下交易仍存在且部分活跃的省市开始，如东南沿海地区和湘鄂。

同时，我们认为“法律是有牙齿的”，在风险警示之后，如果项目方或人员胆敢顶风作案，将以公安机关为重心的打击力量予以严惩。

根据我们办案的经验，《刑法》第266条中的诈骗罪将成为主要犯罪，特别是如果项目方的项目进度缓慢且效率低下，经纪人倒卖货币后牟取高额利润，很容易造成欺诈的刑事风险。

就虚拟货币交易而言，《刑法》第225条中的非法经营罪仍将用于处理。如果存在操纵市场等行为(特别是量化团队的配合)，将会以更严厉的欺诈手段处理，不排除数罪并罚，最高可判无期徒刑。

不要幻想重修牌坊

每当我听到货币圈的朋友问:我们的监管部门最近有什么新的态度？我有一种叹息的感觉，哪里有针对非法经营的监管机构。

互联网金融专项整治小组是治理互联网金融混乱的机构，而不是促进行业健康发展的监督管理机构。

与曾经是互联网金融主要网上贷款的p2p行业相比，它有《网上贷款管理暂行办法》和银监会网上贷款办公室的监督管理；在虚拟货币行业，没有规范性的法律文件和监管机构来促进和监督它。中国法律对虚拟货币给出了“负面评价”，除了非数字法定货币和Q货币之外，虚拟货币在交易所可以被炒作。

2013年，比特币被认定为“特定的虚拟商品”。在司法实践中，以太网被赋予了与比特币相同的“财产属性”保护；然而，两种主流虚拟货币之外的货币在司法实践中并不真正被视为“财产”，而只是“一堆数据”，126个数字能否组合成一种有价值的公平商品值得怀疑。

因此，在过去的一年里，与金钱有关的犯罪案件开始发生变化，从诈骗罪转变为非法获取计算机信息系统数据罪。未来，随着社会对虚拟经济看法的改变，非法获取计算机信息系统数据的犯罪可能会回归到诈骗罪(原因是虚拟货币实际上具有财富积累的功能)。