“FBI与华尔街“同一战壕”？”

本篇文章3101字，读完约8分钟

纽约警察站在华尔街的标志“铜牛”前。

年9月17日，“占领华尔街”运动的示威者克里斯·菲利普斯在纽约祖科蒂公园被捕时大叫。

年10月18日，“占领华尔街”运动的示威者马歇尔·格蕾丝试图在花旗银行组织抗议集会。 但是集会还没有开始，所以格雷特被逮捕了。

格蕾丝告诉美国“声谷”网站，便衣警察隐藏在抗议者队伍中，很清楚他们的计划。 对于消息是如何泄露的，格雷特感到困惑。

最近被解读的美国联邦调查局( fbi )的文件表明，fbi和国土安全所有等美国联邦机构在体育运动中扮演了华尔街和大企业的“情报员”角色。

占领”运动在全美拥有众多支持者，但显然得不到华尔街的欢心。

华尔街银行家表示，抗议者们是“懒惰、不称职、抱怨、无所事事的人”。 他担心这场运动有可能升级为暴力活动。 谁能说不会进入纽约证券交易所，打破“高盛”的窗户，拉着投资银行家勒死？ ”。

克隆安全保障企业的总裁理查德·波兰斯基说，抗议活动让这家企业负责保护的金融企业的高管提高了防范意识。

也许是为了安抚金融精英们害怕的心，联邦调查局“泄露”了应对国内动荡的“秘密”。

联邦调查局成了向“华尔街”传播信息的“情报员”

最近解密的文件包括国内安全联盟委员会的报告，记述了“联邦调查局、国土安全所有和大企业的建设性伙伴关系”，文件的许多副本使国家机器和华尔街之间的合作关系产生了疑问。

文件显示，联邦调查局会见了来自4家银行和1家信用合作社的官员，并通过电话与第5家银行的代表进行了交谈。 这样，fbi不仅向大资本家们“分享”“收割”的示威者的新闻，将动荡分为不同层面的三个层面，向银行家们提出避免政治讨论，避免关于国内事务的大规模集会，还提出粉碎“占领”运动的建议

年11月16日，在密西西比州杰克逊市，由多家民间银行组成的“银行安全集团”与fbi会晤，讨论如何应对12月7日召开的“全国糟糕银行静坐日”。

联邦调查局的这些新闻只用于保证大企业的“安全”，禁止“书面或口头泄露给媒体、公众和其他个人”。

所有这些都将联邦机构视为“华尔街和美国大企业的情报机构”。

不过，联邦调查局似乎没有定期与银行相关人员见面的权利，在银行涉及的“业务”中，只有抢劫银行这一犯罪行为在联邦调查局的“管辖范围”内。

对此，联邦调查局发言人克里斯托弗·艾伦在电子邮件中表示:“联邦调查局有责任对暴力威胁的言论进行彻底调查。 工作人员一般要求不能进行公开调查。 ”。

可以肯定的是，在“占领华尔街”运动期间，美国各地的联邦调查局与当地银行和金融机构会面，并就运动的进展向这些焦虑的金融代表进行了通报。 根据公开的文件，联邦储备制度里士满的办公室“监控”“占领”运动，与fbi里士满的办公室保持联系，以便随时信息表达示威新闻。

除联邦调查局外，纽约警察局也通过邮件通知高盛、摩根士丹利和美国银行等大银行的抗议活动进展、抗议者的去向以及是否存在特别风险。

“这只是冰山一角”“要求全面公开文件”

令人怀疑的是，即使联邦调查局和美国各大银行都在信息表达以“占领”运动为主题的文案，这些讨论也显然被从文件中删除了。 反而汉考克银行、人民银行( peoplesbank )等小角色确实出现在了fbi的叙述中。

例如，花旗银行没有出现在文件的任何地方，美国银行、富国银行、高盛、摩根大通也只被说了一句话。 很明显，fbi不能无视这些金融巨头，反而关注哪个“小虾”？

美国民事审判基金合营公司的执行董事马拉斯说:“这只是冰山一角。” 美国民事审判基金的律师表示:“由于联邦调查局保留了大量文件，这份资料显然受到了很大程度的过度保护。 我们正在进行诉讼，要求民众全面公开这项行动的记录。 ”。

确实，与这次公开的fbi文件相比，隐藏了很多未被解读的文件的副本。 这些文件能否进一步说明华尔街和联邦调查局之间的“幕后交易”，值得继续关注。

年10月18日，“占领华尔街”运动的示威者马歇尔·格蕾丝试图在花旗银行组织抗议集会。 但是集会还没有开始，所以格雷特被逮捕了。

格蕾丝告诉美国“声谷”网站，便衣警察隐藏在抗议者队伍中，很清楚他们的计划。 对于消息是如何泄露的，格雷特感到困惑。

最近被解读的美国联邦调查局( fbi )的文件表明，fbi和国土安全所有等美国联邦机构在体育运动中扮演了华尔街和大企业的“情报员”角色。

占领”运动在全美拥有众多支持者，但显然得不到华尔街的欢心。

华尔街银行家表示，抗议者们是“懒惰、不称职、抱怨、无所事事的人”。 他担心这场运动有可能升级为暴力活动。 谁能说不会进入纽约证券交易所，打破“高盛”的窗户，拉着投资银行家勒死？ ”。

克隆安全保障企业的总裁理查德·波兰斯基说，抗议活动让这家企业负责保护的金融企业的高管提高了防范意识。

也许是为了安抚金融精英们害怕的心，联邦调查局“泄露”了应对国内动荡的“秘密”。

联邦调查局成了向“华尔街”传播信息的“情报员”

最近解密的文件包括国内安全联盟委员会的报告，记述了“联邦调查局、国土安全所有和大企业的建设性伙伴关系”，文件的许多副本使国家机器和华尔街之间的合作关系产生了疑问。

文件显示，联邦调查局会见了来自4家银行和1家信用合作社的官员，并通过电话与第5家银行的代表进行了交谈。 这样，fbi不仅向大资本家们“分享”“收割”的示威者的新闻，将动荡分为不同层面的三个层面，向银行家们提出避免政治讨论，避免关于国内事务的大规模集会，还提出粉碎“占领”运动的建议

年11月16日，在密西西比州杰克逊市，由多家民间银行组成的“银行安全集团”与fbi会晤，讨论如何应对12月7日召开的“全国糟糕银行静坐日”。

联邦调查局的这些新闻只用于保证大企业的“安全”，禁止“书面或口头泄露给媒体、公众和其他个人”。

所有这些都将联邦机构视为“华尔街和美国大企业的情报机构”。

不过，联邦调查局似乎没有定期与银行相关人员见面的权利，在银行涉及的“业务”中，只有抢劫银行这一犯罪行为在联邦调查局的“管辖范围”内。

对此，联邦调查局发言人克里斯托弗·艾伦在电子邮件中表示:“联邦调查局有责任对暴力威胁的言论进行彻底调查。 工作人员一般要求不能进行公开调查。 ”。

可以肯定的是，在“占领华尔街”运动期间，美国各地的联邦调查局与当地银行和金融机构会面，并就运动的进展向这些焦虑的金融代表进行了通报。 根据公开的文件，位于联邦储备系统里士满的办公室“监控”“占领”运动，与fbi里士满的办公室保持联系，以便随时信息表达示威新闻。

除联邦调查局外，纽约警察局还通过邮件通知高盛、摩根士丹利和美国银行等大银行的抗议活动进展、抗议者的走向以及是否存在特别风险。

“这只是冰山一角”“要求全面公开文件”

令人怀疑的是，即使联邦调查局和美国各大银行都在信息表达以“占领”运动为主题的文案，这些讨论也显然被从文件中删除了。 反而汉考克银行、人民银行( peoplesbank )等小角色确实出现在了fbi的叙述中。

例如，花旗银行没有出现在文件的任何地方，美国银行、富国银行、高盛、摩根大通也只被说了一句话。 很明显，fbi不能无视这些金融巨头，反而关注哪个“小虾”？

美国民事审判基金合营公司的执行董事马拉斯说:“这只是冰山一角。” 美国民事审判基金的律师表示:“由于联邦调查局保留了大量文件，这份资料显然受到了很大程度的过度保护。 我们正在进行诉讼，要求民众全面公开这项行动的记录。 ”。

确实，与这次公开的fbi文件相比，隐藏了很多未被解读的文件的副本。 这些文件能否进一步说明华尔街和联邦调查局之间的“幕后交易”，值得继续关注。