本篇文章2551字,读完约6分钟
《逃离14号劳改营》出版后,申东赫一跃成为最有名的“脱北者”。
申东赫自称从少年时代开始从事繁重的体力劳动(视频截图)。 《逃离14日的劳改营》的作者哈登相信,申东赫受到了折磨。
今年2月,韩国统一部宣布,金正恩政权三年来,“脱北者”大幅减少。 年在韩国定居的“脱北者”为1396人,仅为年( 2706人)的一半。
据联合新闻报道,1990年以后,“脱北者”数量稳定增长,2009年达到高峰( 2914人),之后逐渐减少。 年12月金正恩执政后,年、年的“脱北者”每年只有1500人左右。
国际人权组织“注意人权”发表的年度人权状况报告称,“脱北者”减少的原因是金正恩体制建立后,朝鲜与周边国家合作,加强了边境监控。
中国《世界知识》杂志写道,朝鲜进入金正恩时代后采取改善经济的措施,即使受到国际制裁,经济也会得到改善。 韩国东国大学朝鲜学系教授金榕炯告诉联合新闻说,“脱北者”的减少与朝鲜加强监控有关,但基本上是因为朝鲜的经济状况有所改善。
另外,“脱北者”在韩国并不顺利,让朝鲜人沦为叛徒。
据韩国统一和“脱北者”支援财团发表的生活状况专项调查显示,“脱北者”的人均月收入为147.1万韩元,仅为韩国国民的66%。 “脱北者”平均每周工作47小时,比韩国人多3小时。 19.8%的“脱北者”是靠打工出生的,这个数字是韩国人的3倍以上。
香港《南华早报》引用调查结果称,3.4%的受访者对在韩国的生活表示不满,其中54.7%的人“经济困难”,41.9%的人“受到各种各样的歧视”。 20.9%的受访者考虑自杀,远远超过6.8%的韩国人,其中30.7%的人“经济困难”,18.2%的人“身体或精神疾病”,17.1%的人“孤独感”。
据美国有线电视信息网( cnn )报道,一年一度的传记《14日逃离劳改营》出版后,申东赫一跃成为最著名的“脱北者”,吸引了全世界的眼球。 但是前几天,小声害羞的男性再次说,自己讲的悲惨故事有不准确的成分。 他没有具体证明是那些方面。
申东赫在脸书上说:“关于我的过去,我再也掩饰不了我拼命想要掩盖的东西。”这可能会成为我最后的话。 可能是我最后的投稿。”
据cnn报道,申东赫太引人注目了,现在他承认自己的故事有“水分”,可能会怀疑其他“脱北者”的故事。 朝鲜人权团体的彼得·荣格负责人也担心“揭露真相的人会被认为是骗子”。
由于缺乏资料,调查人员无法目睹,“脱北者”对朝鲜的回忆往往无法核实。 专家通过比较不同“脱北者”的故事来寻找一致的东西,这个过程绝对没错。
申铉承认错误的时机是在联合国调查委员会发表朝鲜人权报告之后不久。 2月2日,朝鲜外务大臣李洙墉致函联合国秘书长和联大主席,希望他们采取措施,使反朝《人权决议》失效。
去年秋天,一家亲朝鲜媒体发表了带有英语事件序幕的视频。 视频中,申东赫的父亲说他的儿子从来没有在劳改营。
《逃离了14日的劳改营》的撰文人布莱恩·哈登报道说:“从人权的角度来看,申东赫确实在遭受酷刑,但他只是改变了一点点。” 《纽约时报》认为,“脱北者”因为“真相足够强大”,所以没有必要添醋。
联合国调查委员会主席迈克尔·科比说,申东赫的证词只不过是400页朝鲜人权报告的两个段落,只是数百名朝鲜证人中的一个,“这件事不影响证词的可信度”。
据联合新闻报道,1990年以后,“脱北者”数量稳定增长,2009年达到高峰( 2914人),之后逐渐减少。 年12月金正恩执政后,年、年的“脱北者”每年只有1500人左右。
国际人权组织“注意人权”发表的年度人权状况报告称,“脱北者”减少的原因是金正恩体制建立后,朝鲜与周边国家合作,加强了边境监控。
中国《世界知识》杂志写道,朝鲜进入金正恩时代后采取改善经济的措施,即使受到国际制裁,经济也会得到改善。 韩国东国大学朝鲜学系教授金榕炯告诉联合新闻说,“脱北者”的减少与朝鲜加强监控有关,但基本上是因为朝鲜的经济状况有所改善。
另外,“脱北者”在韩国并不顺利,让朝鲜人沦为叛徒。
据韩国统一和“脱北者”支援财团发表的生活状况专项调查显示,“脱北者”的人均月收入为147.1万韩元,仅为韩国国民的66%。 “脱北者”平均每周工作47小时,比韩国人多3小时。 19.8%的“脱北者”是靠打工出生的,这个数字是韩国人的3倍以上。
香港《南华早报》引用调查结果称,3.4%的受访者对在韩国的生活表示不满,其中54.7%的人“经济困难”,41.9%的人“受到各种各样的歧视”。 20.9%的受访者考虑自杀,远远超过6.8%的韩国人,其中30.7%的人“经济困难”,18.2%的人“身体或精神疾病”,17.1%的人“孤独感”。
据美国有线电视信息网( cnn )报道,一年一度的传记《14日逃离劳改营》出版后,申东赫一跃成为最著名的“脱北者”,吸引了全世界的眼球。 但是前几天,小声害羞的男性再次说,自己讲的悲惨故事有不准确的成分。 他没有具体证明是那些方面。
申东赫在脸书上说:“关于我的过去,我再也掩饰不了我拼命想要掩盖的东西。”这可能会成为我最后的话。 可能是我最后的投稿。”
据cnn报道,申东赫太引人注目了,现在他承认自己的故事有“水分”,可能会怀疑其他“脱北者”的故事。 朝鲜人权团体的彼得·荣格负责人也担心“揭露真相的人会被认为是骗子”。
由于缺乏资料,调查人员无法目睹,“脱北者”对朝鲜的回忆往往无法核实。 专家通过比较不同“脱北者”的故事来寻找一致的东西,这个过程绝对没错。
申铉承认错误的时机是在联合国调查委员会发表朝鲜人权报告之后不久。 2月2日,朝鲜外务大臣李洙墉致函联合国秘书长和联大主席,希望他们采取措施,使反朝《人权决议》失效。
去年秋天,一家亲朝鲜媒体发表了带有英语事件序幕的视频。 视频中,申东赫的父亲说他的儿子从来没有在劳改营。
《逃离了14日的劳改营》的撰文人布莱恩·哈登报道说:“从人权的角度来看,申东赫确实在遭受酷刑,但他只是改变了一点点。” 《纽约时报》认为,“脱北者”因为“真相足够强大”,所以没有必要添醋。
联合国调查委员会主席迈克尔·科比说,申东赫的证词只不过是400页朝鲜人权报告的两个段落,只是数百名朝鲜证人中的一个,“这件事不影响证词的可信度”。
标题:“韩国不再吸引“脱北者”?”
地址:http://www.lyxyzq.com.cn/lyzx/24593.html