“华为：一个让世界惶恐不安的企业？”

本篇文章4288字，读完约11分钟

英国《经济学家》在8月4日最新出版的中间，以《谁怕华为》为封面标题，用两篇分析了这部被西方世界誉为“最神秘的中国公司”的文案。

华为与英国情报机构密切合作

班伯里是英国的一个小镇，最有名的是英语童谣提到的，也是同名蛋糕的起源地。 令人惊讶的是，这里成了电信世界力量平衡的支点。

年，中国电信巨头华为企业在当地设立了“网络安全判断中心( cybersecurityevaluationcentre )”。 这是华为用新的方法说服买家和英国政府，来自该企业的设备是可靠的。

该中心是英国的情报机关“政府通信总部(编辑注: gchq、英国政府通信总部)”和从事英国的通信、巡逻、邮件检查的情报机关。 与军情五处、军情六处并列为英国三大情报机构。 对外被称为“英海外交部情报司”)进行密切合作。 华为的员工接受了安全检查，有些在通信总部工作。 他们的作用是，这家中国公司想卖给英国电信企业的互联网硬件和软件是可靠的，只听从顾客的指挥，不被罪犯和外国间谍利用。

在过去的十年里，中国电信设备公司，如华为和中兴，从巨大的国内市场扩展到了世界。 这不仅让受到威胁的富裕老牌企业不安，也让负责电话系统等重要基础设施的人们不安。

他们害怕中国公司的互联网设备和软件，中国被用来窃听机密通信，或者包括“关掉开关”，中国可能会在冲突中中断系统。 “我认为允许中国政府和军方有联系的企业进入互联网是荒谬的。 ”。 网络安全公司crowdstrike的德米特里·阿帕罗维奇说。

世界上对是否信任这个新巨头的问题意见不一。 在非洲，华为无处不在，很受欢迎。 在印度，华为受到政府和媒体的攻击，被认为是安全威胁和不公平的同行竞争对手。 在加拿大和新西兰，华为建立大型新互联网得到了巨大的订单。 在澳大利亚，今年3月，政府阻止华为加入新的国家宽带系统。

在美国，华为受到了最严重的怀疑。 这家企业参与了多家中小型移动运营商的互联网建设，但多次试图收购美国技术企业遭到官方反对。

但是，即使在美国，看法也存在分裂。 一位前参谋长联席会议成员直接反对华为的担忧，压迫中国，另一个说:“让华为建设我们的网络太疯狂了！ ”。

专家表示，安全漏洞不是华为的“故意的”

目前，华为的客户遍及140多个国家，服务于数十亿人。 企业年收入超过320亿美元，同比上升近12%，达到10年前的10倍。

近年来，华为是世界第一知识产权创造者之一，申请了约4.7万项专利。 “华为企业的设备现在是世界一流的。 ”美国智囊战术和国际研究中心的吉姆·路易斯说。

批评者相信华为的崛起不仅仅是在战术、勇气和创新方面的投资。 他们认为窃取了大量知识产权，并在扩大的过程中得到了中国政府的补贴，他说，中国政府将华为“木马”渗透到越来越多的外国互联网中。 华为否认了所有这些指控。

美国电信设备企业与美国国家安全机构有一定程度的密切关系。 美国国家安全局前局长是电信设备制造商摩托罗拉系统企业的董事。 美国的担忧可能基于这样的事实，即电信企业从经验中知道它是探索有用信息的资产。 美国官员以前要求在一点出口设备上安装“后门”，可以通过这些后门偷偷进入设备。

华为可能会这么做，但问题是它能不能做到。 今年7月，defcon黑客大会提出证据，表明华为小型路由器存在安全漏洞，但这种缺陷相当普遍。 几年前，美国政府警告称，思科和其他西方企业的设备也存在同样的漏洞。 但是，专家们多年的调查没有得到企业“故意这么做”的证据。 英国电信企业bt购买在班伯里审核的产品，称华为产品没有安全问题。

在班伯里和其他地方，华为似乎乐于接受这样的审查。 目前，担任华为全球网络安全负责人的英国政府前首席发言人约翰·萨福克说:“我不相信任何人都必须检查一切。”这是与华为和其他企业交往的正确态度。 他说华为向美国和加拿大提供的设备是由美国电子战协会独立审查的。

禁止中国的设备，只会给西方带来“虚伪的安全感”

华为的不幸遭遇一部分在于自身。 一家西方管理咨询企业的中国区负责人主张，华为不受中国军队控制，应该被当作民营企业对待。 但是，由于企业的经营方法不太透明，所以这种说法不太可信。

但是，在外部的压力下，华为终于尝试了现代化和开放，发起了魅力攻势。 华为聘请了游说者和公共关系顾问，甚至出版了年度报告。

开放将使华为处于更有利的位置，制定电信互联网设备和代码购买的新国际规则和标准。 许多业界人士认为这很紧迫。 在去年出版的报告中，微软两位高管斯科特·查尼和埃里克·沃纳呼吁政府和企业制定更高的供应链标准，以降低包括安全在内的各种风险。

剑桥大学的安全工程教授罗斯·安德森指出，禁止中国企业生产的设备会产生虚伪的安全感。 因为来自其他企业的设备有中国产的零部件。 forrester咨询企业布莱恩·金表示，除高端路由器外，几乎所有电信类产品都在中国制造，诺基亚-西门子互联网公司都在中国制造移动基站及其交换机

加大国际合作也有助于缓和紧张局势。 华为和其他中国企业受到如此严密的审查的原因之一是，研究不断表明，西方企业和政府机构遭受的多重网络攻击来自中国国内。 如果中国政府发现罪犯，关闭黑客，应对怀疑者，美国对华为这样的中资公司的态度可能会改变。

□英国《经济学家》

英国《经济学家》在8月4日最新出版的中间，以《谁怕华为》为封面标题，用两篇分析了这部被西方世界誉为“最神秘的中国公司”的文案。

华为与英国情报机构密切合作

班伯里是英国的一个小镇，最有名的是英语童谣提到的，也是同名蛋糕的起源地。 令人惊讶的是，这里成了电信世界力量平衡的支点。

年，中国电信巨头华为企业在当地设立了“网络安全判断中心( cybersecurityevaluationcentre )”。 这是华为用新的方法说服买家和英国政府，来自该企业的设备是可靠的。

该中心是英国的情报机关“政府通信总部(编辑注: gchq、英国政府通信总部)”和从事英国的通信、巡逻、邮件检查的情报机关。 与军情五处、军情六处并列为英国三大情报机构。 对外被称为“英海外交部情报司”)进行密切合作。 华为的员工接受了安全检查，有些在通信总部工作。 他们的作用是，这家中国公司想卖给英国电信企业的互联网硬件和软件是可靠的，只听从顾客的指挥，不被罪犯和外国间谍利用。

在过去的十年里，中国电信设备公司，如华为和中兴，从巨大的国内市场扩展到了世界。 这不仅让受到威胁的富裕老企业不安，也让负责电话系统等重要基础设施的人们不安。

他们害怕中国公司的互联网设备和软件，中国被用来窃听机密通信，或者包括“关掉开关”，中国可能会在冲突中中断系统。 “我认为允许中国政府和军方有联系的企业进入互联网是荒谬的。 ”。 网络安全公司crowdstrike的德米特里·阿帕罗维奇说。

世界上对是否信任这个新巨头的问题意见不一。 在非洲，华为无处不在，很受欢迎。 在印度，华为受到政府和媒体的攻击，被认为是安全威胁和不公平的同行竞争对手。 在加拿大和新西兰，华为建立大型新互联网得到了巨大的订单。 在澳大利亚，今年3月，政府阻止华为加入新的国家宽带系统。

在美国，华为受到了最严重的怀疑。 这家企业参与了多家中小型移动运营商的互联网建设，但多次试图收购美国技术企业遭到官方反对。

但是，即使在美国，看法也存在分裂。 一位前参谋长联席会议成员直接反对华为的担忧，压迫中国，另一个说:“让华为建设我们的网络太疯狂了！ ”。

专家表示，安全漏洞不是华为的“故意的”

目前，华为的客户遍及140多个国家，服务于数十亿人。 企业年收入超过320亿美元，同比上升近12%，达到10年前的10倍。

近年来，华为是世界第一知识产权创造者之一，申请了约4.7万项专利。 “华为企业的设备现在是世界一流的。 ”美国智囊战术和国际研究中心的吉姆·路易斯说。

批评者相信华为的崛起不仅仅是在战术、勇气和创新方面的投资。 他们认为窃取了大量知识产权，并在扩大的过程中得到了中国政府的补贴，他说，中国政府将华为“木马”渗透到越来越多的外国互联网中。 华为否认了所有这些指控。

美国电信设备企业与美国国家安全机构有一定程度的密切关系。 美国国家安全局前局长是电信设备制造商摩托罗拉系统企业的董事。 美国的担忧可能基于这样的事实，即电信企业从经验中知道它是探索有用信息的资产。 美国官员以前要求在一点出口设备上安装“后门”，可以通过这些后门偷偷进入设备。

华为可能会这么做，但问题是它能不能做到。 今年7月，defcon黑客大会提出证据，表明华为小型路由器存在安全漏洞，但这种缺陷相当普遍。 几年前，美国政府警告称，思科和其他西方企业的设备也存在同样的漏洞。 但是，专家们多年的调查没有得到企业“故意这么做”的证据。 英国电信企业bt购买在班伯里审核的产品，称华为产品没有安全问题。

在班伯里和其他地方，华为似乎乐于接受这样的审查。 目前，担任华为全球网络安全负责人的英国政府前首席发言人约翰·萨福克说:“我不相信任何人都必须检查一切。”这是与华为和其他企业交往的正确态度。 他说华为向美国和加拿大提供的设备是由美国电子战协会独立审查的。

禁止中国的设备，只会给西方带来“虚伪的安全感”

华为的不幸遭遇一部分在于自身。 一家西方管理咨询企业的中国区负责人主张，华为不受中国军队控制，应该被当作民营企业对待。 但是，由于企业的经营方法不太透明，所以这种说法不太可信。

但是，在外部的压力下，华为终于尝试了现代化和开放，发起了魅力攻势。 华为聘请了游说者和公共关系顾问，甚至出版了年度报告。

开放将使华为处于更有利的位置，制定电信互联网设备和代码购买的新国际规则和标准。 许多业界人士认为这很紧迫。 在去年出版的报告中，微软两位高管斯科特·查尼和埃里克·沃纳呼吁政府和企业制定更高的供应链标准，以降低包括安全在内的各种风险。

剑桥大学的安全工程教授罗斯·安德森指出，禁止中国企业生产的设备会产生虚伪的安全感。 因为来自其他企业的设备有中国产的零部件。 forrester咨询企业布莱恩·金表示，除高端路由器外，几乎所有电信类产品都在中国制造，诺基亚-西门子互联网公司都在中国制造移动基站及其交换机

加大国际合作也有助于缓和紧张局势。 华为和其他中国企业受到如此严密的审查的原因之一是，研究不断表明，西方企业和政府机构遭受的多重网络攻击来自中国国内。 如果中国政府发现罪犯，关闭黑客，应对怀疑者，美国对华为这样的中资公司的态度可能会改变。

□英国《经济学家》