河南河南周口婴儿丢失案背后可能另有隐情：案发现场并非男婴丢失现场

本篇文章679字，读完约2分钟

每次检查事件现场周围的照相机，为什么把男孩抱起来也没有痕迹”。 这引起许多网民疑问的问题引起了记者的关注。 大河的顾客方记者说:“事件现场不是男孩丢失现场！ ”从相关渠道得知。 怀疑“周口男孩事件”的背后有隐情。

根据周口市警察最近发表的复印件，5月19日凌晨，经过周口市公安机关的搜查，明确了至今为止发生的“婴儿丢失”的警情。 现在警察安全地把宝宝从郑州取回来，宝宝的身体状况正常。 相关情况警察正在进一步调查中。

大河的顾客方面记者观察到，与至今为止的警察通报相比，没有“宝宝被盗事件”的表现，变成了“宝宝丢失”。 另外，法律专家指出，如果真的是“偷婴儿事件”，警察在破案后采用“救出”是合适的，但采用了这个婴儿被带回后“找回”的说法。

网民用留言和电话等方法告诉大河的客户端记者，事件当天上午周口市的气温不太高，孩子的母亲推着婴儿车穿的是长袖，但为什么婴儿车一直躲着，到了树荫也打不开。

另外，大河的客户端记者知道所谓事件现场的两端都有监视摄像头，几乎能找到进出的人。 “事件”后，数十人的民警几乎每一帧都在看监视画面，但照相机没有拍摄“嫌疑犯犯罪”和逃跑时的可疑场景。 另外，事件当天的那个时间段，有在街头游乐园工作的工人，民警来访时，通知没有发现异常。

对此，知情人士告诉记者，那个所谓的街头游园小径不是第一个“事件现场”，孩子不知道什么时候被带走。 “应该和去年浙江乐清11岁男孩的丢失事件很像吧，但不完全一样。 ’这个知情同意书应该说。

今天上午，在得知婴儿被带回周口后，大河的顾客方记者也第一次联系了婴儿的父母，但电话没有接通。 (袁敏)