河南中国为什么没有像印第安人那样遭遇亡国灭族？

本篇文章1131字，读完约3分钟

1492年，哥伦布发现了美国，从此拉开了西方列强在世界占领殖民地的序幕。 世界上大部分国家和民族都被列强侵略，许多民族被西方殖民时代的死者灭绝了。 比如澳大利亚塔斯马尼亚岛的原住民完全灭绝了。 美国的印第安人也受灾严重，许多印第安部落灭绝了。

中国也遭遇了西方的侵略。 为什么中国没有遭遇印第安人和塔斯马尼亚人那样的不幸呢？

1492年，正好是明朝第九位皇帝明孝宗朱佑樫在位。 朱佑樘不太有名。 他后面的两个皇帝出名了。 一个人是最喜欢玩的皇帝明武宗。 一个是被海瑞骂的嘉靖皇帝。

中国离欧洲很远，但欧洲殖民者其实很早就来到了中国。 他们发现了想把中国殖民化，但打不过去的不自然问题。

明朝后期，东亚海域有很多海商集团，汪直、徐海、李旦、颜思齐、郑芝龙等，他们拥有强大的武装，比西方列强。 后来，明清易代，海商集团也被消灭了。 但是，新兴的清朝越来越强大。 清朝不仅可以在陆地上打败俄罗斯，还可以在东南沿海保护海防，列强不堪。

当时的欧洲列强本土狭窄，人口稀少，无法与中国相比。 西方人通过科学技术变得强大，中国通过中央集权变得强大。 暂时很难分出伯仲。

直到1840年，结束产业革命的英国在海上打败中国，打开中国的大门，开始侵略中国。

从1492年到1840年，明朝和清朝依赖广土巨人和中央集权的特点，使西方侵略中国的时间推迟了348年。 中国人对明清时代的皇帝们、儒家思想、官僚制度、八股文、四书五经等都嗤之以鼻，这些东西前所未有地可恶。 但这些落后的东西保护了中国人，减缓了西方列强侵略的步伐。 印第安人、非洲黑人和塔斯马尼亚人没有这些“落后”的东西，比中国人悲惨得多。

从秦朝开始，中国就是统一国家，2000年以来受到儒家忠君报国思想的渗透，儒家伦理渗透到帝国的各个角落。 民族认同感和民族集体力量比不上近代的欧洲列强，但远远落后于其他非洲国家，列强试图分治中华民族的策略不太成功。

陈胜用“王侯相宁总会有办法的”这句话影响了中国人2000多年。 中国人一直以来都有反抗精神，1900年的义和团运动让外国人看到了中国人的巨大破坏力，列强放弃了直接统治中国的想法。

西方列强依靠科学技术称霸世界，列强之间也有很多矛盾，在列强之间争夺殖民地、贸易权。 这在一定程度上减少了中国的压力。 如果列强和中国统一对比，中国也很可能被瓜分。

毕竟近代明朝，清朝的强大毕竟地盘大，人口多，战术纵深广，中央集权和民族聚集力量强，不能一口吞并列强，又不能分别治理，只能慢慢磨练。 这个拖动是300年。 在这3400年间，给了中国人认识和学习西方的机会和时间。 非洲各国普遍地盘小，人少，没有中央集权，列强擅自派遣数百人就被吞并毁灭了。

大家也可以说出自己的意见。