用华为P20 Pro拍照 真的会“吊打”万元单反吗？

本篇文章9942字，读完约25分钟

首先，让我们弄清楚，华为p20 pro的定位是什么？

答:摄影师之王，电脑朋友和吃瓜的人，单反的终结，相机的替换，Tai/きだよ 0的观察者，哈勃空望远镜的敌人！

机器选择注意事项:

我想展示p20 pro的卓越性能，但我不知道该拿什么来比较。毕竟，p20 pro是一个非常完美的设备，相机需要一个完整的系统，比如机身、镜头，甚至肩带和相机包。这对新手尤其不友好。

另外，以40，000级的eos 1dx标志ⅱⅱ机身为例。万一在《观感》中输给p20，我就不会是败类派对的代言人了，对吧？所以我应该在这里保持克制。

这一次，我也受到了在线自媒体老板的启发，所以我用索尼a7m2 +2470 f4作为比较，这是一个科学的比较。它不仅有exif信息，而且所有的原始图纸都是从网络磁盘上下载的，这样你就可以识别它们了。它是骡子或马。先走两步。

▼比较产品:

1 .索尼a7m2 +24-70 f4 za虽然我是个败类，但从朋友那里借这样一套，也就是从微信上借一句话，还是很容易的。

虽然上述套装售价约为1.1w，但如何说a7m2是更贵的玩具。至于这个镜头，你可以参考前两句。变焦镜头，焦距可从24毫米改为70毫米(可理解为不同倍数的放大镜)，成像质量一般。

2.华为p20专业版极光64gb华为黑色技术，三镜头徕卡标志，4000万像素摄像头+2000万像素黑白摄像头+800瓦像素远摄镜头。看着这些数据，我觉得这款5000元的手机从一开始就很便宜。

Dxo用107分拍了一张照片。虽然每个知道怎么做的人都知道dxo的手机评级一直是一个笑话，但既然是给华为的手机打分，还是引起了我的尊重，我也尊重这个分数。

拍摄过程的细节:

为了防止外部因素干扰这种比较，我特别注意拍摄中的公平和正义。毕竟，这是一篇“科学论文”！

第一单元:华为p20单秀

在比较证据之前，我首先给华为p20 pro一个单独展示实力的机会。毕竟，它是明星产品，是我们的主角，所以享受一些特殊待遇是很自然的。

▼第一部分:华为的大口径模式:

华为的大光圈(人像)模型一直是业界的标杆，它准确区分了主题和背景，焦点清晰，焦外像奶油一样分散，边缘过渡自然。

示例p20 pro大光圈模式的原理(均为自动模式，以下不再详述)

这幅画非常引人注目。它展示了模糊手机背景的原理:通过精确的计算，模拟空的结构，最终有针对性地模糊画面。

简而言之:通过猜测。

具体怎么猜，让我们继续看小图:一对新人在中间拍结婚照。

在下图中，新郎的侧面和化妆师的背部是清晰的，但是身体的其他部分是模糊的。是的，这就是华为p20 pro所向无敌的地方:空！汽油！停。停。机器！

在如此远的距离，即使脸和肩膀分开10厘米空，p20 pro坚决切断空，形成一个完美的模糊可比空空气切割机最差的是佳能ef 135mm毫米f/2l usm。

但华为的技术显然不止于此。它的成像部门有声誉吗？回到原始图片，让我们看看这棵树:

P20专业版还有一项迄今为止单反相机从未突破的技术:大！光！圆圈！太好了。很多！a！距离！走开。重点。快走。用！什么时候？关门。焦。添加！很多！很重！虚拟的！化学药品！效果！水果！

▼这个函数太残酷了:

树干离新郎很远，但它仍然实现了长跨度聚焦！我们都知道，当我们远眺时，我们身边的景物会变得模糊，这对于单镜头光学成像来说是不可避免的，但是p20 pro打破了这一定律，重新定义了聚焦！

新郎的头是清晰的，下半身是模糊的，树干是清晰的，树枝和树叶是模糊的，它们是颠倒的，这恰好是一个小范围内有趣的补充。所谓的阴极产生阳，阳极产生阴。我相信华为正试图展示这一由来已久的理念。

只有人工智能能准确计算出我们对新郎的衣服不感兴趣，但只注重好看的面值，所以善意地抹黑新郎的西装是出于好意。

面对这个简单的几何图形空，华为的照片旗舰p20 pro的智能ai可以很容易地识别主题，并通过背景的高斯模糊，它已经形成了一个相当于10，000元单反+10，000元镜头的黄金组合效果。

我不得不佩服这里的一句话:这对我来说太神奇了！

单反的表现如何？好吧，让我们用佳能的照片。

▼第二部分:p20专业的人工智能摄影会遇到什么问题？

我们给“人工智能摄影”这个词添加了太多的科技内容。

让我们来看看这双鞋:阿迪达斯，boost bottom，p20 pro打开ai智能模式，自动识别，4000瓦像素

它有什么问题，测光和后期阶段(我不确定细节)。垫底真的是白色的，但我们都知道它不是那么白，这显然是不正常的。

我试图通过软件保存它，曝光度为-1.5，亮点降低了100:

经过一番处理，我得到了如下结论:助推粒子的细节完全丢失，根本无法保存。即使以后调整明暗也是不可行的。

为了使现象足够直观，我不能使用“接近纯白”和“白色”这样的词，我用一个颜色选择器来验证:

Rgb值:255 254 255，这确实是纯白色，毫无疑问(rgb的理论最大值是255 255 255，这是全白色)。

我开始分析这个问题所在。只有两种可能性

以上两点可以简单概括:要么愚蠢，要么糟糕。

我对这种过度曝光的第一反应是测光的问题，因为边缘有典型的轻微眩光。然而，众所周知，手机的自动模式测光是多重测光，或者说是中心加权的，而点测光几乎是不存在的，所以不存在只测量草坪的黑暗处就导致过度暴露于噪音的情况。

出于谨慎，我再次使用拾色器来分析boost的过亮位置(如果有原始图片，您可以自己测量)，rgb值都是255 254 255。

因此，我更喜欢“人工智能摄影”技术造成局部曝光过度，以至于失去细节。

有人可能会问:哥哥，你打开闪光灯了吗？

我:你自己看吧。

此外，如果闪光灯打开，也不会有这种效果。中心加权会给这个标度增加白色，这很可怕。

就raw而言，我想说的是，相机会将图片拍摄成灰色，然后交给摄影师进行后期调整。当自动拍摄这样的照片时，很难有部分过度曝光。即使你真的看到了鬼魂，索尼还是非常宽容的，许多看似曝光过度的照片可以在后期调整后保存下来。

▼第三部分:p20 pro的真实像素和缩放比例是多少

许多吃瓜的人在几个关键数据上有p20 pro的印象:三个镜头，徕卡标准，最大4000瓦像素和五倍变焦。

▼具体情况如下

这款手机的主要模式有:大光圈、夜视、拍照、录像和专业

匹配像素和图案的事实远比这复杂。我整理了各种模式的组合，并将它们视为流行科学:

我不知道为什么这么多自我媒体不推广这些细节。一点也不专业。

1.大光圈模式只能打开3倍变焦。此外，即使设置为4000瓦(40米)像素，它也会自动变为10 M3648 × 2736 4: 3(因此不存在4000瓦像素的大光圈模式，最高可达1000瓦像素)

2.夜景模式不能光学放大，但只能数字放大十倍(类似于最大放大十倍，以牺牲图像质量为代价将像素除以10)。即使设置了4000瓦像素，它也会自动变为10 M3648× 2736 4: 3(因此不存在4000瓦像素+5倍数码变焦的夜景模式，最高可达1000瓦像素)

4.拍照模式(ai智能)，4000w像素不支持变焦，如果你想变焦，你需要切换回10m。支持高达5倍的10米变焦

5.专业模式40m分辨率不支持变焦，10m分辨率支持十倍光学变焦。专业模式特定参数iso50-6400快门1/4000 -30s，曝光补偿ev -4至4，聚焦af-s af-c mf，色温2800k至7000k。

你还记得上面的吗？虽然4000瓦像素是一个卖点，但也有不少限制。

然而，徕卡标志有一些意义:

首先，华为手机镜头不是徕卡生产的。华为手机上的徕卡只通过了徕卡光学认证，其实际制造商实际上是中国制造的。

第二，除了认证，华为手机相机软件算法的徕卡团队也参与了，华为和徕卡为了共同的利益走到了一起，这在商业上仍然很普遍。

▼第四部分:p20 pro的多镜头变焦能力如何？

华为p20 pro非常有趣，三个摄像头分工不同，不同模式下的变焦规则也不同。

因此，我特意添加了几个模式(人工智能摄影模式，三脚架+声音快门)的详细比较图片。拍摄时间为下午16: 30，光线足以避开中午光线最强的时间；

4000w像素(无法缩放等效焦距27毫米)

▼1000瓦像素(等效焦距27毫米)(P20专业的远摄镜头为800瓦像素，拍照模式为10m)

▼1000w像素(三倍变焦等效焦距81毫米)

▼1000w像素(5倍变焦等效焦距135mm)

P20 pro具有ai智能拍照功能，其内部算法简化了用户的操作，从而让傻瓜直接出来。

但说实话，以上四张照片都是用人工智能拍摄的，这与我认为的“傻瓜直截了当+有用”相去甚远。曝光显然是不够的，根本没有黑暗的细节。至于黑暗角落的存在，我认为这不是问题。

建筑、绿色植被、天空空，这些都是最简单的框架元素。我觉得我已经主动降低了人工智能的难度，所以说出p20 pro和人工智能智能照片的真相是令人失望的:

▼简单地处理上面的图片，几秒钟后的结果:

未来，手机摄影将朝着“直拍”和“随时准备拍摄”的方向发展。毕竟，在朋友圈里发送图片的用户总是占绝大多数，但目前，优秀的视觉效果仍然不能直接通过内置算法合成，至少p20 pro不能。

▼以下是我的焦点在p20 pro的四种变焦模式下放大到相同尺寸的对比图片

结论是，如果你想拍一个长镜头，1000万像素加5倍的变焦比4000万像素不变焦好得多。

相当于81毫米焦距到135毫米焦距，图像质量的改善很小(在计算机上差别很小)，这与焦距的改善相差甚远。另一方面，图像质量从无变焦到三倍变焦的改善是相当明显的。与理论成像效果相比，p20 pro 5x变焦图像质量明显下降。

第二个模块:图像质量比较

▼第一部分:

这篇文章与前一部分直接相关。对比分析能力:中心点是集中的，并扩大到这种程度:

第一组:

图1。索尼a7m2+2470 za/2400w像素/自动模式/28毫米焦距/jpeg直出/中心放大305%:

图2。华为p20 pro 4000w像素(无法缩放，相当于约28毫米)/ai相机模式/jpeg直出/焦点放大300%:

这两组人的条件最接近，焦距也很近，不同的是华为使用了一个2400瓦像素和4000瓦像素的传感器。

另一个区别是，在大跨度风景照片中，相机的全自动模式+af-c很难准确聚焦在某个平面上，聚焦平面完全依赖于直觉。因此，上图中的成像可能不是相机的最佳效果，但是我点击了屏幕上我想关注p20 pro的位置，所以这次我主动将水放入p20 pro。

图3:(左边是索尼，右边是华为)；

它仍然是在良好的光照下拍摄的，所以我想说的是成像效果受很多因素影响，像素并不能决定一切。

哦，上面其实是次要的。我只想说索尼可以用真实的图像质量击败p20专业版。如果相机手动对焦，它可能会被打败。

▼第二部分:焦点pk

将24-70 za的焦距与p20 pro 135mm的等效焦距进行比较，24-70 za的焦距大于P20 Pro的焦距，实际切割地图时，P20 Pro的像素仍然较高。

图4: A7M2+2470ZA2400W像素/自动模式/70毫米焦距/jpeg直出/中心放大分辨率1410×793

图5:华为p20 pro 1000像素/ai智能相机手动辅助对焦/135毫米等效焦距/对角点放大分辨率1757×998

我不会重复这张照片。看看蓝色的树、墙壁、玻璃和字体，我相信读者可以得出自己的结论。

▼第三部分:人工智能成像问题

之前从货架上撤下的爱芙p20 pro视频似乎提到了花瓣在拍摄花朵时会发霉，而且没有等级之分。我没有把这件事放在心上。那天我出门时一共带了四朵小黄花，涵盖了p20 pro的所有焦点。

手机屏幕没什么问题，但我没注意。然而，当我走到电脑前观察时，四个都是废片。我再次在无风环境+三脚架+声控快门下拍照。

等效焦距81毫米:

等效焦距135毫米:

等效焦距为81.0毫米，图像放大截取:

▼索尼a7m2+2470 za自动停止f11焦距70.0毫米:(拍摄同一朵花)

中央拦截:

图像对比:尽管图像质量有所不同，但我认为p20 pro在花卉的直射方面没有任何优势，其颜色亮度较差。

你应该知道这是在同一时间同一平面拍摄的，光线的角度没有偏差。

至于画面质量，自然没什么好说的:

P20 pro仍然活着，没有追求细节，也没有着眼于大的整体。例如，下图中的花仍然相对明亮:

p20专业版:

但在下一张照片中，我认为整体曝光是暗的。我原本以为人工智能可以取代ps进行初步处理，但目前来看，情况并不乐观。

与华为p20 pro相比，这是一套约4500的入门级微单配置，我就不多描述了:

▼第四部分:所谓的感知和算法

目前，可以肯定的是，p20 pro在图像质量的细节上是被相机挂了，但它也有自己的优势:算法。

是的，这个索尼传感器已经被打磨了好几代:

此前，一个名为“好东西研究所”的媒体在该站使用了p20 pro hammer Sony a7m2+2470 za。比较一个叫做“感知”的神奇参数，而不是科学的比较，是令人惊奇的。

虽然我知道可以用富士什么的，索尼的jpeg又丑又笨，但我还是在这里发一些，主要比较一下华为p20 pro ai相机的效果:

它仍然是相同的时间，相同的位置，自动/人工智能照片

第2组:

索尼a7 m2+2470 za/增强型自动档/焦距70毫米/光圈f8/ iso100

华为p20 pro ai/智能摄影/等效焦距81毫米/光圈f2.4/iso50

如果我也比较一下感觉，华为p20 pro估计是禁用的。不，它不是被我禁用的，它是机器内处理，也就是神奇的人工智能。

第3组:

索尼a7m2+2470 za自动移位/聚焦26毫米/光圈f4/iso100

华为p20 pro 4000w像素/智能人工智能摄影/等效焦距27毫米/光圈f1.8 /iso 50

我认为这两者相似，取决于个人喜好。

算了，我会仔细分析的。首先，田空，华为的样本田空显然更聪明。我认为它的算法会让田空变得更蓝。

索尼jpeg校样，取树顶上的某个区域，边色的rgb值是237 241 244，已经比较亮了

再看华为p20 pro，同一位置的rgb值为255 254 255，直接曝光过度，甚至在照片中间出现一个圆形的渐变光圈。为什么我理解的智能人工智能算法不是很智能？

另外，我在文章的开头有一张gif图片，这个算法把黄色的草变成了深绿色。现在，面对深绿色的柳树，算法又把它变成了黄色。。。。。。鬼混的目的是什么？我真的不明白。

不过，一位朋友告诉我推测的可能性:无论是黄色到绿色还是绿色到黄色，核心是让小白用户看到:“呵呵！手机屏幕上的照片真的变了！”不是颜色科学本身。

第四组:

索尼a7m2+2470 za 1/60s f5.6焦距24.0毫米iso100

华为p20 pro 1/320s f1.8等效焦距27米50

第五组:

索尼a7m2+2470 za 1/80 f8焦距24.0米100

华为p20 pro 1/978s f1.8等效焦距27米50

第6组:

索尼A7M 2+2470 ZA 1/80sf 9.0 24.0 MMI SO100

华为p20 pro 1/964s f1.8等效焦距27iso50

第7组:

索尼A7M 2+2470 ZA 1/250S 9.0 24.0 MMI SO100

华为p20 pro 1/2369s f1.8等效焦距为27米50(曝光明显较差)

第8组:

索尼A7M2+2470ZA 1/100SF4 24.0毫米ISO100

华为p20 pro 1/1251s f1.8等效焦距27毫米iso50

我想强调这一点。两张照片之间的拍摄间隔是一分钟，而且天气远没有那么暗。然而，华为ai进入了黄昏模式，将空的天空染成黄色，然后降低了其他人的整体曝光。这对于照相机来说是不可能做到的。相机主要记录真实数据，喜欢与否取决于个人。

他们俩都是直来直去的。我不知道你是否能看到德国口味和徕卡口味。

第三个模块

第三个模块是对门到门内容的补充，具有现实意义:

▼第一部分:背景模糊

摄像机实现背景模糊的几个关键因素:

主题应该尽可能远离背景。

当遇到稍微复杂点的几何空时，华为算法无法判断空之间的距离关系，成像对侧翻非常宽容。但是这次，我发现了一篇p20 pro的空作文，叫做作弊等级:街道标志

下图显示了华为p20 pro拍摄街道标志的效果。你看得越近，感觉越不真实。

你怎么证明他被诽谤了？很简单，看下面的图片，在板子和背景之间有一个清晰的图像，并且这条线没有被擦掉:

索尼a7m2+2470 za光圈太小，对模糊的全面追求是以下画面的效果:

E50 f1.8侠影是一个很好的工作。为什么追求背景模糊？突出主体。

真正的光学模糊效应，焦平面和背景之间的关系；

对比效果:你可以直接看到效果。街道标志的颜色不同。事实是相机的颜色更准确。也许人工智能算法认为它是一棵树，希望它看起来更像树皮。

这是我能找到的，也是最能体现p20专业优势的。否则，我在哪里可以找到像纸一样薄，像板一样平的人呢？周冬雨，谁被压路机压过了？复杂的空结构，如臂弯背景，更难计算，侧翻是常见的。

▼第二部分:分析能力

我一直认为仅仅一个样本不足以得出一个相对可信的结论，所以我提供了第二个关于分析能力的测试。

地点在社区内，选择在下午13: 20，光线充足，天气良好，空空气透明度高。同时在同一架飞机上。

从下图可以看出，面组的面积实际上只占了画面的一小部分，面组的实际分辨率只有190×105，占了2400万像素的1/1200，所以无论是相机还是手机都有较高的像素总是好的。

众所周知，手机最清晰的前景是1000万像素+5倍变焦。为了缩短篇幅，这个结论这次仍被沿用。

第9组:

索尼a7m2+2470 za 2400w像素焦距70.0毫米

将焦点放大200%

华为p20 pro 1000w像素5倍变焦(比4000w像素成像更清晰，无需变焦)等效焦距135.0毫米

将焦点放大200%:

对比图片:我没有继续放大图片以使它在视觉上更加舒适。索尼的校样仍然有一个放大的空房间。P20专业版的样张如果再放大会爆炸。

看看墙上和被子上的噪音。

▼第三部分:夜景模式

终于写了这篇文章。

P20专业版只有一个好功能:夜景模式

如果你说这款手机擅长拍照，我不同意，但如果你说这款手机擅长夜间拍照，我完全同意。他的多帧合成机内处理，如果用相机+ps完成的话，图像质量会很差，但是效率实在太差了。它非常适合普通人拍摄夜景。

这是新闻发布会上的宣传地图。P20 Pro在58秒内曝光了iso 100 f1.8和三脚架，而iphone x 1/4秒曝光了ISO 1600F1.8。

下图显示了p20 pro拍摄的夜景。直言不讳真的很棒。

在上图中，曝光时间在不同的软件中显示不同，一个是1.6秒，另一个是7秒。因为它是多帧合成，正确的曝光时间确实是7s。此外，我想说的是，右边的软件应该比左边的更专业，也就是说，playmemories home。

下图显示了索尼a7m2+2470 za拍摄的夜景。它像阿里巴巴一样黑暗吗？当相机测量光线时，为了清楚地看到这些灯光，灯光的亮度是正常的，并且在夜晚没有灯光的位置是非常暗的。

索尼a7 m2+2470 za 1/60s F4 50.0毫米

这就是为什么它这么大，因为媒体喜欢说出来。首先，华为p20 pro的夜景模式，多帧合成，突出黑暗部分的方式都很好(一个夜景大概需要3~18秒)。此外，相机没有经过后处理，所以它真的不可能直接出去。

手机是内置处理，相机是直出来的。不过，我上面提到了一个概念:如果手机拍摄这样一个黑暗的背景，它肯定不会被保存，但索尼的原始可以。

索尼a7m2+2470 za的图片，经过五秒钟的简单处理(人们会说这是个人能力，不是万能的)，经过这五秒钟，我也明白了手机中这张图片的一般处理方向:阴影+80，黑色+80，曝光+1.45，高光-60，锐度+60。有平滑或降噪过程，也有色调的变化。(宣传步骤是添加后帘前同步和多帧合成的效果。在数字时代，数据可以量化。(

夜间拍摄对比:有趣的是，相机使用f4光圈，这不是太小，路灯仍然有明星云集的效果。

让我们继续看比较:

索尼相机拍摄的行道树上的花朵仍然可以分辨出花朵的轮廓和花瓣。甚至可以清楚地看到左上角停车场收费站的“出口”。

华为p20 pro，花瓣只是像素化，没有细节。在收费站有一条白线，因为在过去的7秒钟里超过一辆车开过，这是曝光时间为7秒钟造成的一个缺点。为什么索尼相机没问题？事实上，索尼的曝光时间只有1/60秒，在右上角可以看到一辆超速行驶的汽车。

强调宽容。我截取了下图中绿色方框的位置。从原始图片看，什么收费站？它根本不存在，但是有了宽容，一切都很容易讨论。

然后分析:索尼的细节丰富，但嘈杂。经过多帧合成后，华为噪音更小、更平滑，但没有细节，它是平坦的。

接下来，这个夜景模式的高潮:即使是华为p20 pro最好的夜景模式，a7m2也不会失去你:

也许读者会认为这不是很模糊不清，所以让我们回到原始图片，看看这些图片的位置:左上角的白点。

为了抑制灯光广告牌的亮度，周围的环境暴露得很差，但即使在曝光过度不足的情况下，相机仍然可以通过惊人的容忍度保持不可思议的细节。

如果曝光度增加，房间的布局就会清晰:右边的桌子上可能会有双显示器。

左边是书架，右边是显示器，浏览网页。

由多个框架组成的p20 pro怎么样？它的曝光率应该更高。但现实令人遗憾:可比性基本丧失。

事实上，p20 pro也有原始格式，但我不会提到公差。可调节的空房间很小，所以我不会为了保全面子而晒太阳。如果有疑问，我不介意单独开一篇文章来比较。此外，关键是华为p20 pro的夜景模式不支持原始格式保存。如果你使用专业模式+原始格式，效果很差，而且你根本不能把它拉回来。

此外，所有媒体都告诉你p20 pro有一个美丽的夜景，但似乎不清楚夜景模式需要很长的曝光时间。时间的长短取决于特定的亮度。当夜景模式打开时，显示的画面将从全黑逐渐变亮，最后结束。

按下快门后，画面瞬间变得最暗，但环境其实并不那么暗(请不要误解)，18秒曝光倒计时开始:

还剩五秒钟曝光。

作品:

如果你在马路前面开枪，你会在18秒内留下很多机动车的影子。如果你独自站着，你需要保持静止18秒钟。当然，缺陷并不隐藏，它的夜景模式真的很好，这比相机直截了当要好得多。但就专业水平而言，它仍处于崩溃状态。

看一篇科学文章:我的心没有波动，甚至有些人想笑。

摘要:

1.直走比直走好(这对手机有好处)。除了夜景模式，p20 pro的所有其他图像都是由相机拍摄的。夜景模式仅限于朋友圈，因为后期空的房间数量有限。(但效果真的很好~)

2.ai智能相机算法让我失望，它可以识别一些场景(其他相机和手机都可以，但这只是一个有多少模板的问题)，但是颜色匹配模板的适用性相对较差，所以它不能取代后期的软件，所以最好用vsco和polar这样的应用来调整参数。

3.曝光不足经常发生，我感觉不到徕卡的味道或德国的味道。

4.与其花5000 ~ 7000元买一部具有有趣夜视功能的手机，还不如买一部更便宜的手机，并配以润饰应用。无论如何，他们中的大多数人在电脑上看不到，也不确定谁在发朋友时更有优势。

手机是手机，但相机是系统。如果你安装一个宏观的镜子，你可以拍摄微观世界。如果你把它变成一个超广角，你可以用镜头把山脉和河流集中到画面中。

还有长焦镜头，它们是用来摆姿势的。为什么这么多街头枪手不需要被发现？他们只是使用远摄镜头，这在几十米外的城市是找不到的。在马路对面开枪是很了不起的事情，当他们被看见时，他们是追不上的。

记住，拍照只是手机的功能之一，但拍照几乎是相机的全部。机身的每一个弧线、每一个设计和每一个结构都是为了帮助用户拍出好照片而设计的，它天生就是这样做的。例如，如果你以低角度拍摄，你需要用你的手机“在地上飞”，相机只需要打开翻盖屏幕。那些主张相机无用的人可能不会真的使用它，但他们也玩得最凶。

至于相机的尺寸不方便，事实上，它的每一寸尺寸都是为了让用户拍出好照片，专业领域的设备也是以便携来衡量的，这太不专业了。