“英国作家简·奥斯丁逝世200年：亲爱的奥斯丁，世人误解了你两百年”

本篇文章6062字，读完约15分钟

  

《理性与感情》《傲慢与偏见》《说服》《诺森觉寺》……奥斯汀的作品已经成为电影化的大ip，多次在屏幕和屏幕上上映。 图为2005年电影《傲慢与偏见》的剧照。 资料图像

今年英国作家简·奥斯汀迎来了200周年。 在大多数网友眼里，她的小说很清爽，很清爽，沁在心里。 书上没有惊险的欧洲战争，没有无意义的名利场，大多是乡村婚姻结婚结婚结婚，这些结婚结婚结婚，往往是以巨大的喜悦结合在一起，符合人们对世俗生活的美好期待。 书里的绅士小姐文雅，都是礼仪的典范。 网民根据“句子就像那个人”的信仰，把奥斯汀定义为标准的英国女性。 是坚定地支撑着理性和感情的天平，慎重地移动着生活秤的英国女性。 200年来，说到她，最常见的标签似乎只不过是“典雅”、“选择配偶”、“绅士淑女”、“英国田园”等。

是的，与其他小说家相比奥斯汀似乎太古板了。 夏洛特·勃朗特指责奥斯汀的作品苍白缺乏真挚的感情，在给乔·亨利·路易斯的信中说:“她没有热情，令人窒息，没有深刻的东西。” 勃朗特比奥斯汀更热情，连这封讨论文学的信都写得翻山覆海。 马克吐温对奥斯汀的批评雄辩地说:“每次我读《傲慢与偏见》时，我都想把奥斯汀从坟墓里挖出来，用她闪亮的骨头敲打她的头骨。” 马克吐温在日记里写道:“这个图书馆没有奥斯汀的书——这足以证明这个图书馆不错。”

在各种文学理论盛行的今天，奥斯汀越来越不合时宜。 有一次，我碰巧听到几个文学博士学生在说“英国文学里有谁”。 奥斯汀！ “研究奥斯汀的人怎么样？ 奥斯汀是什么意思？ 她代表着我最讨厌的英国文学。 她的所有小说从头到尾都在寻找对方，人生难道没有这么追求吗？ ”。

听到这样的批评，我情不自禁地为她屈服了——奥斯汀，真的无聊吗？ 她的作品确实可以成为英国文学的代表，但其价值决不限于此。 可以说奥斯汀是英国，奥斯汀是世界，奥斯汀写的人物和场景是英国，但故事背后显示的人性、道理、法则是普遍的。 奥斯汀的作品不仅没有表面上看的那么轻，而且更冷静，更重。

奥斯汀本人的生活不能说是无忧无虑的乐趣，但它是重压下的优雅，她在小说中设计的圆满结局，就像她对心灵聪明女主角的愿望和祝福。

要读奥斯汀的小说，必须仔细考察奥斯汀的一生。

现在读奥斯汀的生平时，印象最深的消息是“终身未婚”和“热爱创作”。 从某种意义上来说，“终身未婚”比“爱创作”的消息更容易让人扫兴。 但是，值得我们反省的是，在我们提取这条消息的时候，我们已经以现代人的观点进行了评价和考察。 容易忘记奥斯汀真正成长的背景:奥斯汀不是一波又一波女权主义后的今天，而是二百年前。 启蒙运动的余温还在，产业革命盛行，旧世界没有崩溃，新思想已经萌芽的时代。 只有当奥斯汀在18世纪的英国时，我们才更深入地理解“终身未婚”与“热爱创作”之间的关联和冲突。

“终身未婚”是对奥斯汀的生活状态的描述。“最喜欢写作”是对奥斯汀职业状态的描述。 今天，“终身未婚”可能不是罪，但“热爱写作”也只是有趣的事情。 但是，在18世纪的英国，“女性才是德”的思想支配了整个社会。 正如奥斯汀在作品中所示，当时主流社会的观点是，女性人生中最重要的“职业”应该是寻找良夫，拥有家庭。 女性从事职业赚取工资反而是社会地位下降、生活贫困的象征。 因为女性不应该是“终身未婚”，也不应该是“热爱创作”。 联系到这一点，我们必须承认奥斯汀不是顽固的老英国女性，而是超越时代的反叛者。

我们结合时代背景阅读奥斯汀的生活平时，奥斯汀的形象已经不是活跃而无忧无虑的少女，而是努力突破社会束缚，寻找安全场所的女性。

从奥斯汀的小说来看，字里行间幽默，笑声，故事的结局也总是大喜，奥斯汀的人生被认为是清淡的，大概不太开心，但应该不太开心。 事实并非如此。 奥斯汀出生于1775年12月16日，在射手座。 奥斯汀确实有她的射手座的一面。 她喜欢唱歌和跳舞，喜欢聊天，喜欢东游西逛交朋友，人品热情，不像今天高冷有“调子”的文艺女青年。 是的，如果今天奥斯汀应该是爱广场舞和“黑暗料理”的文艺女青年。 是这个文艺女青年，人在楼下准备午饭时，一个人躲在房间里写着，门坏了也不修理。 因为这样，人就可以把门作为钥匙，她可以把原稿藏起来。 对奥斯汀来说写小说一定很丢脸。

除了作文，奥斯汀总是在各个舞会的社团忘记了，一次也不肯引起误解。 在某些方面，奥斯汀应该和曼斯菲尔德庄园的克劳福德先生有点相似。 她被当时的邻居嘲笑为“butterfly”(花蝶)。 当然，如果奥斯汀真的热衷于跳舞，那不是问题。 选择如意郎君并不难，但年轻的孩子养育女性，应该是幸福幸福的。 很遗憾奥斯汀的性格可能和《说服》的安妮很接近，但他有着超越时代的冷静。 如果让奥斯汀只为了结婚而结婚，她就做不到。 爱从来不是奢侈品，求之不得。 在《艾玛》中，哈丽特和艾玛谈论结婚时，艾玛确信“通常的女性们没有结婚的动机”。 “我不需要财富。 职业，我不需要。 地位，我不需要”同时，我清楚地知道单身女性被轻视不是为了单身，而是为了贫困。 艾玛的这句话是18世纪英国女性的独立宣言，一定反映了奥斯汀的真实声音。 遗憾的是，奥斯汀本人正好是贫困的单身女性，选择单身在某种程度上意味着选择贫困。 再者，奥斯汀非常聪明，支配社会运营的规则，明确女性的命运，她可以选择富有舒适的东西。 但是，她依然施加很大的压力，多次写作，多次重复自己的生活态度，选择了“没有人迹的道路”。 这样，奥斯汀本人的生活不能说是无忧无虑的乐趣，而是重压下的优雅，她是小说中设计的圆满结局，也像她对心灵聪明女主角的愿望和祝福。

在生命的最后11年里，生活的动乱使奥斯汀深深感受到人性的多与复杂和人生的无奈。 曾经有天真的聊天和嘲笑，这时渐渐沉淀在对生命的沉重思考中。 创作从少女式的轻曼风格变成了成熟而有点悲伤的笔触

幸好奥斯汀在自己的家族中得到了充分的爱和宽容。 奥斯汀的家族不是贵族，但是是读书的家族。 奥斯汀的父亲和哥哥都毕业于牛津和剑桥，那家有几百本藏书。 奥斯汀年轻时染上了耳朵，接受了良好的文学启蒙，开始用自己的方法涉足文学创作。 奥斯汀经常构思短故事和谜语，在家朗读，供娱乐。 在奥斯汀13岁或4岁时，她的两个哥哥在牛津读书。 他们做了一个叫loiterer的刊物。 刊物上刊登的是政治、哲学等。 有一次，刊登了一封名为sophie sentment的网民的信。 信的复印件大致如下。

“第一次读贵杂志的文案时，我很高兴。 但是，阁下，我觉得这是我读过的最愚蠢的作品……八期报纸上没有关于恋爱的故事……没有爱也没有女性……请单身。 我希望有个不能结婚的妹妹，永远不要离开你家。 ”。

根据考证，这封信是奥斯汀写的，“你妹妹”正好是奥斯汀本人和她的姐姐，她们最终终身未婚。 这位13、4岁的天真女孩，没想到自己无心的喋喋不休竟会变成一句话。 命运的奇怪之处，真的超出了人的想象。

这个家庭也不总是一帆风顺。 奥斯汀的哥哥乔治天生生病，奥斯汀的传记很多中很少提到这位哥哥。 这位哥哥当时对奥斯汀的家人打击有多大，不言而喻。 另外，奥斯汀家的亲戚因涉嫌盗窃而提起诉讼数月，也给这家人带来了一些不安和不安。 给奥斯汀本人最大的打击是父亲的死。

1801年，奥斯汀的父亲决定搬到公共汽车上。 奥斯汀在公共汽车上经历了失恋的痛苦，也经历了失去父亲的痛苦。 在《说服》中，安妮一直说不喜欢公共汽车，她辗转反侧，不想搬去公共汽车。 安妮对公共汽车的多而杂的感情在某种程度上折射了奥斯汀本人对公共汽车的多而杂的感情。 奥斯汀可能在公共汽车上遇到了青年牧师，但估计牧师不幸去世了。 奥斯汀的姐姐卡桑德拉后来为了保护奥斯汀的隐私，放弃了这一时期的通信。 这在一定程度上证明了奥斯汀在这个时期有了一些感情上的变动。 如果是的话，这应该是奥斯汀生命中认真的爱。 1805年，奥斯汀的父亲在公共汽车上去世。 对奥斯汀的打击是有限的。 感情上奥斯汀自然遭受了巨大的痛苦。现实上，在当时的财产制度下，奥斯汀父亲去世的直接结果是母女三人避难，无处可归。 在《理性和感情》的开头，4个达什伍德母女无家可归和奥斯汀母女反复搬家的情景很相似。 有趣的是，《理性和感情》的初稿是在1795年写的。 那时奥斯汀没有自己失去父亲，也没有搬家，但那篇文章的真实、感情的真挚不是奥斯汀写的动机记录“邻居八卦的轶事”，而是“不要问丧钟为谁而鸣” 奥斯汀可以敏锐地捕捉不同人遭遇困境时的心理。

在《理性和感情》中，达什伍德母女幸运的是，奥斯汀的兄弟们为她们安置了比较舒适的住所:奥斯汀母女从1806年到1809年住在南安普顿，从1809年到1817年住在汉普顿的乔顿 奥斯汀在这里度过了人生的最后11年。 在这不稳定的11年里，奥斯汀的文章从少女式的轻曼风格变成了成熟而有点悲伤的笔触。 《说服》是在这期间写的。 在奥斯汀所有的小说中，《说服》被誉为艺术方法最完美的小说，而这本小说的主人公安妮·艾略特，确实是最具悲剧色彩、最有感染力的女性。 与其他小说的开朗和活泼不同，这本小说让网民感到总是离不开的重量。 哈罗德·布鲁姆关于“说服”说:“奥斯汀的作品具有莎士比亚的内在性，安妮·艾略特集中表现。”他承认每次重读完美的作品都感到“非常悲伤”，很多网友的阅读体 我不能和奥斯汀当时的生活经验分手。 生活的动荡使她越来越痛感人性的多与杂和人生的无奈。 曾经有天真的聊天和嘲笑，这时渐渐沉淀在对生命的沉重思考中。

1817年7月18日，未满42岁的奥斯汀因病去世。 奥斯汀临了，姐姐问她想要什么时，她轻轻地说。 我什么都不想要。 除了死亡。 奥斯汀就这样安静地离开了世界，留下了一些流传于永世的小说。 200年后，当我访问乔顿奥斯汀的旧居时，奥斯汀的卧室写下了吱吱作响的门、功能的桌子、小后院，一切依然如故。 只有在草坪上，飞奔过文芳阁，她抬头看着我，喵喵地叫着，代表奥斯汀，仿佛向我的朝圣者发出了穿越时间的信号。

(作者是文学博士、首都师范大学英语教育研究部教师刘雅琼)。

相关链接

这里有更丰富的奥斯汀

家人对奥斯汀的评价:

她的传记作者做的工作简单而简单。 像她那样勤奋从事文学，信仰宗教的一生，决不是充满事件的一生。 她一生不能指出，她从没在家人和朋友之间受到过责备。 她的一切愿望不仅合理，而且令人满意。 除了人生历史中不可避免的小失意，她从未让她对她的友谊在一瞬间失去所有的认识。 想到这些，对他们不可挽回的损失感到悲伤的人也受到了一些安慰。

——亨利·奥斯汀

奥斯汀的信:

我只是为了出名而写的，不想得到额外的报酬。

听说《理性和感情》卖完了，我很高兴除了版权以外还能带来140英镑的收入。 从现在开始要250英镑。 这只会让我的渴望越来越多。 我手头有已经完成的作品(也就是《曼斯菲尔德庄园》)。 基于“傲慢与偏见”的成功，我希望它能卖得好，尽管它比不上“傲慢与偏见”的一半兴趣。

我觉得可以包容自然和内心都不在乎的故事的过失。 而且，人们总体上对这一点不太在意。

一个村子三四个家庭正是可以写的材料。

给詹姆斯·斯坦尼尔·克拉克:

你在11月16日的笔记上画了牧师。 我想我有能力做这样的牧师。 这是我的荣幸。 但是我必须告诉你。 这个角色的戏成分我大体上很好，但不太好，没有热情，缺乏文学性。 这样的话题应该是科学和哲学，对此我完全不知道。 或者，至少应该偶尔收集博引，巧妙地使用典故，这些是像我这样只懂一种语言的女性知道的很少的东西，完全不能完成。 古典教育，或者至少有英国文学，古代和现代的，深入的研究。 我认为是你牧师不可或缺的东西。

关于作家奥斯汀:

作者对人世的理解，以及表现网民一定认识到的像她这样的人物的特殊老手的方法，提醒了佛兰德斯画派的一些优点。 作品的描写对象往往不文雅，也决不庄严。 但是他们总是非常真实，有让网民开心的正确性。

这个年轻女性擅长描写平凡生活的各种矛盾、心情、人物，她认为她的这种才能对我来说是最好的，为我从未有过。 喊的笔调我自己也能做，并不比现在的任何人差。 但是，其细腻的笔法，通过描绘真相，趣味也是真实的，无法有趣地描绘普通凡人的小事。

——斯科特

我本来没读过《傲慢与偏见》，后来看了你的话，找书读了，我看到了什么？ 平凡面孔的精彩银版照片！ 围墙严密防护的精心保养的花园，整齐的花坛边框，柔软的花，但是有些看不见五光十色的外景，没有广阔的田野，没有新鲜的空气体，没有青山，没有绿水。 她的绅士淑女们住在高雅但密封的房子里，我不想和他们一起住吗？

——夏洛蒂·勃朗特

简·奥斯汀在日常生活中有卓越的发现潜力，看到了社会交流集会、野餐、乡村舞会这些平凡小事中的深奥，她把这些文案作为主题素材写下来，不是很自然吗？ 摄政王和克拉克先生曾经“劝她改变写作风格”，但这没有引起她的有趣。 据她说，浪漫传说、冒险故事、政治事件、阴谋等，不能点亮生活，比不上乡村别墅楼梯间的生活。

——弗吉尼亚伍尔夫

奥斯汀从一开始就是高度自觉的艺术家。 这是喜剧作家所需要的，可以说她在这方面很突出。 从她对自己作品的评论中可以看出，她把小说看作艺术，把虔诚的心、终身的力量献给了这项艺术活动。

——尤德拉韦尔蒂

简·奥斯汀属于18世纪。 那是散文和理性的时代。 但是，我只是揭示了奥斯汀时代的一面。 另外，她从一方面得到灵感，这方面后来被称为感伤和前浪漫主义，让我们在现代眼球上看到个人对自己、个人和社会关系的认识。 《理性与感情》在小说史上有着重要的作用。 奥斯汀由此打开了故事形式，各方面展示了她时代各种对立思想之间的冲突:理性和热情、客观注意和主观感情、理性和感性，这些冲突很棒。 分解人类的思考活动，区分各部分的差异，有助于我们更加注意各部分和外部世界之间的联系。 这些都为小说艺术注入了新的活力。 所以，除了小说主题中出现的永恒关联性外，这本小说还具有重大的历史意义——小说有作者介入故事的生硬描述方法，但简·奥斯汀利用她的精湛技术成功地将理性引入了感情世界。

——伊恩·瓦特

哪个来我课的学生把现代小说看作是工业主义、城市化、巨大大学等现代文化的一体？ 他们觉得现代文化中的这种有害性有可能削弱自己，阅读奥斯汀小说，了解故事的人物很可能起到纠正的作用。 这就是奥斯汀作品的审美意义。

——莱昂内尔·特里林

奥斯汀对人物内心世界和外部行为的关心关系到18世纪理性思想以前流传下来的自我意识的培养，但自我意识在她的小说中一般表现为理解自己，理解别人的良心。 她的故事中几乎没有恶人出现，没有对爱怀恨在心的复仇情节，也没有道德缺陷引起的毁灭性婚姻悲剧。 完全不满意的婚姻只不过是像班纳特先生和夫人那样滑稽的事情。 因此，评论家认为奥斯汀小说中有几个奇怪的人透露了“错误的喜剧”。 这种优势表达了奥斯汀对人性的积极理解，也让网民感受到了作品洋溢的人性的温暖。

——哈罗德·布鲁姆