“《赤龙》：苗棣写明代京城风俗史”

本篇文章3984字，读完约10分钟

 

《红龙》

苗棣

天津出版媒体集团

熟读历史，有时是利用大量资料和合理的想象和推测来弥补这些空隙和空的不足的过程。 ”。

被明朝的“夺门之变”吓了一跳，四更发动，五更成功——大明乃至中国历史上可能没有政变。 比那更早堵住耳朵，改写了明代的历史，改变了很多政治家的命运。 最近，中国媒体大学教授、博士生导师、作家苗棣写的长篇历史传奇小说《红龙》是明英宗朱祁镇发生“夺门之变”，回归皇位的故事。

《红龙》以明史为依据，大时代、大背景、大事件都符合史实，通过合理的想象和加工，在史书的空间隙中“扎针领先”，一半形成了历史，一半形成了传说的故事。 如果“夺门之变”是暴风雨的话，“红龙”将重点放在“山雨来风满楼”的敷衍和建造上，在草蛇灰线的情节设定、有张力的气氛下转换，在“夺门之变”发生之前写下错综复杂的故事，在史书中只以极少的语言而闻名。

苗苗用大量的篇幅再现了当时的北京市，他知道再现500多年前的国家大事比较容易，但再现当时的社会生活画面非常困难。 作为北京人，我对首都很熟悉。 这是苗棱的特征，在结冰的湖面上滑冰，在街上吃马肉，发抖，空挥动竹子，玩皮影戏，他经历过也在听。

从幼苗的角度来看，历史首先是生活史、风俗史、社会史，但以往的历史研究由于普通人对生活的关心不够充分，所以必须用尽可能多的细节来描述首都的风俗景观。 小说中用几十万字描绘了消失了的、今天的人无法想象的民俗。 例如，关王庙的马解班子出演，首都官员在新年初留下帖礼拜，表演打“十番”的锣鼓，立春顺天府“打春牛”……网民访问小说主人公年初五白云观的“燕九节”庙会、隆福寺的古游一条街调查事件

【本乡采访】

谦虚没有必要成为主角

书乡:《红龙》的主人公杨继宗本人是历史上真实存在的人物吗？ 为什么要选择这个人的观点来讲故事？

苗棣:杨继宗确实有其人，明史有传，入山西阳泉人，天顺元年，直至云南巡抚，都是明代著名的清官。 小说里写了很多迷离事件，这位杨继宗擅长断案，在历史上很有名。 写《夺门之变》为什么不以谦虚为主角？ 我说把谦虚当主角就不会写了。 看了一遍史书，突然看到杨继宗这个身体，他觉得他太当主角了，年龄、性格、身份、一切都符合。 关键他是当年二月中的进士，这证明他不仅春节前后在北京可能，而且几乎是必然的。

书乡:与杨继宗相比，小说中的另一位主人公袁彬在历史上的知名度很高，明英宗朱祁镇在被瓦剌俘虏期间，他与皇帝结下了深厚的友谊。 为什么用《红龙》压抑地写他？

苗棣:明英宗与他有患难之情，而袁彬这个身体为人比较正直，不想一起流污。 当然，他不打算因为和皇帝的关系而成为青云。 我推测英宗可能也打算用袁彬，但他不能很好地为英宗服务。 就像英宗再利用的几个逮捕一样，门达等是比较阴险阴险的人。 《红龙》中的袁彬是个非常矛盾的人，另一方面，从个人感情来说，他希望英宗复活。 另一方面，大义上，他又反对英宗复活。 如果小说中的情况是真的，英宗后来也自然调查，疏远了，不再相信他了。 袁彬有点压抑，相对来说，他的结局不太好，一直不被重用，所以我比较忍耐，写下来，符合他的心境。

书乡:《红龙》的故事线之一是明英宗被俘时伯颜帖子的女儿和出生的小公主“宝儿”在寻找父亲的故事。 公主也真的有那个人吗？

苗棣:小公主的经历是我虚构的，但历史上有个叫淳和公主的公主，成化两年和蔡震结婚了。 她到嘉靖后活到八十九十岁，我让她安全了。 没有那样的可能性。 幸运的是，这位公主符合“宝儿”的年龄，而且在明史上没有提到她母亲是谁。 hidemune是wala，esen第一次试图把妹妹嫁给他，但他如果不答应，很多野史都会记载。

书乡:书有隐喻。 在当时的《燕京十景》的大慈恩寺双塔幻影中，通过性智方丈《长安分塔》的故事，传达了“看不一定是真的”。 那个意思是什么？

苗棣:这个形象有两层意思。 一个是故事本身的主人公在错综复杂的权谋斗争中被利用而不为人知，另一个是历史事情的表象和真相有很大差异。 我们在研究历史的过程中，要尽量看相关描述，要非常仔细地看，认真地分解，多思考，看一件事背后的人情和逻辑这一最基本的东西是否经得起推敲。 《明史》的错误也很多，《明实录》以各种目的，很多都是子孙皇帝多次修改的，所以完全恢复历史是不可能的，只能尽量接近真相。

揭露“夺门之变”的隐瞒

本乡:关于“夺门之变”最大的疑问是什么？

苗棣:“夺门之变”是明朝有名的历史谜题，很久以前我就对这件事感兴趣，其中一定有多个隐情，但我们已经看不见了。 很多时候，看看正史就知道整个事件是不合理的。 首先是于谦的态度，他为什么没有出兵？ 其次“襄王世子进京”的传闻到底是怎么传的？ 我想用小说的方法把自己的推测告诉网民。

书乡:你在小说中对“襄王世子上京”的解释，这是徐有贞一方散布的大“局”，这是“夺门之变”阴谋中非常重要的一环。

苗棣:看资料发现，无论是正史还是野史，都有关于这件事的记载。 我仔细分析了这个谣言是谁设计的，安在小说里徐有贞的头上。 这件事的目的是为“夺门之变”做好舆论准备。 这样的设计试图表明“君子能骗人”。 杨继宗正因为是君子才被欺诈性的人利用，他有理想，但没能改变历史。

书乡:小说中定国公等人领导的秘密组织“红龙会”试图阻止夺门之变，这个合作会是虚构的吗？

苗棣:“红龙会”是我虚构的。 小说成立于朱六月，由朝野实力者负责，在国家兴衰关键时刻暗中尽力，以永保大明朱姓江山为目的，在汉王朱高煦之乱和土木堡之变中发挥了巨大的作用。 朱本人是个很不安的皇帝，他设立这样的组织也并非完全不可能。

书乡:但是，“红龙会”的任务失败了，没能阻止“夺门之变”。

苗棣:其实不是失败，是他们进行了详细的权衡后自愿放弃的。 以当时他们的实力，谦虚所加的兵权，可以杀死徐有贞、石亨等。 但是他们认为这样的结果会是非常严重的动乱，他们选择了顾大义。 钱会分析了形势，知道事件后自己不会有好结果，但为了江山社稷，为了不引起国家的大混乱，详细写了“红龙会”被封杀，自己掉了头这一段。 于谦做出为大明王朝牺牲自我的决策不难理解。 那个时代是“大义”，所以我在小说的最后写道，郑王爷向于谦致敬。 这里具有讽刺意味的是，红龙会如同明王朝的命运一样辉煌，但在迅速发展中逐渐衰退，其衰退与明朝的衰退一致，平行。

书乡:于谦的杀害和“红龙会”的灭亡有悲剧色彩。

苗棣:虚构的“红龙会”反映了那个时代的皇权相当牢固，而且相当脆弱。 巩固是朱祁镇在南宫什么也没做，下一个人可以复活他，看看中国000年的政治制度有多牢固。 但是，人民的一切希望都寄托在一个皇帝个人的质量、能力、安危、健康上，景泰皇帝因为生病而被剥夺了帝位，可见皇权又是脆弱的。 我想通过这本小说分析一次封建时代的皇权。

给历史小说带来突破

书乡:《红龙》是你的第一部长篇小说吗？ 你喜欢写小说还是虚构的历史专家？

苗棣:我在学习历史。 在中国媒体大学教书的时候谈论电影文化，我心中最喜欢的是历史。 《红龙》写了一年半，年退休后很快就拾起了历史。 为了这本小说读的史料和论文，宁可我写历史专业书也要多，所以写小说是很好的历史研究做法。 研究历史时写的是历史专家，我现在还觉得写小说更有趣。 历史专家无论多么通俗，都不是虚构，不能编故事。 写小说完全不受这些限制，自由地写，很有趣。

书乡:历史小说的果实和虚是怎么结合的？

苗棣:我希望故事不要用太上层、不接地的视点写。 同样，主角也不要太底层。 小说中还写着乞丐、人口贩子、商店小二、捕捞速度等。 这些人太基层了，不到上层的话，就不能引起“夺门之变”。 在《红龙》这个故事中，表层的文案大多是虚构的，但其背后的大形势、大背景必须尽可能符合历史的真相。 在人物方面，书中的于谦、石亨、孙太后、徐有贞等大佬不是主角，我尽量以其历史的本来面目来描写。 主人公杨继宗、没那么重要的袁彬、徐贯、仡寅等人也在《明史》中流传。 如果大家都很有趣的话，就调查一下这些人物的正史和小说的异同吧。

书乡:《红龙》从开头的奇怪冰蜂杀人事件，到兵子盗窃事件、公主失踪事件、乞丐灭门事件等，到最后的“夺门之变”，都是用悬疑推理的方法写的吗？

苗棣:我想用“解决方案”的方法推进这个故事。 既然是故事，就必须好看。 书的传说，甚至悬念，推理的部分也变多了。 这样小说就很有趣了。 我不想写一本像样、有礼貌的历史小说。 海外有很多这种类型的小说。 比如，《玫瑰之名》用悬疑小说的方法写欧洲中世纪修道院的故事。 你可以说穿古代上衣的悬疑小说，也可以说有悬疑色彩的历史小说。 我想在国内的历史小说上有一点突破。

书乡:小说中有明中期景泰年间许多社会风俗，各阶层人士的描写。 这么多细节就像置身于明晨之都一样。 这样的写法在国内的历史小说中非常新奇。 写平民生活难吗？

苗棣:我一直对明史感兴趣，但你写的很多正史都是帝王相的政治斗争，其实历史上有非常重要的一面。 是老百姓的衣食住行。 幸好明代有很多传说、笔记本、世情小说，这些民间资料明清丰富，很难写出汉唐这样遥远的王朝。 我之所以选择在景泰7年( 1456年)春节前后的20天里展开这个故事，其实是因为我想让网民复原当时的北京市。

书乡:《红龙》是《天顺三部曲》的第一部，后两部写什么故事？

苗棣:天顺年间接连续发生几件大事，几年间发生了震惊朝野令政治形势的重大转变的政变，在明代历史上不多见。 第二部分我打算写明英宗根除石亨，第三部分写太监曹吉祥叛乱后，英宗如何平息叛乱。 故事是从普通人的角度写的，集中在短时间内，但主角不是杨继宗。 这时杨继宗已经在刑部当主事。 有些事情可以弄清楚。 第二部小说的女主角是徐有贞的女儿，在《红龙》的她身上出现了一面，是文武双全的女孩，徐有贞很珍惜这个女儿，历史上也确实有那个人。