“版权纠纷多元化解更高效”

本篇文章2747字，读完约7分钟

为了让北京网络法院在年中国国际服务贸易交易会上登场，重点展示“版权链-天平链”协同管理平台等业绩。

(北京网络法院提供图)

在刚闭幕那年的中国国际服务贸易交易会上，区块链版权协同管理模式吸引了很多参观者的眼球。 基于这一共同管理模式，北京版权保护中心“版权链”访问北京网络法院“天平链”电子证据平台，实现版权登记新闻的实时交互、自动调用，实现版权数据的真实 推进这个版权保护社会共同治疗体系建设的最新措施大大降低了权利人举证和法官验证的难度。

版权资产的数字化使版权更可靠。

在互联网环境中，以前传达的许可方法应该如何满足大量许可的要求？ 中国信息出版媒体集团、北京快手科技、喜马拉雅等多个机构合作组成中国数字版权产业联盟，推进基于区块链的创新数字版权直接供给模式，推进“阳光交易”，提高版权交易的性能。 现在，随着数字版权产业的活跃化，社会各界的数字版权保护意识也在增强。 数字版权证书与纸质版权证书具有同等的法律效力，但两者在运用上有差异。 据“以前流传的着作权证明书中能表现的着作权新闻有限，容易篡改，容易伪造，传播性差，追溯性难”北京着作权保护中心主任薛峰介绍，数字着作权证明书的新闻容量很大，记录作者， 可以完善权利说明文件等新闻，通过散列技术、不对称加密技术，实现证书的可靠性、可追溯性、可传播性、高效性、可管理性、不可篡改性。 由证书链、维权链、交易链组成的版权链，三条链相辅相成，构成了版权产业可靠的数字基础设施。 从这个意义上来说，版权证书的数字化和版权链处理存储问题。 对此，首都版权协会副秘书长宣宏量分解，版权证书链用于存储数字版权注册证书，提供可靠的版权资产保证服务。 版权链用于保存版权监视数据，提供侵权线索和电子保存服务。 版权交易链用于发行版权数字资产和保存版权交易证书。 围绕着作权保护创新体系的建设和完全使命，为了进一步优化知识产权营商环境，推进知识产权保护的第一个善区和着作权之都建设。 年9月6日，北京版权保护中心、北京网络法院、首都版权协会共同举办了版权链-天平链协同管理平台发布会和可靠的数字版权生态要点示范项目发布会。 这成为全国第一个版权行业行政司法合作管理机构。

电子证据保存认证很难验证

打印媒体投稿、新媒体兴起后，照片版权纠纷经常发生，版权证书数字化和版权链成为许多公司的维权“利器”。 基于区块链的天平链电子证据平台其余法官的案件。

在原告青牛仔影像(北京)有限企业和被告华创汇才投资管理(北京)有限企业侵犯著作权纠纷案件中，青牛仔企业以说明华创资本的账号主体为被告，该公众号内的复印件采用涉案照片，构成侵权，北京着作 依靠这一有力的证据，最终认定了蓝色牛仔企业被侵害的事实，并依法得到了赔偿。

北京著作权家科技快速发展有限企业是第三方保存证平台，2019年3月1日链接到北京网络法院天平链系统后，所有保存证顾客都在北京著作权家科技快速发展有限企业有保存证，北京网络 为了依法维权，青牛仔企业通过北京著作权家科技快速发展有限企业的证据保存相关网页取得证据，并通过北京网络法院的电子诉讼平台提交了这一证据。 一旦该证据被提出，电子诉讼平台就会同步生成该证据的哈希值。 法院使用天平链，以该哈希值和著作权人保存证平台提供保存证时产生的哈希值为对象，得到区块链保存证验证成功的验证结果，推给法官。 最终，法院在此基础上明确关联了网页的保存证后，没有被篡改，认定了上述证据的真实性、合法性和关联性。 涉网事件的突出优势是争议证据大量在线发生，证据以电子证据存在。 比较了相关网络案件电子证据难以保存、认证和验证的问题，从北京网络法院成立之初就主导了基于区块链的天平链电子证据平台的建立。 天平链上的应用机构提供电子数据保存服务，保存的数据可以得到保存证号码，诉讼过程中当事人提出该保存证号码和原始电子数据，“天平链”的后台自动将该电子数据的完整性和保存时间 据介绍，“天平链”作为联盟链，形成了四级节点体系。 现在一级、二级节点共有20个，应用节点包括版权、著作权、网络金融等9种22个。 上链数据2700万条，链保存保证数据亿条，当事人在网上提出的18万件起草申请，证据都通过了天平链保存证。 北京网络法院制定了《天平链应用接入管理规范》及《天平链应用接入技术规范》，对“天平链”接入者的素质要求、电子数据保存保证规则、接入平台管理机制、电子数据采用方法、、

共同管理推动着作权纠纷的解决

“在版权纠纷中，我们正在探索行政司法合作的形成、多方参与、技术支持、机制创新、投诉源共治商业模式。 ”。 北京网络法院院长张雯表示，北京网络法院致力于构建版权纠纷的多元管理路径，今年7月与首都版权协会建立了“诉非云联”机制，起草阶段当事人首先在首都版权协会的在线调整平台 支持和解协议北京网络法院优先进行在线司法确认，双方平台都可以实现数据深度的对接共享。 为了推进版权纠纷的有效解决，北京版权保护中心“版权链”与北京网络法院“天平链”对接，建设了基于区块链技术的版权纠纷协同管理平台。 张雯说，在以前流传下来的版权登记机构下，版权登记机构首先对权利进行形式审查，登记证书面临诉讼中没有被法院认定的情况。 这次合作机制的建立，统一了权利登记的确定权规则和司法认定规则，鼓励比较版权权利、授权证据进行版权登记备案，使用区块链技术固定证据，建立规范的权利登记体系。 通过共同制定版权保护领域的标准，形成了著作权登记和司法审判“双重标准统一”。 然后，该机制确立了司法审判的“一触即发”引出了行政著作权登记新闻的业务流程和技术规范，实现了版权链和天平链“双链协同”。 具体的操作方法是北京版权保护中心为权利人进行作品登记，将数字版权证书存储在“版权证书链”中，权利人通过版权链领取数字版权证书。 权利人发现侵权的，向北京网络法院提起诉讼，提交版权登记号码的北京网络法院受理案件后，通过版权链―天平链数据协同机构，取出版权保护中心归档的版权登记资料。 有标准统一、技术对接、证据链等重要环节的支持，可以大幅度提高权利人作品登记的实际性能，降低维权风险。 关联公司负责人表示对版权链——天平链协同管理平台的期待。 他们认为在作品未经许可的情况下，依法保护维权是权利人的必要手段，版权链可以与天平链的新闻共享合作，大幅度提高侵权案件的审理效率。 清华大学国家文化产业研究中心主任、首都版权协会副会长熊澄宇从保护到管理、版权管理领域，突破版权所有人的单一立场，超越管理和被管理的二元关系，推动全社会协同治疗、合作共赢的版权管理结构的形成 新闻社会的变革，为数字化产业提供了巨大的快速发展空，只有通过适度的保护，才能真正实现版权领域的可持续健康的快速发展。 (李万祥)