热门:科技部撤销教授科技进步奖续:举报者对校方不满——

本篇文章758字，读完约2分钟

根据科学技术部前几天在其官网上发表的通告，由于有严重的学术不端行为，2005年国家科学技术进步奖二等奖获奖项目“涡旋压缩机设计制造的关键技术研究和系列产品开发”向科学技术部公开了以前获得的国家科学技术奖

根据科技部的通知，调查验证了2005年国家科学技术进步奖第二等奖获奖项目“涡旋压缩机设计制造的重要技术研究及系列产品开发”的推荐资料中存在代表性著作的严重模仿和经济效益数据的不确定性等问题。

科技部根据《国家科学技术奖励条例》第21条和《国家科学技术奖励条例实施细则》第92条的规定，经国家科学技术奖励委员会审查同意，经国务院批准，制定了“涡旋压缩机设计制造关键技术研究及系列产品开发”项目

新华社记者10日从国家科学技术奖励办公室确认，中国的“第一例”是因学术造假而取消的国家科学技术进步奖获奖项目。
西安交大原教授、博士生导师李连生是这个项目的第一负责人之一。 2007年底，该校六位老教授就李连生获奖项目存在虚假、侵占他人学术成果等严重不周到的学术问题实名通报。 现在李连生被西安交大解职了。

■反应

告发者说:“这不是剽窃，是欺诈捏造。”

此前通报李连生的西安交大教授杨绍菅、陈永江、冯全科对结果表示满意，陈永江对撤销理由表示不满，杨绍菅和陈永江对西安交大学校方面在这个过程中扮演的角色表示不满。

冯全科和陈永江在电话中表示，支持科技部撤销通知的决定，“非常高兴，非常感谢”。

科技部宣布，存在以“涡旋压缩机设计制造的重要技术研究及系列产品开发”推荐材料为代表的著作的严重模仿和经济效益数据的不确定性等问题。 陈永江在电话里说:“这避重就轻。” 这不仅仅是模仿，没有把别人的成果原封不动地列入参考目录，而是谎称是自己的成果。 而且，把损失称为利益不仅仅是经济利益数据不真实的问题，“这是欺诈和捏造”。