文艺片引发的“悲剧” 这家上市公司3天市值蒸发20亿

本篇文章2817字，读完约7分钟

华彩影视(300133，诊断股票)已经下跌！

新年第一个交易日，创业板上市公司华彩影视的股价跌至新低，市值每天缩水16亿元。在接下来的两个交易日，华彩影视继续处于低迷状态。1月4日，在市场大幅上涨的情况下，股价仅微涨0.51%，市值在3个交易日内蒸发了20亿元。

在过去的2019年元旦假期，文学界最热门的话题不是在维也纳和柏林举行的传统古典音乐盛宴，也不是网民对大卫车祸等新年音乐会的唾弃，而是围绕电影《地球的最后一夜》在朋友圈里的一场骂战。

这部电影之所以能引起如此高的关注，是因为它以一个令人自豪的记录改写了中国文学电影的历史——在电影发行之前，它已经取得了超过1亿元的预售收入票房。事实上，这部电影第一天的票房最终被确定为惊人的2.6亿元。这是一个令好莱坞英雄羡慕的数字，它也占了2018年12月31日所有影院单日票房的一半以上。

在那之后，这部电影的表演就像是一场电影中无法描绘的梦。第二天，元旦，单日票房暴跌至1116万元，比第一天的票房少了近96%；1月2日，票房进一步缩水至184万元(截至1月4日20:00，总票房为2.8亿元)。正是由于这一戏剧性的变化，加上据报道第一天票房就出现了注水现象，华彩影视的股价在年初大幅下跌。

《地球上的最后一夜》每日票房数据

《地球的最后一夜》的每日安排数据

比票房更糟糕的是这部电影的声誉。与放映前的掌声不同，看完电影的观众表现出了极低的忍耐力，在微信和微博上畅所欲言也是极宽容的。更夸张的是，据说一位影院经理曝光了损坏的放映设备的照片，说幕布被砸出了一个坑，这个坑基本上相当于一个成年男性观众的拳头大小。

与此同时，在微博等自媒体或影视公共账户的评论领域，谩骂和支持这两种观点陷入了僵局。如果我们要选择两个派别中最具代表性的意见，大致就是这种声音:

答:这种文学电影本身不适合颤音使用者。让我们看一部像《颜夕宫的故事》这样的“酷电影”。

我怎么能不挨骂就付电影钱呢？在这样的电影中，“假装”只是一个词！

《地球的最后一夜》豆瓣乐谱

《地球上的最后一夜》猫眼乐谱

由于围绕这部电影有这么大的争论，哪个政党做错了什么？

让我们先来看看以导演为首的制片人。导演毕干被电影界视为30岁以下的青年才俊，而第一部电影《路边野餐》享有盛誉。在他看来，长镜头，复杂的场景安排，反情节等。都是他擅长的特征。这部电影是用镜头的语言来无限接近梦想的现实。至于观众能理解多少，从来没有一个标准，就像千百个观众眼中有一千个哈姆雷特是一个事实一样。从这个角度来看，制片人没有做错什么。

那么观众做错了什么吗？我不这么认为。在除夕夜的特殊日子里，观众没有选择去时代广场观看水晶球缓缓落下，也没有观看泰晤士河畔伦敦眼绚丽的烟花。他们甚至放弃了看大卫的音乐会，而是在暖气充足的房间里吐痰。相反，他们跑到电影院去度过经销商在市场推广中宣传的“亲吻除夕”的浪漫，但等待的是混乱的时间表和支离破碎的情节，等待的是手机屏幕上的全部亮点和

那么这部电影的发行人一定犯了一个错误！真的是这样吗？宣传和发行机构会比窦娥感到更委屈。投资自然是为了赚钱。当你生产产品时，你必须赔钱才能开心吗？既然你在做营销，当然，你想让更多的观众进入电影院。无论如何，你的钱包在你自己的手里，你不会被迫去买或卖。今后看电影前请了解一下基本情况。不喜欢某些观众。读完之后，你会知道这不是一部科幻电影。

既然三方都没有问题，问题在哪里？有些人已经明白了，他们说:“食物是好的，但却摆错了桌子。”

纵观过去两年中国国内电影市场，无非有三种类型的电影:一是主旋律电影，如《狼斗士》和《红海行动》；第二部是由马华娱乐团队制作的喜剧电影，如《可耻的铁拳》和《西红市首富》；第三类是今年涌现的现实主义电影，如“我不是毒枭”和“无名小卒”。

对于投资者来说，尽管前两种类型的主题在票房上仍有保证，但缺点是它们没有记录普通人的真实生活(603883，诊断股票)。今年你不能拍《狼斗士》，明年再拍。“战虎”、“战狮”、“战象”、“战豹”，或者虚构的“东红县财神”，群众看电影的真实依据是，

但回到“食物是好食物”的话题。生活需要多种菜肴来调节，没有一种好的菜肴能满足每个人的口味。例如，在《舌尖上的中国》中，虽然大众更喜欢水煮鱼、麻辣烫和川菜，但淮扬菜中的“司文豆腐”费时费力，却也是生活中一道亮丽的点缀。你不能在尝了一点味道后就开始咒骂，并评论它是无味和不好吃的。

电影和电视行业也是如此。有必要关注现实主义的生活电影，像《颜夕宫的故事》和《狼斗士》这样的酷剧，以及考验导演技巧和演员表演的文学电影。

回顾近年来的文艺电影市场，优秀作品很多，但《聂隐娘》、《浪漫之死》等优秀作品的票房表现却不尽如人意。

就像一些观众在谈论《地球的最后一夜》一样，他们认为看着一个流着眼泪的大个子在镜头前花一分多钟吃着一个带芯的苹果是“一件非常无聊、毫无意义的事情”。有些人会讨论电影《聂隐娘》中三个看似毫无意义的长镜头:羊圈里的几只羊；林黛玉《汉唐·杜鹤英》意境美的池塘:女主角和师父在云起看了移山和落云的场景，一分钟左右没有一个对白——在一部总长度超过100分钟的电影中，这三个场景持续了两分钟以上，约占电影总长度的2%。这是导演侯孝贤引以为豪的全电影拍摄。估计监制的监制肯定垮了——很贵的，后刀，这是电影。

然而，它类似于无意义的场景，但它可能会成为电影史上的经典。这就像是电影《女王克里斯蒂娜》结尾的一代葛丽泰·嘉宝女王的面部特写。如果你长时间不眨眼，恐怕有些观众会认为这部电影已经定了。这样的镜头被认为是检验演员演技和刻画人物的一个样本。

因此，正如侯孝贤所说，他已经70多岁了，拍了这么多年的电影，但他仍然不知道电影制作人想要什么样的电影，观众想看什么样的电影，但他只是想坚持自己的初衷，按照自己的意愿拍一部自己想拍的电影。

也回到了刚才的困境——导演想拍摄自己的作品没有错；生产者必须支付巨额资本，赚钱或者至少不赔钱并没有错；观众想看一部好电影，当然没什么不好。

这样的难题估计暂时难以解决。只有两个建议:对于观众来说，钱包实际上是他们自己的，他们在买票之前必须三思。尤其是像《笔仙》这样的烂电影不应该被允许在电影市场上挤出好钱；对于投资者来说，《地球的最后一夜》已经考验了当前文学电影的极限市场容量，即真正的观众约为几百万，票房约为1亿元。如果你想投资而不赔钱，你必须计算这个成本账户。

最令人担忧的后果之一是，《地球上的最后一夜》在未来几年里透支了市场对文学电影票房的信任，以至于它成为了一部没人敢关心的类型电影。假设万达影业(002739，股票咨询)的一个人遇到阿里影业的一个人，见面打了个招呼，说:“听说你最近在拍一部文艺片”，另一个人生气地回答:“你只拍文艺片，你整个公司都在拍文艺片。”

如果是这样，那就不是中国电影的福气了(600977，诊断股票)。