新冠确诊人数破千万 四位诺奖得主提供“解题”新思路

本篇文章2920字，读完约7分钟

截至北京时间6月28日，根据约翰·霍普金斯大学的实时统计，全球累计确诊的新冠肺炎肺炎人数已超过1000万。在这个历史性的时刻，罗汉唐联系了四位诺贝尔经济学奖得主和学术委员——迈克尔·斯宾塞、拉尔斯·汉森、本特·霍尔姆斯特罗姆和阿尔文·罗斯。本文讨论了世界经济和社会结构中可能发生的根本性变化、新的解决办法，以及我们能够而且必须从这一流行病中吸取哪些教训，以便更好地应对正在蔓延的新冠肺炎流行病和今后可能发生的其他流行病。

迈克尔·斯潘塞，2001年诺贝尔经济学奖得主:1000万不是最后的里程碑，人类战争流行病远未结束

1000万马克不是最后的里程碑，人类对抗新型冠状病毒的战斗还远未结束。因为感染新型冠状病毒的人可能有轻微症状或没有症状，所以仍有大量病例未被诊断。目前，实际病例数比估计确诊病例数高出5至10倍。确诊病例往往严重到需要住院治疗，因此他们会受到更多关注。但事实上，这两个数字非常重要。轻微和无症状的病例具有传染性，掌握这些人的信息是指定有效对策以遏制疫情的关键因素。

我和罗汉唐共同开发了全球疫情经济跟踪系统，利用全球人口流动的大数据来衡量经济收缩，可以近实时跟踪132个国家和地区的疫情发展和经济状况。

总的来说，这种流行病以不同的浪潮席卷了整个世界。中国和几个东亚国家首当其冲。他们采取了非常迅速和果断的措施来控制疫情。尽管经济经历了大规模的停滞，但时间很短。第二次浪潮在欧美等发达国家爆发，他们的行动犹豫不决，导致病毒在爆发前在人群中大量传播。这些国家的经济不仅大幅萎缩，而且持续了很长时间。决策者必须在重启经济和加速病毒传播之间做出艰难的取舍。

第三波疫情正在发展，许多发展中国家深受其害。第三波的模式与第二波相似，但令人担忧的是，很难在这些贫穷国家遏制疫情。这意味着限制人口流动的措施没有奏效，或者因为这些国家的经济非常贫困，隔离措施无法在这些地区实施。

出人意料的是，第三波疫情在美国一些州的曲线非常相似，经济尚未恢复，新诊断病例的增长率超过治愈病例的数量。这是由于急于重启经济和人们未能遵守甚至放弃种族隔离政策造成的。

尽管世界上确诊病例的数量已经超过了1000万，但这场战斗远未结束。大多数发展中国家尚未进入稳定的复苏期，但随着病例数量的增加，它们可能不得不重启经济。

艾尔文·罗斯，2012年诺贝尔奖得主:有必要更好地解决劳动力市场的问题

新冠肺炎疫情给人类和社会带来了前所未有的危机，也给我们带来了许多全新的信息和启示。例如，看似高效的全球供应链是脆弱的。当疫情开始爆发时，发达国家的医院里医疗材料和防护设备严重短缺。疫情已经中断了全球供应链，特别是湖北是许多防护设备的制造基地。另一方面，一些经济学家达成共识，拯救生命的关键材料不应以市场价格销售。芝加哥大学的经济学家认为，政府应该以市场价格购买这些材料，并根据需求的紧迫性而非支付能力进行再分配。

同样，劳动力市场也产生了新的启示。政府为保证就业而采取的大量措施是有效的，这些措施可以保持雇主和雇员之间的联系，并且在流行病结束后就业可以迅速恢复。以科技企业为代表，大量员工使用数字技术进行远程办公。然而，负面影响是传统的新员工面试和入职培训没有得到更新，企业必须重新设计这些流程。尤其是刚毕业的大学生，他们也面临着这些挑战。

这种流行病对劳动力市场产生了巨大影响。美国许多地方提前解除封锁的原因之一是，封锁非常痛苦，代价高昂——它几乎扰乱了每个人的正常生活，并大大增加了失业率。然而，一份研究表格显示，不同地区的人口结构和物流状况将对隔离政策的实施产生影响。例如，在像芝加哥这样人口稠密的城市，只允许必要工人工作的政策可以大大降低新型冠状病毒的死亡率；但是在人口稀少的地区，它对死亡率几乎没有影响。地方当局应该明智地考虑上述调查结果。

下一次，我们必须更好地应对劳动力市场。

2016年诺贝尔奖得主本特·霍尔姆斯特罗姆:减少恐惧，为与病毒长期共存做准备

许多西方人起初以为新型冠状病毒像sars和mers一样在亚洲传播，但一个多月后发现新型冠状病毒不是大流行性感冒，疫情变得越来越难以控制。三月初，人们开始用手肘和拳头打招呼。一个月后，封锁、社会隔离和戴面具的政策被实施，现在大部分经济已经关闭。

为了遏制病毒而完全关闭经济似乎是极端的。我们应该更加注意恐惧带来的负面影响。在最近的一项研究中，austan goolsbee和chad syverson(2020)发现，在封锁期间，恐惧是人口流动放缓的主要原因。只有7%的减速是由封锁造成的，其余大部分是由于恐惧(当然，不能排除其他原因)。

该政策应侧重于减少恐惧；具体来说，就是减少人们对病毒感染造成的死亡或伤害的恐惧。将最终目标定位为消除恐惧有助于协调减少恐惧的各种措施，包括政府通过透明和明确的政策交流减少恐惧；帮助人们更多地了解传播途径，从而知道如何避免感染；尝试使用检测和跟踪来遏制病毒等。

认识到恐惧的关键作用，理解恐惧的根源，并集中关注如何减轻恐惧，可能是协调抗击这一流行病的更有效方式。这种病毒可能永远不会被消灭，但应该有可能将恐惧降低到可以忍受的程度。只有当恐惧大大减少时，经济才能准备好恢复正常。

最后，疫苗可能不是最终的解决方案。在我们得到疫苗之前，我们必须尽力与病毒共存。历史表明，某些病毒的疫苗可能永远不会被发现。即使被发现，也不会长久有效，或者风险太大，甚至适得其反(sars就是证明)。因此，如果有治疗方案和药物可以将新型冠状病毒减少到可耐受的危及生命的疾病，这将是一个更现实、更快速和更长期的解决方案。当然，没有理由放弃对疫苗的探索，但应该记住，一个成功的治疗计划可以显著降低新型冠状病毒感染后发生严重疾病的风险，还可以大大减少恐惧，恢复正常的经济和社会秩序。

拉斯·彼得·汉斯，2013年诺贝尔奖得主:在不确定的海洋上努力航行

世界上确诊的流行病数量已经超过1000万，世界主要经济体在巨大的不确定性中面临着艰难的取舍。虽然我们已经看到一些国家的疫情得到控制，但我们必须保持警惕。随着经济复苏和日常活动恢复，复发的风险依然存在。

我们对新型冠状病毒知之甚少，具有很大的不确定性。如何快速有效地识别无症状感染者？免疫测试有多可信？确诊病例数的误差是多少？感染这种疾病并成功战胜它的人的免疫力有多强？这种疫苗什么时候可以获得，它有多可靠？这些不确定因素不仅使我们更难预测疫情的未来趋势，也使我们更难设计开放经济的“最佳”方法。谨慎的政策注定要在这个“不确定的海洋”中航行。

在处理经济和健康之间的权衡时，应该考虑许多因素，仅靠流行病学家的知识是不够的。在这种情况下，我认为有必要从实践中学习。我们希望不断探索，在保持社会距离的同时保持社会生产力。我将拭目以待未来几十年人类将如何重建经济、社会和个人交流。更重要的是，我们不应忘记从未来可能出现的流行病和危机中吸取教训。

尽管确诊病例和死亡人数不断上升，但第二次反弹的迹象越来越明显，经济前景令人困惑。然而，四位学者认为，如果我们从过去几个月的成功和失败中吸取各种教训，我们就能取得进步，获得应对下一次危机的长期能力。