“北欧国家何以清廉？ 不必、不能、不敢贪！”

本篇文章1445字，读完约4分钟

北欧国家贫富悬殊，人人富裕，公务员工资足够廉洁，人们不必担心生老病死的各种重大支出，公共部门新闻透明，人民对政治家的诈骗行为零容忍。

在北欧具有社会主义精神的国家，贫富差距不大，可以说几乎所有人都很富裕。 在减少收入差距方面，北欧各国本来各行业的薪资水平差异就很小，而且通过缴纳高额税款来减少财富差距等。 通过股票投资致富的人需要缴纳30%的证券交易所得税和其他各种税。 从整体来看，纳税后贫富距离拉近，人与人之间比较，感到不满的“相对剥夺感”也并不高。 在这里，很少有人比较工资。 因为所有人都一样，所以也不会出现为了不迟到而费尽心思巧妙地贪污的心理。 在这些国家，公务员的薪金比不上私营部门，但足够廉价。 除了额外的福利外，这些公务员当然不愿意冒险从事贪污行为。

北欧各国的宗教历史首要受马丁路德新教的影响，深深地种下了钱，这不是万能的观念。 16世纪初的神学家马丁·路德认为，要赎罪，必须从自身改变，相信上帝。 他强调，新教改革不能通过花钱或付费来获得额外的利益。 在北欧国家、德国、荷兰、英国、美国等许多受新教影响的国家，贪污率今天仍然相对较低。 在这些国家，并不是所有人都崇尚金钱。 因为钱不代表好的品味。 成功不是金钱的积累，享受、酷、性感、拥有多位朋友等是成功的标准。 在这样的文化价值下，贪污的动机会降低。

早在1766年，瑞典就将人民采用政府文件的权利写入宪法，称为法律公众采用。 如果人们需要查阅文件，可以在网上申请。 没有必要出示身份证，也没有理由。 申请寄出后，公务员往往会寄送文件，第二天领取。 拒绝公开报道的公务员是违法的，将被移送法庭。 这个新闻公开机制实际上也鼓励人民发挥监督的力量。

□台湾《全球中央》8月号

北欧国家贫富悬殊，人人富裕，公务员工资足够廉洁，人们不必担心生老病死的各种重大支出，公共部门新闻透明，人民对政治家的诈骗行为零容忍。

在北欧具有社会主义精神的国家，贫富差距不大，可以说几乎所有人都很富裕。 在减少收入差距方面，北欧各国本来各行业的薪资水平差异就很小，而且通过缴纳高额税款来减少财富差距等。 通过股票投资致富的人需要缴纳30%的证券交易所得税和其他各种税。 从整体来看，纳税后贫富距离拉近，人与人之间比较，感到不满的“相对剥夺感”也并不高。 在这里，很少有人比较工资。 因为所有人都一样，所以也不会出现为了不迟到而费尽心思巧妙地贪污的心理。 在这些国家，公务员的薪金比不上私营部门，但足够廉价。 除了额外的福利外，这些公务员当然不愿意冒险从事贪污行为。

北欧各国的宗教历史首要受马丁路德新教的影响，深深地种下了钱，这不是万能的观念。 16世纪初的神学家马丁·路德认为，要赎罪，必须从自身改变，相信上帝。 他强调，新教改革不能通过花钱或付费来获得额外的利益。 在北欧国家、德国、荷兰、英国、美国等许多受新教影响的国家，贪污率今天仍然相对较低。 在这些国家，并不是所有人都崇尚金钱。 因为钱不代表好的品味。 成功不是金钱的积累，享受、酷、性感、拥有多位朋友等是成功的标准。 在这样的文化价值下，贪污的动机会降低。

早在1766年，瑞典就将人民采用政府文件的权利写入宪法，称为法律公众采用。 如果人们需要查阅文件，可以在网上申请。 没有必要出示身份证，也没有理由。 申请寄出后，公务员往往会寄送文件，第二天领取。 拒绝公开报道的公务员是违法的，将被移送法庭。 这个新闻公开机制实际上也鼓励人民发挥监督的力量。

□台湾《全球中央》8月号