本篇文章4678字,读完约12分钟

李娜之后,中国多久会出现下一位世界顶级网球明星? 据国家网球运动管理中心主任孙晋芳说,这个过程可能会很长。 但是,现在摆在新闻网球面前的最大问题不是什么时候会出现下一个李娜,而是如何让新闻网球在体育界先行的改革将会继续下去。 孙晋芳今天坦率地说:“谈改革很容易,但我认为真正实行包括政策层面的设计在内,至今仍然落后,所以像我们这样走在前面的人很累。” 她希望像网球一样能够全面开放的体育项目,国家在政策、机制等方面“受到束缚”。

“孙晋芳直言中国体育改革仍需政策松绑”

国家网球运动管理中心和成都市有关部门今天上午在北京举行国际网联青少年主场比赛新闻发布会,国际网联将从明年开始设立青少年选手年终总决赛——主场比赛,年~年的这场比赛将在中国成都举行。 孙晋芳说,中国是目前世界上每年青少年国际网球比赛最多的国家,“在家门前参赛,对中国青少年网球运动员来说,削减了参赛经费,也节约了出国手续。 因此,积极引进青少年国际网球比赛也是推动我国青少年网球运动快速发展的重要工作。 ”。

“孙晋芳直言中国体育改革仍需政策松绑”

按照规定,只有世界排名前8位的男女青少年选手有资格参加主场比赛,但目前中国还没有达到这么高排名的青少年选手。 孙芳说:“中国再次出现李娜这样的世界级选手可能还需要很长时间,但孩子们有望进入世界排名第20到50名。 青少年大师赛中也一定会出现中国选手的身影。 ”。

“孙晋芳直言中国体育改革仍需政策松绑”

现在的新闻网球,有才能的苗子,缺的是继续推进改革的大环境。

网球作为高度职业化的运动项目,长期以来没有中国运动员的立足之地,但2004年以来的10年间,中国运动员取得了一系列突破,从奥运会冠军到大满贯冠军的重要奖项,中国运动员已经成为国际网坛不可忽视的力量 而且网球运动在中国的影响很大,普及度迅速提高。 孙晋芳介绍说,根据央视提供的数据,央视目前收视率最高的体育赛事是网球(李娜的比赛),而不是足球、篮球、乒乓球。 新闻网球之所以能在短短十年内完成蜕变,首要原因是积极实施与国际接轨的改革,其中最具影响力的改革之一,就是2009年实施的优秀选手“单飞”计划。

“孙晋芳直言中国体育改革仍需政策松绑”

但是,网球是奥运会项目,对于打着“奥运会战术”旗号的中国体育来说,被赋予了“体制内”的身份。 这个身份为新闻网球提供了实现腾飞的初期动力,但当新闻网球与国际全面接轨的诉求更强烈时,这个身份就越来越受到束缚。

“孙晋芳直言中国体育改革仍需政策松绑”

孙芳说:“目前,省市的网球中心还停留在以前流传的体制内,处于‘等待、依靠、需要’的阶段,这个以前流传的模式制约着网球的迅速发展。”

新闻网球和国际网球一样,大多是家庭、社会培养的选手。 根据孙芳的评价,新闻网球体制内和体制外选手的比例,很快就会达到一半,但体制内选手和体制外选手的界限很明确。 “例如,体制内的(网球主管部门)给予体制外的(选手)资金,在政策上是不允许的。 因为这笔钱是给个人的,所以在财务上是不合法的。”

“孙晋芳直言中国体育改革仍需政策松绑”

另外,包括运动员持有公共护照还是个人护照在内,运动员在海外参加时能否获得资助也存在障碍,各种类似政策上的束缚,在孙晋芳看来,已经是国家网球运动管理中心的一员了。

“孙晋芳直言中国体育改革仍需政策松绑”

虽然业界改革中国体育的呼声由来已久,但一点点的体育项目是抵制改革的,就像推进职业化改革十几年的中国排球一样,至今没有起色。 中国奥运会的特色项目,如举重、体操、跳水等,由于群众基础薄弱,如果进行全面进入市场的改革,这些项目也很可能陷入生存危机。 孙晋芳说:“我认为中国体育应该去哪里,应该分类,不能统一。 我认为,以前流传下来的一些特色项目应该保存举国体制。一些具有职业化前景的项目应该一点一点地给予政策,支持改革,而不是为奥运会而死守。 我认为应该改变评价体系。 作为网球,在整个中国奥林匹克军团中,奖牌寥寥无几,但可以探索中国体育的未来体制、机制的创新。 我认为这个贡献远远超过奖牌。 ”。

“孙晋芳直言中国体育改革仍需政策松绑”

网球改革一直走在中国体育的前面,孙晋芳也感到很多烦恼,所以“新闻网球一直走在前面,但在走路的过程中也受到了很多制约。 这些不是我能左右的。 因此,我们在协调政策和关系上消耗了很大的能量。 ”。

“孙晋芳直言中国体育改革仍需政策松绑”

网球国际化、职业化是有目共睹的,国外优秀运动员都是靠个人、家庭、社会的赞助,起步、成长、成功的。 国家的力量看起来非常巨大,但对社会资源这个宝库来说还很有限。 要说大红的新闻网球现在缺钱,可能难以想象,但其实如此。 “总局每年给我们1000万元以上,再加上我们经营的2000万元以上,一共3000万元以上。 给李娜这样的队伍,五六个人就用完了。 全国还有1万多人的职业队选手在等着钱。 ”。

“孙晋芳直言中国体育改革仍需政策松绑”

“现在选手出去的最大问题是资金问题。 ”。 孙晋芳说:“我们现在把运动员分为4个等级,职业的、准职业的、青少年的和基础的。 不同阶段承担的任务不同,我们会为他们提供一点资金。 这些资金对运动员来说是最基本的,他不容易请一个好教练。 ”。

“孙晋芳直言中国体育改革仍需政策松绑”

经过十年的快速发展,新闻网球已经具有强烈的社会影响,大城市的“网球热潮”也已经形成。 一位地方网球队主教练对记者表示:“一旦网球全面上市,体制内的运动队网球市场足够大,因此不存在变革生存的问题。”

“孙晋芳直言中国体育改革仍需政策松绑”

一位网球俱乐部的管理者表示,如果消除体制内和体制外的界限,即使对于社会力量创立的网球俱乐部来说,青少年选手也不会面临体制内运动队最重视的身份登记问题,因此可以获得越来越多的快速发展机会。

“孙晋芳直言中国体育改革仍需政策松绑”

只有完全利用社会力量,新闻网球才能持续快速发展。 孙晋芳认为,新闻网球协会转变成真正意义上的民间团体也是大势所趋。 “我们现在是两个品牌的军队,未来的方向一定是分开的,但是这个步伐有多大? 不依赖我。 这个“指挥棒”非常重要。 我们最近进行了大量的调查研究,进行了新闻网球协会的转型期,必须为今后四年的新闻网球改革整理思路。 我们必须听取国内经常运营的网球俱乐部的意见和省市网球中心的意见,形成网球界的共识。 即使今后不推进改革,至少你的想法也要明确。 ”。

“孙晋芳直言中国体育改革仍需政策松绑”

孙晋芳认为,体育改革虽然速度慢,但依赖大环境,但必须迈出改革的一步,“不去是不行的”。 我们不是“改革了”,而是你不积极应对就“改革了”。 ”。

“孙晋芳直言中国体育改革仍需政策松绑”

本报北京4月17日电

国家网球运动管理中心和成都市有关部门今天上午在北京举行国际网联青少年主场比赛新闻发布会,国际网联将从明年开始设立青少年选手年终总决赛——主场比赛,年~年的这场比赛将在中国成都举行。 孙晋芳说,中国是目前世界上每年青少年国际网球比赛最多的国家,“在家门前参赛,对中国青少年网球运动员来说,削减了参赛经费,也节约了出国手续。 因此,积极引进青少年国际网球比赛也是推动我国青少年网球运动快速发展的重要工作。 ”。

“孙晋芳直言中国体育改革仍需政策松绑”

按照规定,只有世界排名前8位的男女青少年选手有资格参加主场比赛,但目前中国还没有达到这么高排名的青少年选手。 孙芳说:“中国再次出现李娜这样的世界级选手可能还需要很长时间,但孩子们有望进入世界排名第20到50名。 青少年大师赛中也一定会出现中国选手的身影。 ”。

“孙晋芳直言中国体育改革仍需政策松绑”

现在的新闻网球,有才能的苗子,缺的是继续推进改革的大环境。

网球作为高度职业化的运动项目,长期以来没有中国运动员的立足之地,但2004年以来的10年间,中国运动员取得了一系列突破,从奥运会冠军到大满贯冠军的重要奖项,中国运动员已经成为国际网坛不可忽视的力量 而且网球运动在中国的影响很大,普及度迅速提高。 孙晋芳介绍说,根据央视提供的数据,央视目前收视率最高的体育赛事是网球(李娜的比赛),而不是足球、篮球、乒乓球。 新闻网球之所以能在短短十年内完成蜕变,主要原因是积极实施与国际接轨的改革,其中最具影响力的改革之一,就是2009年实施的优秀选手“单飞”计划。

“孙晋芳直言中国体育改革仍需政策松绑”

但是,网球是奥运会项目,对于打着“奥运会战术”旗号的中国体育来说,被赋予了“体制内”的身份。 这个身份为新闻网球提供了实现腾飞的初期动力,但当新闻网球与国际全面接轨的诉求更强烈时,这个身份就越来越受到束缚。

“孙晋芳直言中国体育改革仍需政策松绑”

孙芳说:“目前,省市的网球中心还停留在以前流传的体制内,处于‘等待、依靠、需要’的阶段,这个以前流传的模式制约着网球的迅速发展。”

新闻网球和国际网球一样,大多是家庭、社会培养的选手。 根据孙芳的评价,新闻网球体制内和体制外选手的比例,很快就会达到一半,但体制内选手和体制外选手的界限很明确。 “例如,体制内的(网球主管部门)给予体制外的(选手)资金,在政策上是不允许的。 因为这笔钱是给个人的,所以在财务上是不合法的。”

“孙晋芳直言中国体育改革仍需政策松绑”

另外,包括运动员持有公共护照还是个人护照在内,运动员在海外参加时能否获得资助也存在障碍,各种类似政策上的束缚,在孙晋芳看来,已经是国家网球运动管理中心的一员了。

“孙晋芳直言中国体育改革仍需政策松绑”

虽然业界改革中国体育的呼声由来已久,但一点点的体育项目是抵制改革的,就像推进职业化改革十几年的中国排球一样,至今没有起色。 中国奥运会的特色项目,如举重、体操、跳水等,由于群众基础薄弱,如果进行全面进入市场的改革,这些项目也很可能陷入生存危机。 孙晋芳说:“我认为中国体育应该去哪里,应该分类,不能统一。 我认为,以前流传下来的一些特色项目应该保存举国体制。一些具有职业化前景的项目应该一点一点地给予政策,支持改革,而不是为奥运会而死守。 我认为应该改变评价体系。 作为网球,在整个中国奥林匹克军团中,奖牌寥寥无几,但可以探索中国体育的未来体制、机制的创新。 我认为这个贡献远远超过奖牌。 ”。

“孙晋芳直言中国体育改革仍需政策松绑”

网球改革一直走在中国体育的前面,孙晋芳也感到很多烦恼,所以“新闻网球一直走在前面,但在走路的过程中也受到了很多制约。 这些不是我能左右的。 因此,我们在协调政策和关系上消耗了很大的能量。 ”。

“孙晋芳直言中国体育改革仍需政策松绑”

网球国际化、职业化是有目共睹的,国外优秀运动员都是靠个人、家庭、社会的赞助,起步、成长、成功的。 国家的力量看起来非常巨大,但对社会资源这个宝库来说还很有限。 要说大红的新闻网球现在缺钱,可能难以想象,但其实如此。 “总局每年给我们1000万元以上,再加上我们经营的2000万元以上,一共3000万元以上。 给李娜这样的队伍,五六个人就用完了。 全国还有1万多人的职业队选手在等着钱。 ”。

“孙晋芳直言中国体育改革仍需政策松绑”

“现在选手出去的最大问题是资金问题。 ”。 孙晋芳说:“我们现在把运动员分为4个等级,职业的、准职业的、青少年的和基础的。 不同阶段承担的任务不同,我们会为他们提供一点资金。 这些资金对运动员来说是最基本的,他不容易请一个好教练。 ”。

“孙晋芳直言中国体育改革仍需政策松绑”

经过十年的快速发展,新闻网球已经具有强烈的社会影响,大城市的“网球热潮”也已经形成。 一位地方网球队主教练对记者表示:“一旦网球全面上市,体制内的运动队网球市场足够大,因此不存在变革生存的问题。”

“孙晋芳直言中国体育改革仍需政策松绑”

一位网球俱乐部的管理者表示,如果消除体制内和体制外的界限,即使对于社会力量创立的网球俱乐部来说,青少年选手也不会面临体制内运动队最重视的身份登记问题,因此可以获得越来越多的快速发展机会。

“孙晋芳直言中国体育改革仍需政策松绑”

只有完全利用社会力量,新闻网球才能持续快速发展。 孙晋芳认为,新闻网球协会转变成真正意义上的民间团体也是大势所趋。 “我们现在是两个品牌的军队,未来的方向一定是分开的,但是这个步伐有多大? 不依赖我。 这个“指挥棒”非常重要。 我们最近进行了大量的调查研究,进行了新闻网球协会的转型期,必须为今后四年的新闻网球改革整理思路。 我们必须听取国内经常运营的网球俱乐部的意见和省市网球中心的意见,形成网球界的共识。 即使今后不推进改革,至少你的想法也要明确。 ”。

“孙晋芳直言中国体育改革仍需政策松绑”

孙晋芳认为,体育改革虽然速度慢,但依赖大环境,但必须迈出改革的一步,“不去是不行的”。 我们不是“改革了”,而是你不积极应对就“改革了”。 ”。

“孙晋芳直言中国体育改革仍需政策松绑”

本报北京4月17日电

标题:“孙晋芳直言中国体育改革仍需政策松绑”

地址:http://www.lyxyzq.com.cn/lyzx/24698.html