“陈国军之死”

本篇文章1634字，读完约4分钟

最后介绍到工会主席，美国人全体“唰”地起立致意，工会主席慌了 陈国军之死 王安 新闻网－中国青年报 2009-08-05 [打印] [关闭] 陈国军死亡是在7月24日上午10点半到当晚9点之间的10个小时内。

在这10个小时里，陈国军由通化钢铁集团控制，这期间陈做了什么？ 你说了什么？ 陈不能自己证明，但现在只有别人的话。 “陈国军会说出冷酷的话。 我要在三年内陈姓通钢！ 一上台，全钢的人一个也不留，全出去了！ ”。 如果陈真的说了这些狠话，这些狠话是他死的理由吗？ 是这个男人暴躁的性格引发了通钢血事件吗？ 这是可能的，最近蒋介石日记的解读也是佐证。 东北军阀张学良主张联合抗日，蒋介石十分不快。 1936年12月10日蒋召见张谈话，谈前蒋在日记中写道:“对汉卿的谈话不能过重。” 但是一见面，小张强烈反对，蒋先生也忘记了日记的自我警告，吼了起来。 那个大儿子受了这个，然后抓住了蒋介石。 西安事变，影响着中国的方向，也影响着世界的格局，就这样在两个男性的个性冲突中发生了。 有点漂浮吗？ 如果没有这两个男人的丑陋脾气，蒋介石还会共抗日吗？ 蒋日记说，蒋和在处理两广背离问题后，正在考虑和共产党的妥协方法，“编辑”红军。 也就是说，张学良兵抗议是导火索，日本人的侵略是国共合作的必然。 那么，如果陈国军没有多狠，就不会发生通钢血事件吗？ 从现在来看，通钢的资本故事符合现在中国的正常状态，不能说是阴谋、背信弃义、巧夺等。 通化钢铁集团是吉林省大型钢铁联合公司，建龙集团是民营公司。 2005年12月建龙以近12亿元收购通钢，在新成立的通钢中，吉林省国资委占股46.64%，建龙占股36.19%。 这是国有控股公司的混合经济体，被吉林省视为国企改革的成功例子。 但是，建龙进入的不是时候，很快国际金融危机就来了，钢铁领域低迷，通钢的损失被限制生产，员工工资减少。 2009年初建龙必须撤出通钢，此后不久，国家4万亿元经济计划启动，钢铁领域再次红火。 到时候，建龙又会回来。 7月22日晚，吉林省国资委宣布建龙控股通钢，持股从36%上升至50%以上，吉林省国资委持股下降至36%。 至此，通钢的资本故事符合正常状态:公司趋利避害，赚钱，经济不景气限制生产，退出，当然建龙要付出代价。 吉林省国资委有权出售其所有权，也需要自然或溢价。 游戏中，两个资本家打破了两斤，但工人话语权不足。 于是在建龙控股集团的第二天，建龙派遣的社长陈国军被殴打身亡。 劳动者缺乏发言权确实是“目前中国的正常状态”，不仅是通钢，如果国有企业合并民营企业，民营企业的员工有发言权吗？ 从更广泛的层面来看，国企垄断经营抑制了民营企业的生存，地方政府占有农村土地，在这一切过程中，工人和农民有多少话语权？ 2003年10月24日下午，温家宝总理在三峡库区与农户进行了交谈。 一位名叫熊德明的农妇说，在新县中心广场的台阶工程上，承包商没有拖欠工资……当天晚上11点多，熊德明拿到了拖欠的2240元工资。 熊德明的话语权是通过总理的越权获得的。 如果熊德明在“组织”里，她会很辛苦。 不久后，《中国青年报》刊登了中国大型有色金属公司与美国企业谈合资事宜，中方翻译介绍。 这是董事长、党委书记、总经理等，美国人点头，最后介绍给工会主席，全体美国人“唰”起立，笑容满面，刊登了工会主席慌张，我列席………的故事。 通用汽车公司快要破产了，但是劳动福利不动，资本家打不过工会，所以美国总统奥巴马上台，经过与美国汽车工人联盟( uaw )的艰苦谈判，美国财政部成为了通用汽车公司，主导了总经理的重组。 通用是大家的饭碗，劳资的对立成了新的妥协。 在现代国家，暴力冲突对劳资双方都是灾难，增加了社会的快速发展价格。 如果缺乏社会制衡妥协机制，就缺乏劳动者的话语权，暴徒和暴政的轮回就不可避免，陈国军的死是必然的——无论他是否放了狠话。 相反，如果工人也能冷酷无情，陈国军就不会死。 / h// h// h /