“好一个“张维迎门””

本篇文章2000字，读完约5分钟

文化博客 好一个“张维迎门” 2007-12-04 杨禹 自“水门”后，天下“门”渐多。“伊朗门”、“莱温斯基门”、“华南虎门”，俯拾皆是。世上本没有门，折腾的人多了，也就成了门。

在这个全球气候变暖之下的京城初冬，百年北大，萧瑟风中立，无事也飞砖。那道建了拆、拆了建的南墙，还未曾撞回去多少倔强之人，倒是墙头之上，已飘散起中关村日渐浓郁的商贾气息。此时有墙胜无墙，北大与外部世界的隔阂正越来越小，而燕园之内的墙壁，却似乎越来越高。好一个“张维迎门”，正以闹剧的方法，做着正剧的努力，走着喜剧的过场，奔向悲剧的结尾。

n年前的“海归”张维迎，曾是何等豪迈，纵是一晌贪欢，也揽得无限江山。但自从主持北大内部改革得来毁誉参半，“张海归”的风头与气度，就在北京海淀镇的上空归去不来兮。老张入主光华管理学院之后，半载之内，邹恒甫、何志毅两位教授接连发难，“张维迎门”的门框，已基本上在报纸的社会信息版面上站住脚跟，在互联网的诸多论坛里长时间盘踞于“置顶”之尊。而张教授自己的学术成就，却逐渐萎靡，终于要靠“穷人上不起学是因为高校收钱太低”之类脑筋急转弯式的立论，来烘托其不自然的存在了。

张与邹，张与何，孰是孰非，连北大人自己都说不清楚，遑论我等墙外之人。但我们恨一个体，往往是因为爱之切；我们好奇一件事，往往是因为羡慕之切切。暖冬里的“张海归”，时下很像《谍影重重3》里的马克·达蒙，左奔右突，竭力说明着自己到底是谁——是行政治下的教授，还是教授面前的长官？他还很像《色·戒》里的王力宏——带着懵懂而来，驾着理想而去，牺牲了自己所爱，事未成，身已乱。

维系奉迎靠乖张，北大却有张维迎。治校的大学问从来就很多，张院长搞得如此风生水起，责不在张，而在大学。n年前的北大教改，一年来的光华凸起，都是办学者浮躁的产物，是“海归”在海淀的水土不服，是洋墨水在毛笔尖上的沸腾，是商业强行嫁接于大学后的几株蔓枝。

光华还远未做成中国最好的商学院，“张海归”却已做成了中国点击几率最高的商学院长。曾是何等雍容的燕园，如今也与阿忆博士的工资条、孔庆东博主的嬉笑怒骂、数学中心的存废、“张海归”的开除术以及屡见报端的校园虐猫等事，拉扯不清。百岁老者季羡林常住301医院之后，那曾经跟着他天天遛弯的爱猫，也流浪燕园，时竟n年了。就算它等得回慈祥的季羡林，也等不回燕园里曾经有过的平和之气了。

学而优则仕，仕而退则学，这是人生的某类选项，却并非对全部人都适用的正途。曾经专心学术的张维迎，令人怀念；如今工于管理的张维迎，却弄巧成拙，最终失于管理。与其说他的管理思维过于个体化、西方化，不如说他奇怪地迅速继承了燕园里一个不成文的文化以前传下来——曾任北大党委书记的清华人任彦申，在新近写就的回忆录里说，清华与北大，一墙之隔，校风却有所不同。清华人抱团，遇外人来评说同事，清华人的回答句式通常为“不但……而且……”，把同事的利益充分表达；北大人则大多家性鲜明，回答句式常为“虽然……但是……”，总有点别扭在其中。

任彦申在北大的那几年，把清华人的基因嫁接过去不少。在那个扎实的1990年代，北大人减少了彼此的争论和掣肘，埋头扩充学校实力，真可谓“聚精会神搞建设，一心一意谋快速发展”。后来，任彦申届满调离，恰逢北大与北医大合并大会。主席台上的任彦申，得到了北大师生们长期的热烈掌声。

然而，掌声虽是对旧爱的肯定，却不见得是对新欢的拒绝。安度百岁生日之后，新世纪来临，燕园的浮躁重新浮出了未名湖的水面。“海归”们倦鸟回巢，张维迎们一夜间成为翘楚。见效慢的学术退居燕南园的旧宅，声势大的扩张之举虽华而不实，却一路畅通。此背景下，诞生几个张与邹、何之争，一些都不意外。它不过是暖冬里北极刚刚融化的一小块冰，是一腔内火串联到面部的几颗小红痘痘。

此刻，痘里面是水是脓，已不重要。这个痘姓厉姓张姓邹姓何也不重要。重要的是，任彦申笔下的北大以前传下来基因再次发酵，快速扩招带来的少许遗患有所放大，学科时髦所掩盖的学术缺失正在发作，商业的规则与潜规则已经越过北大南墙，从教授们并不清静的书房边滑过，留下杂音袅袅。

“张维迎门”，只是北大校史上的一小段插曲。想必，多数的北大人，也正对此无语凝噎。此门之内，细节上的正确者，或许正是全局上的失误者；舆论上的主导者，不见得是真理的拥有者；一时的得势者，也不见得就经得起时间检验。让人心疼的，是北大为此付出的校誉，是大学为此多走的弯路。流水落花春去也，大学之大气如是，曾经的张维迎亦如是。

临近岁末，希望学者张维迎能够过个好年，希望院长张维迎能够有所思考。大学快速发展之重，或许，非此陕北出生的海归后生所能持。思考到累极时，张院长不妨踱出燕园，到柳荫不再的海淀镇里，找个影院vip厅，先观《凤凰》，看看持之以恒数十载的默默爱恋是个什么滋味；再观《集结号》，想想偌大个燕园，还有没有一呼而百应的集结之力。