“伊拉克战争中的美国战术之殇”

本篇文章5211字，读完约13分钟

编辑:随着最后一支美军战斗部队从伊拉克“孤独”撤退，这7年零5个月间，共有4000多名美军士兵死亡、10万伊拉克人死亡的战争终于“安静”收押。 但是，面对充满暴力、混乱和死亡的伊拉克，撤军是否意味着战争将完全结束？ 伊拉克战争赋予了我们什么样的军事价值和启发？ 在曾经的“转换试验田”中，美军收获了什么？ 为此，《军事周刊》邀请孙昕飞博士从战术得失、战略运用以及部队变革3个方面，对美国主导的伊拉克战争进行综合评论，以满足网民的愿望。

年9月1日，伊拉克巴格达举行美军-伊拉克指挥权交接仪式。 这个仪式标志着美军在伊拉克的作战任务正式结束。 cfp给图 8月18日，随着最后一支美军战斗部队撤出伊拉克，美军在伊拉克历时7年5个月的战斗任务结束。 但是，这样的撤军是不体面的，不能说是“胜利”。 在士兵难得的轻松和期待的表情的带动下，这支曾经的“救世主”部队如此匆忙，不自然地离开了。 9月1日，美国副总统拜登、国防部长盖茨和美军联合会议长马伦在巴格达出席指挥权交接仪式。 这样伊拉克战争就正式画上了句号。 根据奥巴马政府绘制的撤出路线图，交接后，驻伊美军人数将降至5万人以下，到明年年底完成所有撤出任务。 从2003年3月20日伊拉克战争爆发至今，撤出了所有战斗部队，但美国未能幸免于越南战争的车辙，再次陷入战争泥潭，在政治、经济、军事、外交等方面付出了不可估量的代价。 伊拉克战争本身就是一个很大的战术错误。 由于战争合法性低、缺乏道义支持，美国的国际形象和“软实力”严重受损，至今 “911”难以修复后，面对世贸大厦、五角大楼遭受的恐怖袭击，感到恐惧和悲愤。 在布什政府煽动的夸张言论下，美国开始寻找借口，计划出兵伊拉克。 战争前，美国利用强势媒体，将萨达姆的形象象征为残暴威胁世界的代言人，公开指责伊拉克拥有“大规模杀伤性武器”。 但是，在美军占领伊拉克之前，即使处死萨达姆，也没有发现所谓的“大规模杀伤性武器”。 武器核查小组花了16个月，在进行了耗资9亿美元的调查后，没有任何结果。 未经联合国授权发动战争，控诉伊拉克前总统萨达姆两大罪状:大规模杀伤性武器的迅速发展和恐怖分子的贯通一直没有得到证实。 再加上，驻扎在伊拉克的美军屠杀、杀害无辜者等各种丑闻频发，美国的国际形象与预期相去甚远。 之后，伊拉克民主化重建进程缓慢，伊拉克国内持续不稳定，数百万人流离失所。 除此之外，美国在巴以问题上长期做不公平的事，使美国成为穆斯林世界的共同敌人。 甚至美国国务院也不得不承认，“美国形象”问题是美国面临的漫长挑战。 作为美国历史上持续时间仅次于越南战争的对外战争，伊战不仅给美国人民带来了巨大的痛苦，付出了巨大的代价，还带来了各种各样的“后遗症”，使美国经济、政治、社会、军事、文化等各个方面都处于漫长的阶段 伊拉克战争爆发以来，美国的“软实力”被削弱了一点，金融危机的爆发加速了这一进程。 年前，美国密谋“一箭几雕”，通过伊拉克战争彻底消除萨达姆政权的威胁，遏制伊拉克石油，扶持亲美傀儡政府，建立民主模板，进一步巩固中东统治。 它还可以向世界表明，美国有能力迅速、轻松地摧毁拒绝遵守美国规则的国家。 但是，美军在伊拉克的军事行动持续了很久，巨额的战争投入没有见底。 混乱是无法抑制的。 伊拉克访问越南后，成为美国“历史上最大的海外负担之一”，这一点得到了外界的公认。 现在，美国发现了错误，但纠正错误的最好方法是离开伊拉克。 美国人注意到伊拉克从鸡肋变成了坚硬的骨头。 美军无法比较有效地控制伊拉克的局势，无法完全实现当时的政治、经济目标，他们的到来也没能给伊拉克人带来繁荣、稳定、民主的社会。 另外，美国的同盟体系也因伊拉克战争而破裂。 经受冷战考验的美欧同盟在伊拉克问题上出现了前所未有的分裂，甚至连继美国之后的英国也开始修正角度，采取相对独立的外交政策。 奥巴马政府正在积极修复美欧同盟关系，扭转前布什政府留下的糟糕局面，重塑美国的全球影响。 毫无疑问，奥巴马在中东政策上的巨大转变，特别是美军从伊拉克撤出，将成为新世纪美国战术收缩的象征。 由此可见，正如丘吉尔所说，“美国人总是可以期待尝试其他方法，然后再做正确的事。” 很明显，美国“正义化身”的国际形象正受到严重打击，因为它在世界范围内扩大军事力量，进行虚伪的干涉。 白宫前信息发言人麦克莱恩在回忆录中说:“从历史上看，今天的大部分美国人似乎都认识到入侵伊拉克的决策是一个重大的战术错误。 包括我在内，没有一个身体能在几十年后更完全地了解这场战争的影响和正确地看待它。 我知道的是，只有在需要我们的时候才能发动战争，不需要伊拉克战争。 ”。 历史长得惊人地相似。 美国为伊拉克战争消耗了大量的人力、物力和财力，相比这个肩膀，越南战争的战争重创了“硬实力” 2003年3月20日，美国打响了伊战的第一枪。 在战争开始时攻击伊拉克的军事行动中，美军只有100多名士兵死亡，但之后频繁遭到伊拉克国内的反美武装攻击，死伤人数有所增加。 截至年8月16日，驻伊美军士兵阵亡总数达到4415人，另有约3.2万人在战斗中受伤。 随着旷日持久的战争，美国军费水涨船高，武器维修与更新，军队日常开支的维持，伤残退伍军人的照料……美国国库正在被蚕食。 截至8月19日，美国用于伊拉克战争的支出达到7423亿美元，超过了越南战争和朝鲜战争的费用，平均每天花费2亿7500万美元，给美国经济带来了沉重的负担。 数据显示，2001年至2008年，美国军费增长绝对达到1.2万美元以上，几乎相当于2008年秋季美国7000亿美元救助资金的两倍。 然后，受伊拉克战争的影响，国际原油价格高涨。 美国国内出现了新的经济繁荣的幻想，产生了大量的金融泡沫，美联储为了应对通货膨胀不断提高利率，贷款价格急剧上涨，引发了次贷危机。 在庞大的军费开支重压下，美国的财政赤字达到了惊人的水平。 另外，也有学者指出，使美国金融危机加深，其“犯罪主谋”是伊拉克战争和阿富汗战争。 由于战争费用高昂，布什政府不得不压迫医疗、教育、住房和其他内政项目的经费以维持高额的军费预算。 由于巨大的战争支出加重了美国的财政负担，再加上美国政府为了应对金融危机和经济衰退而出台了大规模的经济刺激计划，以及税收明显下降等原因，2008~2009财政年度的前9个月，美国联邦财政赤字首次超过了1万亿美元。 特别是，自2001年10月7日美国发动阿富汗战争以来，连续9年的战争极大地限制了美军原有的雄心勃勃的武器开发和装备计划。 例如，新一代隐形战斗机f-22的采购数量大幅削减，新航母数量也计划削减，面向大海的战斗舰的开发和扩大配置等应对当前威胁的装备正在开发中。 美军自身也承认，伊拉克战争消耗太大，目前美军缺乏足够的地面部队和“战术储备”，无法迅速、决策性地应对可能发生的外部危机。 从绝对实力来说，美国仍然是世界上最强大的国家，但和9年前相比，其相对实力是无法比较的。 伊拉克战争是冷战后美国形成中东外交政策和地缘政治战术的重要事情。 但是，与意图相反，美国在中东的影响不仅没有与日俱增，而且 中东地区是欧亚非三大洲的接合部，对想要统治世界的任何霸权来说，其战术价值都至关重要。 自古以来，这里一直是是非之地，古巴比伦、亚述、阿拉伯、文明的更迭、民族的兴衰，都发生在这片辽阔的沙漠和绿洲。 冷战后美国全球战术的重点是“两洋战术”，即在欧洲大西洋地区通过北约东扩实现美国的战术目标。 在亚太地区，通过《日美安保条约》和战区导弹防御系统的确立，实现了战术目标，继续维持着美国唯一超级大国的强大地位。 中东作为连接两洋的要冲，地位至关重要，预计美国将维持和加强在该地区的军事存在，将该地区置于稳定的统治之下。 “911”以后，中东地区作为恐怖主义威胁的源头，首次成为美国海外邦交政策的核心。 美国区域战术的核心是重建中东地区的秩序，采取了反恐战争、民主改造、防止核和大规模杀伤性武器扩散、宣布西方法民主和资本主义的大中东计划等方法。 但是，其结果会怎么样呢？ “民主模板”伊拉克又得到了什么？ 作为这场战争的主要参与者，伊拉克可谓是悲惨的失败者。 战争赶走了伊拉克“暴力”的统治者，但并没有给这个国家带来稳定与和平，也没有给这个国家带来迅速发展的机会。 20世纪70年代，伊拉克是中东最强大的国家之一，在两伊战争中实力和地位仍不容轻视。 但现在伊拉克连自己内部的稳定都实现不了，经济完全崩溃，被外来势力控制，人民连正常的生存环境都得不到。 根据美国学者的研究统计，2003年以来，伊拉克几乎三分之一的教授、医生、药剂师和工程师逃往海外，数百名学生和教授被杀害和绑架，伊拉克大学几乎瘫痪。 特别是医学界灾害严重，2000多名医生被杀害或绑架，另有约1.2万人逃离该国。 200万以上的伊拉克人因战争逃离该国，170万人成为“国内避难所”。 这样大规模的出走，是以色列建国混乱以来最大的难民危机，不仅加剧了伊拉克国内的混乱状况，还威胁着中东地区的稳定。 另外，无限的宗派冲突，无限的汽车炸弹，让伊拉克精神病院人满为患，战争给伊拉克人带来了深深的悲痛。 目前，两伊平衡遭到破坏，伊朗失去了伊拉克的羁绊，影响大幅增加，深入伊拉克。 而且美国对以色列的统治力下降，与中东许多国家的关系减弱。 美国和穆斯林的矛盾急剧加深，即使是温和的穆斯林国家也表达了对美国的不满，美国在中东的影响大大降低可以说是不争的事实。 奥巴马政府把伊拉克目前的状况描述为“光明”，但实际上伊拉克的未来依然充满模糊性。 美军前脚刚离开，伊拉克马上暴力回潮，过去半个月中自杀式袭击事件频发，造成数百人死伤。 也许，美国应该从这场战争中吸取教训。 那就是，不要轻信战争。 发动战争可能很简单，但要得到完美的结果，并不像想象的那么简单。 轻视“兵是国家大事，死生之地，存亡之道，不可不察”的战争，绝非好事件。 “劳民伤财，得不到”成为许多人对伊战所下的评论。 但是，美国人并不是在这场战争中一无所获 随着时间的推移，美国布什政府反恐战争中的“先发制人”战术已经暴露出分裂阵营、伤员、劳动者财富三败俱伤。 因此，奥巴马一上台，首先抛弃了“先发制人”，在反恐战争中推进了“柔性战争”。 从战术目标来看，奥巴马政府提出的军事安全政策具有明显的收缩意向。 美国人在这场战争中一无所获吗？ 首先，建立亲美政权，威慑潜在的敌人。 对美国来说，伊拉克战争最大的成果可能是推翻长期与自己为敌的萨达姆政权，消除中东地区最大的眼中钉。 美国通过伊战在伊拉克建立了亲美政权，在中东地区形成了对美国有利的地缘战术格局。 这个政权现在虽然不稳定，但毕竟存在，再加上原本与美国关系密切的以色列和周边一国，美国在中东地区的战术地位确实更加稳固了。 这是谋求和维持世界强国的极其重要的一步。 其次，通过占领伊拉克，掌握石油资源。 随着上个世纪在这个沙漠发现石油，各发达国家在这个地区持续渗透，划分势力范围，从二战雅尔塔会议开始，海湾争夺的重点除了文明、宗教之外，还增加了一个石油，两伊战争、也门内战、科威特战争，都是追逐石油利益的发达国家。 虽然美国政府没有公开表示石油是美军入侵伊拉克的战术目标，但通过伊拉克的军事占领和伊拉克新政府的掌握，美国事实上掌握了伊拉克的“黑金”。 对此，联邦储备系统前主席格林斯潘在2007年表示:“伊拉克战争基本上是石油战争，谁都知道这一点，但光是政治上难以承认，我就很难过。” 另外，美国伊拉克战争总司令部的退役将军约翰·阿比扎伊德也表示:“伊拉克战争当然是为了石油。” 因此，许多人认为美国发动伊拉克战争的重要目的之一是控制伊拉克和中东的石油。 阿富汗战争的目的是战术资源和战术利益。 第三，长期以来，美国对自身的民主制度充满信心，宣传这一制度的使命感没有改变。 当然，民主制度的建立必然是一个漫长、渐进的过程。 民主制度能否在伊拉克生根发芽，能否辐射中东地区，尚需注意。 有一段时间，我们有时会听到“战争结束”或“战争结束”。 事实上，战争并没有因为这些声音而结束。 从目前的情况来看，奥巴马政府的撤军行动给美国留下了很大的回旋余地。 驻扎在伊拉克的美军部队仍然有5万人，有些只是改了名字，不再被称为作战部队，但人员、装备和主要军事基地没有变化。 如果需要未来的战术利益，美军可以像过去一样执行在伊拉克的战斗任务。 对此，驻伊拉克最高军事指挥官也表示，如果局势需要，不排除美国重新派遣作战部队的可能性。 所以，真正意义上的战争结束可能还为时过早，但其实际参与者发生了明显的变化。 如果这场战争继续下去，我们只能说，这又将是一场新的战争。 但是，关于战争本身，他再次警告说，要远离道义，诉诸武力，炫耀武力，其结局往往黯然踏上归途。 (作者单位:西安陆军指挥学院)