河南陕豫两地争“杜康”：白水杜康完胜 洛阳杜康难成“唯一”

本篇文章3108字，读完约8分钟

“调查清样”——写文章|文一刀

年，洛阳杜康控股开始在生产销售的产品外包上印刷“杜康商标唯一保有公司”的文字，强调这一杜康商标的唯一性的竞争方法其实在30年前就被广泛采用，当时在原伊川杜康酒厂和邻县汝阳杜康酒厂之间

伊川、汝阳杜康酒厂倒闭后，民间资本接盘后成立洛阳杜康。 在与隔壁省白水杜康的竞争中，洛阳杜康又祭奠了加强“唯一”的法宝。 这次引起了持续两年的“商业谘询”事件。 年3月16日，该事件经过一审、二审、最高院再审后终于尘埃落定，洛阳杜康宣布的“杜康商标唯一持有公司”行为被侵害成立。 由于此案具有相当丰富的模范诱惑作用，入选“年中国法院典型知识产权实例50件”，最高院发出通知，供各级人民法院在知识产权审判工作中参考。 规定了相当于杜康品牌几十年的纷争程度的“尺子”。

这个“商业谘询”事件的诱因依然是其特殊的商标演变史。 20世纪70年代，根据国家“杜康复兴，为国争光”的指示，在河南伊川县、汝阳县、陕西白水县三个与杜康史关系最深的地方相继建成了杜康酒厂。 当时河南伊川杜康酒厂、河南汝阳杜康酒厂、陕西白水杜康酒厂都生产杜康酒，但没有将“杜康”注册为商标，杜康二字只作为酒的特定名称采用。

1980年《关于改善酒类商品商标的共同通知》后，伊川、汝阳、白水三家酒厂都在极力主张自己是杜康的传人的基础上提出杜康商标注册申请，最终国家商标局制定了“一个注册，三个共享”的方案，伊川杜康酒工

1987年，河北省部分地区发生了喝假杜康酒的中毒，当时有报道称假酒来自汝阳。 “伊川杜康”强调是杜康商标的合法所有者，开始警告客户不要上当。

30多年过去了，伊川、汝阳两家杜康酒厂已经破产，被民间资本收购后，改为洛阳杜康。 陕西渭南的白水杜康酒厂也进行了一些改革，经过陕西三十九杜康酒厂、陕西杜康酒厂、陕西白水杜康酒业集团、陕西白水杜康酒业有限责任企业的发展，其产品的商标基础是1996年批准的“白水杜康”。

几十年来，各酒企业实际采用的差异化标志是“地名加杜康”的组合方式。 洛阳杜康诞生前是“伊川杜康”、“汝阳杜康”、“白水杜康”，之后陕西省的“白水杜康”和河南省的区别第一。 各方面都为杜康企业品牌的迅速发展做出了贡献，所有正宗杜康酒生产公司的观念已经被广大客户所认知和接受，各酒企业在企业品牌的形成方面也结合当地的特定资源形成形象的划分，各自的产品特色和费用谷歌

例如，1975年陕西白水杜康酒厂在杜康当年酿酒遗址杜康沟畔重建30多年来，在其产品文化建模方面除了与杜康有关的部分外，还结合了陕西白水当地特有的历史文化资源，最终成为杜康文化、藏地文化、陕西地区文化的

1979年以来，白水杜康多次在过去的全国评酒中获奖: 1984年5月被评为全国优秀旅游产品，获得“景泰青”奖杯。 同年11月，在轻工部全国酒类质量大赛中获得铜牌。 1985年被评为陕西省的高质量产品。 1990年又获得了全国轻工产品博览会金奖。 1991年再次获得北京国际博览会金奖荣誉称号。 有首届“唐城杯”、陕西省大众评议最高质量产品、陕西省酒类大赛“唐都杯”、首届中国艺术节名优酒、首届中国食品博览会金奖、全国高质量保健“金鹤杯”奖、首届中国文化名酒、首届北京国际博览会银奖、全国首届轻工产品。 陕西地方名酒，陕西品牌，中国旅游产品“金犀”奖，首届中国酒文化节酒类包装大赛二等奖，陕西省酒类大赛世纪明星酒，世纪精品酒，世纪王牌酒。 轻工部件质量管理先进单位、省级先进公司、国家质量标准食品、省级档案管理先进单位、省级双文明单位、省级可靠性单位、省级重合同信用单位、陕西省2002年白酒质量可靠产品等。

在品牌宣传方面，大家都是显著的神通，其中最引人注目的是白水杜康的酒曲，粘土相继搭载神舟3号、4号、5号、6号、7号和22号反馈式科学技术卫星，展开空间科学实验，太/之后

到了年，洛阳杜康用“杜康商标唯一保有公司”一词，展示了其他公司几十年的历史、投入、血汗、辛苦，甚至进入自己的怀抱。 白水杜康随后于2005年起诉洛阳杜康商业谘询，一审、二审胜诉后，洛阳杜康向最高人民法院提出再审申请，在最高法审查过程中第一个焦点是“洛阳杜康企业在商品外包装上印刷“杜康商标唯一拥有公司”的行为，“中华人民共和国反不

对此，最高法规定:“反不正当竞争法第14条规定:“经营者捏造，散布虚假事实，不得损害同行竞争对手的商业信用、商品声誉。 在本案中，相关历史文献表明，“杜康”一词自古以来就对中国历史文化有特殊意义，与酒密切相关。 此外，本案伊川、白水、汝阳三家杜康酒厂最初生产“杜康”酒，之后三家杜康酒厂共同采用“杜康”注册商标，至今洛阳杜康企业和白水杜康企业拥有“杜康”二字注册商标的历史迅速发展 在现在的市场上，洛阳杜康企业的“杜康”注册商标和包括白水杜康企业的“杜康”二字的注册商标都是合法存在的，洛阳杜康企业知道上述历史情况，依然在其产品包装中采用“杜康商标唯一持有公司”的表现，有关 因此，上述行为构成了非法竞争法第14条规定的情况”。

洛阳杜康辩称，采用“杜康商标唯一持有公司”这个普通话是“维护自己的合法权益，是没办法的”。 法院说:“10多年来，三家酒厂正宗杜康酒生产公司的观念被广大客户所认知和接受，但相关公众并不能区分三家酒厂和相应的产品，也可以否定洛阳杜康企业对“杜康”商标的专用权。

值得注意的是，在迄今为止天津一中院审理的杜康商标侵权案件中，相关判决的复印件、设想也符合这次最高法的最终认定。 这场诉讼是洛阳杜康控股有限企业起诉陕西白水杜康酒业有限责任企业商标侵权和不正当竞争。

天津市中院审理认为:1.杜康信用是杜康长时间提供良好的商品和服务为客户积累良好的信用，白水杜康为“杜康”企业品牌做出贡献是必不可少的。 2、“白水杜康”作为商品名的采用方法具有统一的特征，客户对白水杜康的商品来源形成了稳定的认识。

在评价商标是否有混淆可能性方面，天津市一中院认为在评价混淆可能性时应该考虑本案纠纷发生的特殊历史背景，商标共存是在特殊历史条件下形成的，因此在解决关于两个注册商标的侵害事件时，有两个 由此，既要重视调查行为者的主观状态，又要尊重已经形成的市场秩序，尊重顾客形成的认识。

根据这一逻辑，关于白水杜康企业商标采用中相关客户是否容易混淆商品来源，天津一中院着重从两个方面进行分析: 1、白水杜康企业主观上是否有意注册原告洛阳杜康企业涉案注册商标的知名度 2 .相关公众是否客观地实际区别两者的商品，是否形成了稳定的市场秩序。

因此，法院分解了白水杜康企业的主观状态、客户认识习性、杜康商标纠纷多年的历史事实、白水杜康商标知名度等多种因素后，综合判定仅通过人为主观认识评价“白水，大杜康”商标不侵犯洛阳杜康方面的权利。

最终天津中院在没有证据表明洛阳杜康存在其他混淆可能性因素的情况下，只有白水杜康采用“白水杜康”时，判断为“杜康”、“白水”复印件大小不同，构成涉案商标权侵害行为的主张不成立，原告的

根据这些法院的调查解体，白水杜康对洛阳杜康“商业谘询”事件的连续三审胜诉并非偶然，而是“以事实为基础的法律为基准”的正确表现。

从年开始，洛阳杜康突然全面展开白水杜康的商标侵权诉讼，数年内发起了30多起诉讼或行政投诉，白水杜康和终端经销商、大中小型超市将其引入长期的行政调查和司法审理手续，不愿参与诉讼终端商的是白水杜康

白水杜康所在的陕西白水县是国家级贫困县，白水杜康一直是当地扶贫的最重要期待，但由于近两年被洛阳杜康发起的各种诉讼包围，没空的白水杜康投入到支持当地扶贫事业的能源中也受到沉重打击 ——《清样调查》