本篇文章2715字,读完约7分钟
当我们投资理财时,每个应用都会要求我们先做一份风险测试问卷。当你的测试结果是厌恶风险的个性时,它会提示你不适合购买基金或股票。这一天,我的同事,谁有一些真正的精神,质疑这一点。
在决策中,人类通常非常被动,他们愿意接受任何框架的影响。
-丹尼尔·卡内曼
几天前,一个刚从学校毕业的年轻伙伴读了前面的文章,来纠缠小巴教他买基金。读完这篇文章,他明白了买基金的原因,但当他买基金时,他陷入了一个意想不到的环节。
当我们投资理财时,每个应用都会要求我们先做一份风险测试问卷。当你的测试结果是厌恶风险的个性时,它会提示你不适合购买基金或股票。这一天,我的同事,谁有一些真正的精神,质疑这一点。
他问道:“风险偏好测试真的有意义,真的对我们有帮助吗?”
我们什么时候愿意冒险
我们什么时候不愿意冒险
事实上,公共小巴认为风险偏好的测试是没有用的。
因为人们对风险的偏好会改变。
无论是投资还是其他,每个人对同一件事都有两种思维方式,一种是“盈利”,另一种是“亏损”,不同的思维方式会做出不同的反应。这是生活中非常普遍的现象,叫做“框架效应”。
例如,迷你巴士以前写过一篇关于风险偏好的文章,问你在以下两种情况下如何选择。
在第一种情况下,你有两个选择:
A.100%赢了1000元;
b有50%的概率,赢家得到2000元,输家损失0元。
在第二种情况下,你仍然有两个选择:
A.100%损失1000元;
以50%的概率,我们赢了0元,输了2000元。
在每种情况下,甲和乙的平均回报预期实际上是相同的。但是读者在ab之间的选择不是50-50。在第一种情况下,大约60%的人选择了甲,而只有30%的人选择了乙。大约40%的人在第一种情况下选择甲,在第二种情况下选择乙。
面对1000元的确定性收益和2000元之间更大的“赌博”收益,大多数人会选择前者,以规避风险。相反,当面对损失时,大多数人会去赌博,那时,人们会再次变得富有冒险精神。
当股票和基金散户投资者大幅下跌时,典型的反应是他们不愿意割肉并离开市场——因为一旦他们割肉,就意味着“他们宁愿被套牢”,有些人甚至为了降低成本而补仓。事实上,当股票大幅下跌时,它们会一次又一次地下跌,所以早盘是正确的选择。
当股价大幅上涨时,散户投资者通常会卖出有利可图的股票,坚信安全是正确的方法,并担心他们赚的钱会花光,变成亏损,即使空此时仍在上涨。
我们如何被框架效应所引导
就像散户投资者购买股票的表现一样,对损失的厌恶和对安全回报的追求是深深植根于我们基因中的习惯。
有时候,如果你想“操纵”人们的心理,你只需要做一个小小的改变,引入一个不同的参照对象,一些“损失”就会变成“利润”。根据人们的需要改变人们的行为。
例如,就消费而言,一家制造商推出了两个容量和功率相同的电饭煲。
答:599元,外壳是塑料材质,具有煮饭、煮粥、煮汤、豆浆的功能;
B: 899元,外壳是不锈钢的,还有煮饭、粥、汤和豆浆的功能。
由于材料不同,价格相差超过一半,所以购买b型是不经济的,也是不利的。大多数消费者只需要几秒钟考虑一下,就会选择A型..然而,从制造商的角度来看,很明显,模型B的利润更高,他们希望消费者购买更多的模型。
此时,制造商将推出一款最终销量不高但明显有助于制造商盈利的C型车。
C: 1299元,不锈钢材质,功能相同,但原来的液晶面板从2.5英寸扩大到3.5英寸。
这样,买丙当然更不经济,所以买乙比买丙也有相当大的“利润”,有些人会选择中间的一个。
一切都需要一个参照系。当你通过改变参照系来改变你头脑中对相同事物的定性,如得失,你就有很大的机会。
鲁迅以敏锐的人性意识嘲弄中国人民,这是相当强硬的。例如,在《沉默的中国》中,有一个经典的描述:
中国人总是喜欢和解和妥协。例如,你说房间太暗,应该在这里开一扇窗。每个人都不能允许。但是如果你主张拆掉屋顶,他们会和解并愿意打开窗户。
很长一段时间里,小公共汽车经常感到沮丧,因为它们完全受到了丈夫的嘲笑——它们在年轻的时候一直很温和,在这种生活中,它们将被废除。后来,经过长时间和更多的知识,我意识到只有中国人是这样的,世界上大多数人都是这样的,因为人类就是这样的动物。
小型公共汽车也可以举出类似的例子:
你喜欢哪一种,1%的脱脂牛奶还是99%的脱脂牛奶?
这两种牛奶有什么区别吗?它们都是一样的,但是每个人都更喜欢买有“脱脂”概念的牛奶,因为脱脂听起来像是一种健康的“盈利”属性。
送给朋友的礼物,1000元的台灯还是2000元的手机,哪个更好?
1000元的台灯很棒,因为它的参照系是几十个或几百个台灯,它是通过接受这个礼物赚来的;2000元的手机是普通的,因为它的参照系是成千上万的苹果手机。收到这份礼物是一种损失,尽管它实际上比1000元的台灯还要贵。
让我们玩一个有10%概率赚100元,90%概率一无所获的游戏。你愿意用10元钱买这样的机会吗?
10元钱有10%的机会赚100元,听起来不错。换句话说,如果你下注,你将以10%的概率赢90元,以90%的概率输10元。你接受吗?
2002年诺贝尔经济学奖得主丹尼尔·卡内曼将心理学引入经济学,他得出结论,人类在做决定时通常非常被动,他们愿意接受任何框架的影响。
直截了当地说,就是“在某些市场节点,通过信息创建一个现有的框架并操纵人们的心灵是极其简单的。”
事实上,在我们的生活中,我们不妨改变框架效应的"盈利表达"和"亏损表达",以增加我们的自我幸福。
例如,玩游戏的男孩不应该对他们的女朋友说,“你能在想着你的时候玩一打游戏吗?”相反,他对他的女朋友说,“当我玩游戏的时候,我能同时想你吗?”“边玩游戏边想她”是一种损失,“边玩游戏边想她”是一种收获,心态是不同的。
虽然这不能改变事实,但它可以增加我们内心的安慰。
在投资和财务管理方面,还有两个可供选择的建议:
首先,关注利润角度,提高成功率和确定性。
你不可能在深入研究和频繁的试错实践后理解投资对象,并建立一套足以说服自己的自洽逻辑。任何专家的观点都只被用作间接证据,而不是行为指标。
第二,提前接受最坏的情况,那么未来的所有消息都将是好消息。
将大部分投资放在安全的投资品种上,选择一小部分资金进入回报率很高的目标(显然,风险也很高),然后将它视为投资后的损失。如果资金全部损失,一小部分资金将不会是末日,这种分散将会给一些额外的成功机会。然后,你等待结果,只要有足够的,总会有成功的例子。这是天使投资风格。
正如丹尼尔·卡内曼所说,如果你不能冷静地面对损失,你将经常陷入超出你承受能力的赌博中,并且不能被接受。
标题:为什么你在理财APP上做的风险测试 都毫无作用
地址:http://www.lyxyzq.com.cn/lyzx/15081.html