巴菲特的投资理念是不是过时了？

本篇文章1051字，读完约3分钟

最近，2018年伯克希尔哈撒韦公司股东大会如期在美国小镇奥马哈举行。巴菲特和他88岁以上的合伙人芒格思维敏捷，不断阐述他们对全球经济、世界形势、公司治理、投资哲学等的看法。几十年的投资经验已经让巴菲特成为一个金字招牌。

然而，仔细看看巴菲特和芒格回答的问题，人们对巴菲特的投资哲学和决策有许多“疑问”:伯克希尔会退出深陷丑闻的富国银行的投资吗？你为什么会想念亚马逊？为什么你持有大量美国运通股票，而不投资表现更好的万事达和维萨股票？此外，巴菲特和特斯拉公司(Tesla Company)首席执行官马斯克(Musk)就“护城河”理论展开了一场辩论，“老巴”甚至遭到一个8岁女孩的“质疑”:为什么伯克希尔最近的大规模投资背离了资本效率的最初原则？

海外媒体援引一些现场参与者的评论称，巴菲特的观点可能已经过时:他没有足够重视新经济，也没有足够重视新技术变革带来的任何新形式和产品，甚至对伯克希尔第一季度的亏损大惊小怪。

巴菲特投资了苹果，但“放手”了亚马逊。看到赚钱的机会一次又一次地溜走，巴菲特真的落伍了吗？

以科技股投资为例。十多年前，当美国科技网络股泡沫破裂时，巴菲特的冒险投资风格无疑显示了他的优越性。当时，在非理性繁荣下，投资者将大量财富投入价值被高估的高科技公司，而巴菲特则拒绝投资科技股，继续牢牢持有可口可乐等传统行业的股票。随后，互联网股票泡沫破裂，美国股市连续多年下跌，但巴菲特得以安然度过股市崩盘。大多数人总是愿意跟随大众的主流，争夺最热门的股票。然而，旧的东西有时更适合新的情况，所以为什么要一直冒险呢？巴菲特坚信，如果你不想在10年内拥有一只股票，就不要考虑在10分钟内拥有它。

巴菲特在中国有多受欢迎，可以从今年有近1万名中国人出席股东大会这一事实中看出。当巴菲特回答一位中国投资者的问题时，他还说许多美国投资者错过了今天在中国的机会，这些投资者应该把目光投向中国。

事实上，很多人也认为，如果巴菲特出生在中国，他可能不会那么成功，但他的投资理念也适合国内市场:投资者应该回归企业的价值水平，注重长期投资，合理利用杠杆，而不是短期的市场投机——为什么要一直冒险？

我们不妨从另一个角度来看待巴菲特。他的成功可能是他致力于风险控制的结果:他不喜欢冒险，但他能确保公司的长期稳定。“股神”不是一天锻炼出来的，也不是一成不变的。巴菲特明确表示，他“承认错误”，没有投资亚马逊。然而，虽然他有一些遗憾，但他并不后悔，他说他将“继续错过很多事情”在未来。

或许巴菲特的成功在于他的性格。