“从互联网军事文学的强势崛起反观军旅文学生存状态”

本篇文章2268字，读完约6分钟

“我的团长我的团”的照片

我是特种兵。

进入本世纪初，网络兴起，起点、盛大、晋江等文学网站崛起，影响巨大，令人吃惊。 在建军90周年之际，中华读书报记者采访了前解放军艺术学院副院长、评论家朱前，探讨了网络军事文学的迅速发展和问题。

什么是网络军事文学？ 根据朱前的理解，这是文学网站对军事相关文学作品的称呼，也是分类方法。 这种分类方法与中国现代文学中的“工业主题素材”“农村主题素材”“军事主题素材”的含义不同，其背后的运行机制也不同。 严格分类到市场接受的程度，是市场认可的文学种类。 按照市场规律进行大量生产，通过市场途径，具有大量的网民，具有非常大的社会影响。 根据这种市场化的分类方法，我们认为的“文学”只是“古典文学”，是与玄幻、穿越等并列的文学种类，远远不如前者。

从网络军文开始的代表性军旅文学作家是刘猛。 他的《狼牙》、《冰是沉睡之水》、《最后的子弹留给了我》等长篇军旅小说诞生于横空，其中《狼牙》于2005年左右在图书点击排行榜上长时间位居榜首。 之后，刘猛又转向了电影剧的创作，在《特种兵》系列中，军旅主题的素材电视剧收视率达到了最高。

刘猛毕业于中央戏剧学院，后来入伍从事文艺创作。 在开始创作之前，几乎没有从军经验。 他的军旅主题素材的创作，越来越多的人代表着七八十年代热血青年对中国军队和现代军人的想象和期待，开辟了军旅主题素材创作的新天地和新气象，受到市场和网民的欢迎。 另一方面，他的创作与真实的中国军队相距甚远，没有深入军队变革的许多复杂层面，在文学层面上没有突破。

兰晓龙的情况略有不同，他因电视剧《士兵突击》的热播而闻名。 其主要的军旅文学作品有戏剧《肛攻》、长篇小说《士兵》、电视剧《士兵突击》、《我的团长我的连队》等。 他与刘猛的经验很相似，创作前军旅经验很少，但对新时期军人，特别是普通士兵内心世界的新质量极为敏感，而且大胆地与电影媒体结合，迅速传达了这一新质量，由此获得了很大的认同感和成功。

与迄今为止流传下来的军旅文学作家“中短篇小说-长篇小说-电影剧”的成长经验不同，刘猛和兰晓龙的成功，他们在中短篇和长篇小说行业没有建树，但对时代、军队的敏锐感觉是自媒体形式(网络、电影) 这种文学现象给我们的启示是市场选择、媒体变化和文学创造并不完全对立，重要的是谁对历史脉动更敏感，谁能开辟新的行业。

“回顾多年的军旅文学生存状态，其内部有完美的选拔、培养、评价、奖励、流通机制，有专业的指导、管理、教育机构，有专业的奖项，也有强大的支持，有相当多的文学杂志。 应该说军事旅行文学的硬件设施很强。 但是单纯就社会知名度和影响较大等软实力来说，军旅文学与网络军文天文数字的点击概率相比相当相似。 ”。 朱前认为我们甚至有危机感。 军旅文学的生存圈正在缩小。 军旅文学已成为小众文学。 这些现象的背后有什么深刻的原因吗？ 作为文学史研究，我们需要面对自己的危机，我们也需要认识挑战者。

朱前说，军旅文学从未将自己定位为纯文学和精英文学，由于社会影响极大地引领了时代风气，历来是军旅文学的一大特色。 从这些方面来看，军旅文学是不可能的，也不能意识形态化，迷恋纯文学的小天地。 对历史方向和现实迅速发展的敏锐感觉，自古以来就是军旅文学安居立命之书。 20世纪80年代，爱国主义、英雄主义和人道主义成为同道者，为思想解放立下了历史功绩。 然后，徐怀中的《西线轶事》、李存葩的《高山下的花圈》、朱苏进的《第三眼》和莫言的《红高梁》大胆打破禁忌，面对人的基本欲望，塑造了新军人形象和英雄形象。 新世纪以来，经过台海危机等系列，军队现代化提高了历史日程，柳建伟的“突出包围”和徐贵祥系列作品面对军队建设的深刻矛盾，塑造了职业军人的新形象、新个性，成为新世纪文学的潮流

从这个角度来看，网络军文实际上是同样的历史敏感，他们也无意识地表现了现在中国的很多敏感问题。 例如，军文的国家民族意识空以前很强，为祖国牺牲的精神非常鲜明。 军文以士兵为本位的意识非常突出，他们很少站在士官的立场上写故事。 他们可以像天马行空那样写战争，写反恐，写新的战争形态。 军文的结构通常比较大，不知不觉中含有一定的历史容量。 而且，一点作品确实达到了相当的艺术水平和思想深度。

另一方面，网络军文受制于其生产机制，存在一些严重的问题。 首先，写手们几乎没有军旅的生活经验。 他们写的军队代表了越来越多的时代感情，不是真正能完成使命的军队。 无法表现现代军人内心世界的丰富副本。 其次，网络军文一般很粗糙。 写手们每天需要写几千到几万个字，静下心来认真思考，没有时间反复推敲作品的结构、主题、修辞、意境、语言，不能“十年刷一次剑”，鱼龙混杂浑身是泥。 第三，网络军文的本质是费用高昂的副本。 主旨是引人注目，因此部队作家那样强烈的忧患意识很少，在军队现代化过程中不太容易面对各种问题。 第四，网络军文在生成机制和评价体系上与军旅文学完全不同，这也给两个文类的融合带来了困难。 第五，网络写手对文学史的价值体系不感兴趣。 他们眼中不存在文学史这个维度，似乎很在意网民的反应和相应的经济收入。

朱前指出，无论如何，网络军文的兴起是我们必须面对的现实。 事实上，网络等新媒体的兴起正在逐渐改变军旅文学的“文学性”。 花时间，这方面的影响会更加突出。 结果，文学总是随着历史的前进，不断改变自己的文案。 如上所述，我们在这里根据网络军文本身存在的问题，评价其迅速繁荣很有可能开花。 另一方面，它所具有的新特质有可能给军旅文学带来新的生命力。