热门:北大解释不续聘夏业良：术业未达标无关其他

本篇文章829字，读完约2分钟

作为一般的其他被指指点点的北京北京北京北。 。 。 曾经是匆匆忙忙地、匆匆忙忙地、匆匆地、匆匆地、匆匆忙忙地。 曾经是一片混乱，曾经是一片混乱，曾经是一片混乱。

作为“作为”作为“作为”的东西2

对东西太懒了

虽然没有第一次还没到教育还没到但是但是他性急，学问的质量坏了。 。

好吗

但是近年来

但是111月2日2月2日2月2日2月2日2月2日2月1日2月1日弃权。 是。 一位老师说，投票前夕，因为夏天给他们写了邮件，他们有点烦恼。 在邮件中，夏业良承认“过度关注公共事务，疏于业务，发表了本专业的研究成果”，说“请向老师们问好，支持我们”。

“我以为他只是给我写信，但我知道给聘任委员会的所有人都写了邮件。 ”。 委员会委员之一孙祁祥说。

点老师在去年10月的投票中表示，由于同事的爱，出于对夏业良年龄的担心(夏生1960年52岁了)，决定再给一次机会，赞成继续录用。

迄今为止，夏业良向外国媒体传达了他的政治言论和角度可能会被北京大学开除，他对此不服，称之为“无理决定”。

北大情报发言人蒋朗对一所大学来说，如果业绩不好，只要打“政治卡”，就有万般灵感的“护身符”。 这才是天下奇闻。 他说，这不是政治的“绑架”吗？ 发生这种情况时，今后每个人都可以以所谓的“政治原因”为借口，逃避他们应该履行的责任和义务。

北大原金融学部长何小锋说，其实在去年10月第一次投票结果出来后，马上不再重新雇佣夏业良，这为他提供了一年的宽限期，方便他找下一份工作。 对其他没有被录用的老师也这样解决。 这一年间，夏业良也没有向招聘委员会提交新的科研成果。

平新乔说:“我在美国的大学也呆过一段时间，美国很多大学是否继续聘请教师是使用投票的做法。 关于不继续夏天的决定，也是我们投票决定的。 这是教授的权利。 不要别人胡乱干涉，说三道四”

经济学院的另一位教授肖邦也认为没有人对操作教授有这么大的权利。 更何况第二次投票是30票反对，操纵这么多教授的决策是绝对不可能的。