热门:明年起公办高中禁办复读班 复读生将何去何从？

本篇文章1638字，读完约4分钟

“从明年开始，公立高中禁止复学班招生。 ”。 “公立高中的复学班利用国家资源取钱，不利于教育的公平性。 ”。 8月4日，教育部部长周济在“中职国家资助政策和2007年招生任务中部领域座谈会”上执行这一表现受到关注。

比较教育部的表现，相关人员认为明年有可能是公办高中复学班的“严惩”一年。

权威的发表

教育部要求公立高中不得开设高考复读班

关于公立高中复学班的风，教育部再次进行整顿。 教育部部长周济前天在湖北参加了“中职国家资助政策的实施和2007年招生任务中部领域座谈会”，并宣布从明年开始，全国所有公立普通高中都禁止复学班招收高三学生。 周济表示，公立高中的复学班是利用国家资源取钱，不利于教育的公平性。

只是“只是”““”““”““”““”““”““”““”“““”““教育”“““

但是但是但是但是但是但是但是但是但是但是但是……但是……………………………………………………………………………………………………………………………………。 如果是那样的话，如果是那样的话，如果是那样的话，如果是那样的话，如果是那样的话，如果是那样的话

作为

也是

把

虽然。

还有还没到还没到，还没到，比如比如，比如比如比如，比如，比如。

公共机构:我们不占国家资源

目前，北京约有70多个复读培训机构，其中民办复读机构和公务高校举办的复读班数量各占一半。 但是，在每年的复学生源中，名校复学班的在校生占总数的70%，约为1.4万人。

北京公立高中培训中心的负责人昨天接受记者采访时说:“这个政策不会影响我们。” 西城区有名的高中培训中心负责人说:“我们是学校的培训中心，但我们不是公务的性质。 他告诉记者说:“我们自负盈亏，租用教师和校舍，不占用国家资源。”

但是，受到某民办复学机构的质疑。 北京市于2002年宣布禁止公立高中复学。 至今为止没有“公立学校的复学班”，大部分复学训练机构都是以部分公立学校的名义举办的，“虽然有教育中心的性质，但民办广播使用了国有资源”。

私营部门:重读市场没有大的影响

教育部禁止在公立高中举办复学班，民办复学机构迎来春天了吗？ 北京许多著名的民办培训机构的负责人不乐观。 “如果不采取措施，公立高中训练中心的复学班将被禁止，复学市场的整体结构将没有大的变化。 ”。

据某民办复读机构负责人介绍，现在民办复读培训机构每年租用一个教室支出约7万元，学校规模较大的学校每年用于招生推广的费用平均为100万元等，“这些费用的支出由民办复读机构用于高中复读班 一家民办复学机构的负责人还说，教育部应该禁止在公立高中举办复学班，从根本上废除这些“民办培训中心”。 否则，北京的复学市场不会因“禁止复学”政策的出台而有太大变化。

“复读是学生追求梦想的选择，社会和家庭应该给予支持和鼓励。 ”精华学校复学院、北京新干线学校等相关负责人说。

教育专家

公立高中的复学班可能会导致教育腐败

“公务高中开设复学班，其首要目的是为了利益。 复学班的进款金额约为1.5万元，比公立高中的进款金额高好几倍。 这不仅会加大学校之间的差异，还可能引起新的教育腐败。 ”。 非常有研究性的专家对复学学校说。

“教育部这个方法是明智的。 现在，复学制度每年相当比例的应届毕业生在那一年考不上高中，只能是下一个复学生。 形成恶性循环，无形中增加了我国高中的学制，导致了浪费。 ”。 不透露姓名的大学教授说。

《禁令》很好，但很难执行

但是，北京教育科学研究院基础教育学研究中心的教育研究员、北京市政协委员孟雁君认为，公务高中的复学班也有有利的一面。 “作为孩子的监护人，我会给孩子选复学班。 我想选择有名的公务学校。 因为这些学校的资源又好又诚实。 ”。

“现在我国优秀的教师资源大部分集中在公立中学，公立高中不允许复学班，这意味着巨大的复学者群体无法享受这部分资源。 ”。 北京逸思国际教育咨询机构高级咨询员张涌认为，教育部禁止公办高校复学班可能会导致教育资源的不均衡配置。