国泰产险一个月内三次被列入被执行人 年内已涉173起法律诉讼

本篇文章1350字，读完约3分钟

中国网财经7月28日电(记者常世成云安)近日，国泰财产保险股份有限公司(以下简称“国泰财产保险”)被法院三次列入被执行人，一年内共涉及173起法律诉讼

具体而言，7月23日，案件信息与案件编号相关。(2020)浙0683之1901号表明，因发生生命权、健康权、身体权纠纷，国泰财产保险被浙江省嵊州市人民法院列为遗嘱执行人，执行标的为14000元。

此外，7月1日，相关案件编号(2020)02 10413号的案件信息显示，因一起机动车交通事故责任纠纷，国泰财产保险被河北省唐山市中级人民法院列入遗嘱执行人。执行目标为29.02万元；7月2日，相关案件编号的案件信息(2020)金0104支2374表明国泰财产保险被天津市南开区人民法院列为遗嘱执行人，执行标的为3240元。

根据天空之眼的记录，截至发稿时，国泰财产保险今年已涉及173起诉讼。据梳理观察，173起案件中90%以上的原因是机动车交通事故纠纷、生命健康权纠纷等。即索赔保险公司为员工购买的工伤保险中，因难以就是否理赔达成一致而引起的诉讼。

对于上述相关案件大量出现的原因，国泰财险相关负责人向中国网银记者表示，随着经济的持续发展和消费者维权意识的不断提高，诉讼案件数量不断增加。

上述负责人指出，具体诉讼增量增长有三个原因。一是随着司法改革的不断推进，近年来出台或修改了大量法律，更多的社会主体和社会关系被纳入法律调整范围，公民的诉讼权利和诉讼范围逐步扩大；二是修订实施的《民事诉讼法》大幅调整了基层法院受理民商事案件的诉讼对象数量，诉讼成本大幅降低；第三，公民保险的深度和广度也在不断提高，保险需求迅速增加，相应的市场风险也在增加，导致各种民商事纠纷不断增加。

然而，上述案例所占比例很大，国泰财险相关负责人承认，很难确定此类事件索赔的责任。比如，在机动车事故中，为了照顾弱势群体，司机有更多的责任，而交警部门也有类似的情况，导致保险公司的损失不合理的扩大；在工伤事故中，一方面要看保险责任条款和附加条款的规定，考虑是保险责任还是除外责任，同时要考虑相关法律对被保险人赔偿项目和责任的限制，增加固定的责任点。

对于上述问题，记者还咨询了行业内资深保险法律专家张洪雷。何告诉《中国金融网》记者，上述类似保单引发的大量诉讼有两种可能性:一是保险合同条款模糊，导致保险公司与被保险人和受益人在索赔与否和赔偿金额上存在很大差异；第二，保险公司索赔苛刻，习惯性地拒绝支付赔偿，“保险比索赔容易”。

张洪雷指出，在工伤保险的死亡事故中，猝死和疾病通常是免责事项，但猝死和疾病很难与意外死亡和工伤区分开来，拒绝赔偿的依据不足容易引发诉讼；然而，在机动车保险索赔中，现场很难保存和再现。一方面，不诚实的投保人的道德风险很高；另一方面，保险公司更注重自己的利润指标。在汽车保险索赔中，习惯性地拒绝赔偿和拒绝匹配也是一种普遍现象。

基于此，张洪雷建议，所有保险公司都应“依法为客户寻找理赔理由”。他认为“保险是要付出代价的”，没有任何保险产品可以对事故进行索赔，这根本没有保险的意义。相反，如果保险公司支付破产保险单，就没有可持续性。保险的意义在于它是抵消风险的“社会稳定器”。保险的所有参与者都应该依法诚信索赔和理赔，但保险公司的社会责任更大、更重。