男子举报逃税获1元奖励 感觉受辱遂向法院起诉

本篇文章919字，读完约2分钟

中信。新华网郑州9月22日电(记者门捷丹)该男子举报某商场不开具偷税发票，来回跑了10多次，只得到1元奖励，并感到羞辱，于是向法院提起诉讼。9月21日，法院以合法和不合理为由驳回了诉讼。该案件被媒体报道后，公众谈论到“差别原则不是差别”。

今天，记者从洛阳市西工区人民法院了解到，5月11日，市民任在一家商场以200元的价格购买了一把电脑椅。由于营业部拒绝开具发票，任于5月26日向西工区国家税务局反映。之后，为了配合国税局提供的证据，任还做了十多次往返。经国税局调查核实后，对举报人给予相应处罚。6月3日，国税局通知任，他将在规定期限内持有效证件领取举报奖励1元。

“我为这份报告跑了几次。我只花了50元车费，但最后我给了1元作为奖励。你在开玩笑吧！”公民任某对这个结果非常不满。在诉诸法律但没有得到支持后，任某感到非常沮丧，当他遇到这个问题时不知道该怎么办。

记者在街上随机采访了十几个市民，每个人都纷纷表达了自己的观点。

“这需要时间、精力和财力，但却能获得1元的回报。记者赢了太尴尬了。”“如果是这样的话，将来有多少人会积极地保护税收和反映问题，从而断送这条船呢？税务局的这种做法不是鼓励，而是嘲笑。”「即使法庭认为不合理，税务局会否作出改变，给予特别赔偿？」许多市民对这1元的奖励表示不满，并对任表示同情。

“举报者必须有良好的态度。毕竟，这些意见被接受了，举报人也受到了惩罚。”“税务局也按规定办事。虽然只奖励1元，但也是一种奖励。”“你不能只看钱的多少，还要看它是否合理。”虽然也有人觉得奖励太少，但关键是要说服任改变思路，不要误入歧途。他们还举了很多例子，比如广州的一个残疾人状告公交车要1元钱，Xi的一个女律师粉丝状告版权方和经销商要1元钱，等等。1元钱还有很多情况。他们做什么，只是为了“理由”！

对此，法律专家高认为，现行的一些举报奖励规定存在明显缺陷，如奖励范围小、奖励金额和比例不明确，甚至低于举报成本等。如果有关部门给予举报人更高的补偿，分担举报成本，将更有效地提高公民举报的积极性，唤醒公众的法律意识和参与打击犯罪的意识，有效地维护公平正义。有关单位不妨对奖励制度进行补充，以取得更好的社会效果。(结束)