洛阳市西工区法院多措并举防“医闹”

本篇文章983字，读完约2分钟

洛阳市西工区法院采取了许多措施来防止“医疗纠纷”

:张洛阳市西工区人民法院。发布时间:2011-11-20 09:56:12

特点:数量逐年增加。近年来，涌入法院的医疗纠纷急剧增加，“医疗纠纷”现象时有发生。医患关系变得异常紧张，医患矛盾也急剧增加。患者通过诉讼起诉医院的情况非常严重，医院级别越高，被起诉的可能性越大。很难在审判期限内结案。医疗损害赔偿案件的当事人普遍对案件的真实性和完整性存在争议，因此需要询问证人，进行笔迹鉴定和书写时间鉴定。同时，如果区、市两级医疗事故鉴定不构成医疗事故，患者也将提交国家权威鉴定机构或司法过错鉴定。让案例更加专家化。上述调查占用大量时间，因此试用期超过一年。矛盾很容易激化。医疗损害赔偿案件中涉及的医疗事故后果严重，双方难以基于切身利益做出让步。同时，患者或其家属在参与诉讼时往往情绪激动，提出一些不合理的要求，甚至拒绝配合正常的审判工作。患者对赔偿的心理期望高，调解困难，判断比例高，稍有不慎就可能引发群体性社会矛盾。法官需要花费大量的时间和精力来稳定当事人的情绪，审判工作进展缓慢。证据很难辨认。医疗损害赔偿案件的重要证据是记录整个医疗过程的案件。这些病例非常专业，大多是医生手写的。大量的专业术语使得有医学背景的法官很难理解和做出准确的判断。为了正确认定证据，在实践中，法官一般会要求医院方面给予详细的解释，并求助于具备相关知识的第三方，这也给法院带来了困难。实践:为了从根本上解决这些问题，西工区法院采取了多种措施，有效地减少了医疗纠纷的发生。在过去的三年里，辖区内没有发生任何医疗纠纷。主要措施如下:第一，紧紧依靠党委的领导。对于医疗事故纠纷，对于可能引起矛盾的复杂案件，法院领导要及时向党委政法委员会报告，并取得党委的支持。同时，在立案时实施预警系统，由主管院长、院长和办案法官对案件进行总结，使案件的各个方面都在法院的控制之下；第二，多角度做好调解工作。受理此类案件后，我们要求医院的法律顾问和患者的代理人提前沟通案件事实，准确把握案件趋势，并在法官的指导下做好双方的调解工作，使双方的心理预期都值得合理引导。第三，做好判断前后的问答工作。在判决前和不能调解的案件中，我院应做好判决前和判决后的答疑工作，最大限度地做好思想工作。有时，鉴定机构应协助双方的思想工作，以便每一个案件都能得到解决。第1页，共1页