“中国央行叫停虚拟信用卡”

本篇文章2181字，读完约5分钟

3月17日，中信银行发布明确公告称，与微信和支付宝( Alipay )合作的两种虚拟信用卡正处于测试阶段，尚未发行，将加强产品合规性和安全性判断工作。

在此之前不久的13日，中国人民银行为了保证金融安全，叫停了阿里巴巴和腾讯11日刚刚发布的虚拟信用卡，被叫停的是二维码支付等面对面支付服务。 但是，也有分析家认为这是受到了之前流传的大银行幕后行为的影响。

中央银行紧急停止虚拟信用卡

阿里巴巴3月11日宣布，将与中信银行合作推出“网络信用卡”100万张。 同日，微信也与中信银行、众安保险合作推出了“微信信用卡”。

与以前流传的信用卡不同，实名制客户可以用现有的支付宝( Alipay )和微信账户开通虚拟信用卡，省去填写各种资料的麻烦和繁琐的审批流程，即免年费优惠和最大限度

支付宝( Alipay )“网络信用卡”的信用额度从200元起，可以根据费用和信用记录逐步提高。 “微信信用卡”的信用额度分为50元、200元、1000~5000元三个等级。

开设虚拟信用卡，与支付宝( Alipay )、微信账户绑定后，客户可以将其用于网购、移动支付、快捷还款等各种用途，也可以用实体卡在线刷卡。

这是一个巨大而充满潜力的市场。 根据麦肯锡公司的报告，年度新闻网站的零售额预计将达到3950亿美元。 正如美国客户信息商务网站( cnbc )所说，在网络金融快速发展的今天，“网络信用就是钱”的虚拟信用卡无疑再次受到关注。

然而，仅一天后，中国人民银行就下发紧急文件停止了虚拟信用卡产品和面对面支付服务，给近期火热的网络金融服务泼了冷水。

网络金融和监管的博弈还在继续

触手延伸到金融服务，尝到甜头的新闻网络巨头阿里巴巴和腾讯向路透社证实，接到央行的通知后，停止发行虚拟信用卡，但拒绝进一步置评。

彭博社官方引用，停止支付虚拟信用卡和二维码是为了规范互联网金融领域，保护顾客。 事实上，从互联网理财产品到虚拟信用卡，中国政府正在逐步探索和加强互联网金融产品的规范和限制。

“央行在支付二维码时可能有风险。 》上海艾瑞咨询企业王卫东(音)告诉彭博社，“关于虚拟信用卡，许多风险判断基于腾讯和阿里巴巴提供的数据，央行可能对此表示怀疑。”

据美国《纽约时报》报道，央行强调，中国对之前流传的支付方式很谨慎，努力牢牢控制金融机构。

但是，有人认为，央行的这一点与互联网金融冲击之前传入国有银行的“努力”无关。

“我们有点怀疑大银行在两会之间进行了幕后游说。 ”。 瑞穗证券香港拆船师吉姆·安德斯在美国《商业周刊》中报道说:“各国的银行领域游说团体是不可轻视的力量，在中国也是如此。”

3月17日，中信银行发布明确公告称，与微信和支付宝( Alipay )合作的两种虚拟信用卡正处于测试阶段，尚未发行，将加强产品合规性和安全性判断工作。

在此之前不久的13日，中国人民银行为了保证金融安全，叫停了阿里巴巴和腾讯11日刚刚发布的虚拟信用卡，被叫停的是二维码支付等面对面支付服务。 但是，也有分析家认为这是受到了之前流传的大银行幕后行为的影响。

中央银行紧急停止虚拟信用卡

阿里巴巴3月11日宣布，将与中信银行合作推出“网络信用卡”100万张。 同日，微信也与中信银行、众安保险合作推出了“微信信用卡”。

与以前流传的信用卡不同，实名制客户可以用现有的支付宝( Alipay )和微信账户开通虚拟信用卡，省去填写各种资料的麻烦和繁琐的审批流程，即免年费优惠和最大限度

支付宝( Alipay )“网络信用卡”的信用额度从200元起，可以根据费用和信用记录逐步提高。 “微信信用卡”的信用额度分为50元、200元、1000~5000元三个等级。

开设虚拟信用卡，与支付宝( Alipay )、微信账户绑定后，客户可以将其用于网购、移动支付、快捷还款等各种用途，也可以用实体卡在线刷卡。

这是一个巨大而充满潜力的市场。 根据麦肯锡公司的报告，年度新闻网站的零售额预计将达到3950亿美元。 正如美国客户信息商务网站( cnbc )所说，在网络金融快速发展的今天，“网络信用就是钱”的虚拟信用卡无疑再次受到关注。

然而，仅一天后，中国人民银行就下发紧急文件停止了虚拟信用卡产品和面对面支付服务，给近期火热的网络金融服务泼了冷水。

网络金融和监管的游戏还在继续

触手延伸到金融服务，尝到甜头的新闻网络巨头阿里巴巴和腾讯向路透社证实，接到央行的通知后，停止发行虚拟信用卡，但拒绝进一步置评。

布隆伯格新闻援引官方说法称，暂停支付虚拟信用卡和二维码是为了规范互联网金融领域，保护顾客。 事实上，从互联网理财产品到虚拟信用卡，中国政府正在逐步探索和加强互联网金融产品的规范和限制。

“央行在支付二维码时可能有风险。 ”上海艾瑞咨询企业分析专家王卫东告诉布隆伯格新闻，“关于虚拟信用卡，许多风险判断基于腾讯和阿里巴巴提供的数据，央行可能对此表示怀疑。”

据美国《纽约时报》报道，央行强调，中国对之前流传的支付方式很谨慎，努力牢牢控制金融机构。

但是，有人认为，央行的这一点与互联网金融冲击之前传入国有银行的“努力”无关。

“我们有点怀疑大银行在两会之间进行了幕后游说。 ”。 瑞穗证券香港拆船师吉姆·安德斯在美国《商业周刊》中报道说:“各国的银行领域游说团体是不可轻视的力量，在中国也是如此。”