本篇文章2382字,读完约6分钟
我在平台上租了一个月的衣服,感觉很好。原因是有一天一个同事穿了一件有特殊设计感的衣服。通过她,我意识到原来的衣服仍然可以出租。这款应用采用月租模式,即一个月可以租几次,但最多只能租3件。后来,出于好奇,同事们干脆成立了一个小组。每个人每周三都使用相同的应用程序,穿相同风格的衣服。
前一段时间,社交媒体被嘲笑自己的“隐形穷人”扫了个遍,“他们似乎有吃有喝,但实际上他们很穷。”现在,另一个新词频繁出现在热门搜索中:“租房者”。
这一群体被称为“花几千块钱,像挣几万块钱一样生活”,他们中的大多数人并不缺钱,甚至有完全的经济独立。然而,他们选择用“租”的方式来满足自己的日常需求:从交通工具到衣服和首饰,从数码产品到儿童玩具,他们都可以“来了就租,走了就走”。
“东西是租来的,但幸福是你自己的”
租房的方式其实很普遍,从租我们最熟悉的房子,到各种形式的共享经济,再到“租个女朋友/男朋友回家过年”的笑话...
在每个人的固有印象中,只有在消费能力不足的前提下才会选择租房;然而,目前的“租房者”显然不这么认为。为什么他们选择租房而不是买房?
苏婷
27岁,编辑
我在平台上租了一个月的衣服,感觉很好。原因是有一天一个同事穿了一件有特殊设计感的衣服。通过她,我意识到原来的衣服仍然可以出租。这款应用采用月租模式,即一个月可以租几次,但最多只能租3件。后来,出于好奇,同事们干脆成立了一个小组。每个人每周三都使用相同的应用程序,穿相同风格的衣服。
我的第一次经历是“快”。我前天晚上11点下了订单,第二天早上8点前快递到了。衣服很干净,上面有淡淡的洗衣粉的味道;主要风格是工作场所和大牌设计,所以上身还是有感觉的。另外,这里的衣服也可以直接买。我买了一套工作服,价格在200英镑左右,只是原价的十分之一,感觉很值。
服装租赁平台使用介绍
这次经历给我带来了更多的选择。很多平时不敢尝试的款式都可以租下来试试。看看周围朋友的评论,为自己将来买衣服拓宽道路,积累经验。至于一些人关心的“二手衣服”的卫生问题,我个人认为是可以接受的。毕竟,很多人在商场试穿衣服时可能会穿衣服。
由于该应用第一个月才打折,价格被调整到近一个月的500元,所以我没有继续使用,因为有点贵。然而,我对这种租赁模式非常感兴趣。如果将来有机会租衣服、鞋子、包和珠宝,价格控制在每月200-300元,我还是愿意再试一次。
刘子豪
30岁,销售经理
由于我的工作关系,我经常需要出差到各个地方,我也喜欢在假期和家人朋友一起旅行。我习惯乘飞机或子弹头列车旅行,到达其他地方后租一辆车。我认为外出时租交通工具比开车要好,最大的优势在于“无忧无虑”。
目前,所有主要的租车应用都在火车站和机场附近有租车点。从离开机场到上车只需要半个多小时,而且可以随时还车,这几乎对我的旅行计划没有任何限制。如果我喜欢开车,我也可以借此机会体验不同的车型,享受另一种乐趣。我认为,如果汽车租赁在未来变得更加普遍,或许随着信用价值的增加,用户可以获得更方便的服务。
我已经使用共享自行车一年多了。今年,mobike、ofo和其他平台都提高了价格。我妻子建议买一辆自行车,但我仍然认为共用自行车会更方便。自从我上大学以来,我已经买了三辆自行车,其中两辆被偷了,还有一辆停在社区里。后来因为暂时用不上,被物业搬走后就找不到了。现在,虽然共用自行车每年要花100多元,但它让我出行更灵活,我不用花钱修车,也不用担心安全。
“租房一家”的消费理念:方便、环保、多选择
随着新的消费理念的流行,“租房者”正在把租房从公众眼中的无奈之举转变为一种中性健康的消费行为。
来源:支付宝应用截图
据中信经纬调查,网上租赁平台很多,不仅涵盖了各种生活必需品,而且日常租赁价格也相对较低。例如,市场价格约为15000元的路易威登手袋,日租价格仅为17元,约为购买价格的千分之一;红色iphone8的原价是4000-6000元,每天的租价还不到10元。
此外,一些租赁服务采用与支付宝合作的方式,如果芝麻信用达到一定分值,可以免交保证金。因此,在短时间内租用1000元或10000元以上的商品已经成为大多数公民的消费能力。
对许多“租房者”来说,租房不仅节省了开支,也满足了他们“舍命”的环保生活理念。对于服装、单反相机和其他使用频率相对较低的产品,租赁方式不仅避免了闲置浪费,还带来了不断尝试新产品的可能性。
无形的担忧:“租来的”幸福能持续吗?
当共享经济和租赁的概念变得越来越普遍时,其背后的隐忧也随之产生。
“我去年买了一年一度的自行车共享服务,但最近几个月我发现这种体验越来越糟糕。”白灵池女士告诉中信经纬,“由于新车不再投入使用,许多旧车不再容易驾驶,车把经常变形,链条脱落,座椅无法调整。甚至有时候,我会连续扫五六辆车,这是一辆很差的车,而且会耽误很多通勤时间。”
最近,流行的服装租赁平台“一二三”也出现了服务不到位、售后服务差的情况。在社交媒体关于这个品牌的讨论中,很多网民透露他们遇到了很多问题,比如衣服质量差、污迹、配件丢失、退订不方便等。
智湖用户仙人掌ccc吐在“一二三”(删除)
“在线租赁服务严重依赖于买家和卖家的声誉。如果只是价格优惠,但服务太差,只会给用户带来损失。”一位消费者告诉中信经纬。
此外,一些网民认为“租房者”的生活方式可能会带来不必要的高消费需求。在“17元提着lv包”的低消费门槛下,会不会刺激过度不必要的冲动消费,加剧“隐形穷人”的诞生?
江西省社会科学院社会调查所副研究员易外庚在接受中信网采访时表示:“网上购物中心的产品种类繁多,购物具有方便、快捷、价格低廉的优势。消费者很容易产生冲动消费,落入一些卖家的“陷阱”。建议网民树立理性消费的观念。"
你认为“租房”生活值得推广吗?欢迎留言讨论!
标题:9.9元的iPhone17元的LV包 “租一族”的生活你羡慕吗?
地址:http://www.lyxyzq.com.cn/lyzx/15918.html