P2P平台二至三折“大甩卖”？背后的雷需当心！

本篇文章2164字，读完约5分钟

“出售仍在运营的中小型p2p平台已与注册资本2000万元人民币的存管银行对接，有意者可私下聊天。”最近，《国际金融新闻》的记者经常看到互联网金融集团p2p平台的“嫖娼”信息。

据记者采访，随着备案的临近，越来越多的中小平台加入了“大甩卖”的行列，交易价格大多是平台所能收到的余额的2-3倍。

但是，一个企业的交易并不是无忧无虑的，甚至在交易之后，可能会有很多“后遗症”。最近，收购艾多因的人遇到了这样的“麻烦”，造成麻烦的原因是，在交易之前，原股东的背景没有完全弄清楚。

3月26日，投资者李向《国际金融新闻》记者爆料，称杭州一个名为“爱多银”的p2p平台(由杭州爱牧捷信息科技有限公司运营)可能与雷霆万钧有着千丝万缕的联系。

杭州爱牧捷信息技术有限公司(以下简称“爱牧捷信息”)不久前刚刚经历了“易手”。交易后不到半年，收购方就遭遇了这样的“尴尬”，很难决定后续的麻烦是否会继续发酵。

一位曾多次参与该平台交易的经纪人向《国际金融新闻》记者指出，第三方投资者质疑爱多银行的声誉是因为其调整不完善，这也是希望接管p2p平台的公司的一个经验和教训。

爱多银“遭遇尴尬”

据记者了解，任意金夫的“打雷”时间大约在去年9月。

“9月20日，任意·金夫仍正常公布融资目标。4天后，怡然金夫开始只支付部分目标。”上述投资者李先生表示，他也投资了该平台，目前尚未收到任何款项。

《国际金融新闻》搜索了任意·金夫的官方网站，发现目前无法打开。

为什么那些爆出新闻的人指出杭爱多银涉嫌与怡然金夫有关？

李先生告诉记者，艾多因与怡然锦富同属于一个“母公司”。

根据天银潮信息，2017年10月18日，多银银行的经营者艾牧杰信息的公司股东由宁波金恒投资发展有限公司(以下简称“金恒投资”)变更为蔡枫华。

李先生表示，金恒投资的法人与怡然有关联。

根据天涯潮的信息，刘娜在一家名为上海燎原电子商务有限公司的公司担任高管..杭州浙泰企业管理咨询有限公司是上海燎辉电子商务有限公司的股东，也是怡人金夫的运营商福建殷琦资产管理有限公司的股东之一。

对此，《国际金融新闻》记者致电艾多因。爱多银行负责人多次向记者强调，他们与怡然金夫无关。他们刚刚从金恒投资接手了艾牧杰的信息，艾铎银行平台是他们自己开发的。

然而，当记者问负责人是否知道金恒投资与金夫怡人当时的复杂关系时，他说:“我不知道这个情况，但我不知道我的合伙人公司是否知道这个情况。”

“当我们收购艾牧杰的信息时，从法律和商业信息来看，公司没有任何问题。”负责人说。

那么，当时他们收购艾牧杰信息的时候，有没有对股东的背景做所有的调整？

上述负责人指出，就他们而言，只要被收购公司本身没有法律、债务风险和工商问题，至于股东的背景，他们不会调查太多。

但现在，投资者质疑艾牧杰信息曾与金夫易人共享同一个“母公司”。这会影响到爱多银行的运作吗？

“我不知道，这可能会影响也可能不会影响。”上述负责人给出了一个模棱两可的回答。

做好买卖前的准备工作

事实上，随着网上贷款的不断完善，许多中小规模的网上贷款平台已经选择“卖壳”而退出。

作为有意购买该平台的买家，《国际金融新闻》记者从一个销售该平台的中介处了解到，目前的市场价格是待收余额的2-30%，也就是说，一个待收余额为10亿元的平台大概可以卖出2-3亿元。

然而，据记者了解，像爱多银行的负责人这样连股东背景都不调整的买家，在市场上也算少数。

上海一家中型网上贷款平台的高管刘涛告诉《国际金融新闻》记者:“我认识几个人，他们在这个平台上交易了很多次，几乎没有一个人能成功谈成一笔交易。有时，卖方和买方在相互调整后会心照不宣地分手。在某些情况下，经过几轮谈判，双方发现条件无法匹配，有些平台在出售后很长一段时间内会涉及许多操作问题。”

刘涛表示，目前处于申报前的关键时期，所以平台交易非常频繁，但也存在很多问题，“所以我们必须谨慎”。

“从最好的角度来看，正式平台的卖方对买方也有资格考虑。除了售价，买家的背景也将被考虑。”刘涛说，从买家的角度来看，有更多的事情需要考虑，并且应该记住四个要点:

●需要确定是与平台公司和债权一起购买平台，还是只购买平台公司；

●需要考虑平台，包括平台运营商，是否存在法律风险和违规操作的犯罪记录；

●计算平台的当前容量也非常重要，包括多维数据，如要接收的现有余额、用户保留率和用户容量；

●平台的真实运行，这是一个非常隐蔽但非常重要的点。例如，以前，许多平台运营商会“支持平台”，在早期阶段，他们是在羊毛党的推动下开始扩大规模的。但是，在后期阶段，是否存在维护用户的问题，是否存在待收余额的风险，平台是否存在可能与运营相关的运营风险等。都是需要考虑的问题。

上述券商也多次向记者强调，“每一次调整都非常重要，无论是对买方还是对卖方。”

“将背景调整到尽可能完美。除了根据业务信息和法律风险提供的公共信息外，还需要了解更多有关运营数据和行业状况的信息。”例如，该券商表示，该平台被负面消息所包围，如“打雷”，公司前股东持有股份，员工暴露内部风险控制问题或管理混乱，买家必须考虑是否继续购买。

然而，刘涛也承认，对于平台买家来说，如果没有实际的数据支持或知情人士的通知，很难完全掌握这些调整，这也增加了平台交易的风险。