社会财富是怎么创造出来的？

本篇文章920字，读完约2分钟

1.社会财富是由科技和制度创造的

例如，京东自成立以来至少亏损了200亿元人民币，但它有一个股票市场机制。京东可以在纳斯达克上市，股票市场认识到它的市值是数千亿人民币。京东在空.的股东账户增加了数千亿与数百亿的投资相比，显然京东的投资者获得了超出预期的回报。正是因为意想不到的回报，投资者才会支持京东的创新。电子商务是一个低成本的渠道，可以从无到有，从弱到强。

一方面，技术(互联网技术)在起作用，另一方面，股市机制在起作用。没有股市机制，还有京东吗？会有阿里吗？会有腾讯吗？会有百度吗？与此同时，有了百度、腾讯和阿里，中国的互联网应用技术会更进一步吗？

模型:假设ico被允许，mobike将发行1000亿美元的mobike。拿出300亿美元募集300亿比特币，将比特币兑换成美元和人民币。于是，1美元自然就被定义为1元人民币，而移动用户将会用300亿美元来换取手机用户的存款，因此移动用户将会获得另外300亿美元的收入。600亿元人民币，莫比克能在出租车领域再次挑战滴滴吗？让莫比克货币快速升值？难道这1000亿美元增加了by/きだよ 0？莫比克的投资者和创业团队获得的回报是否高于预期？中国社会会遭受损失吗？答案是完全没有。因为1000亿美元是净增长。在这个假设模型中，基于智能手机共享自行车是一项技术，而ico是一个让创新企业更容易获得资金的系统。在政府管理的过程中，婴儿应该和洗澡水一起扔掉吗？这是一个值得思考的问题。客观地说，ico比股票市场有更多的自由来调动资金和社会资源，因为前者可以很容易地将100元的小额资金集中起来，将创新企业的未来服务货币化，降低创新的融资成本。这难道不是政府的目的吗？

2.技术是财富，制度是容纳财富的容器

在这个科技匮乏的时代，去苏州旅游是一种奢侈。但是现在呢？你认为参观苏州是奢侈的吗？还有谁会被像清朝皇帝那样的麻脸所困扰？还有谁会像崇祯一样打扮成乞丐？

正如邓公所说，科学技术是第一生产力，其他的都是浮云。

当然，只有科学技术，没有良好的机制匹配，会像公牛一样给人类带来灾难。事实上，第一次世界大战和第二次世界大战都见证了科学技术的飞速发展，旧的体制不能将科学技术本土化，也不能伤害人类。