本篇文章1035字,读完约3分钟
清明节过后,微博上关于“出国旅游比在中国旅游便宜”的讨论引起了愤怒,网民们开始一个接一个地计算旅游账户。虽然两者不能简单地相提并论,但网民们表达了进一步降低旅游成本的愿望。
景区门票是旅游支出的重要组成部分。此前,一些网民抱怨景区门票价格太高。据相关统计,超过70%的游客认为目前国内景区门票价格“过高”和“过高”。在这方面,中国旅游研究院的詹冬梅博士说,空的景点门票价格确实下降了,降价是大势所趋。“景区、自然保护区等公共资源由全民共享。建立在这些资源上的国有景区具有很强的公益性。降价有利于理顺国有景区的功能定位,更好地体现旅游业,造福人民。”
为了降低景区门票价格,相关部门多次发文,要求完善国有景区门票价格形成机制,降低重点国有景区门票价格。根据文件要求,各地积极开展国有重点景区门票降价工作,取得了一定成效。“目前,景区降价的范围还很小,一些地方实施降价措施还不够。比如,门票200元,降价10元和20元,游客感觉不明显。”詹冬梅说。
在这方面,国家发展和改革委员会不久前再次发布了一份文件,明确指出有必要推动更广泛的价格削减,并作出更大努力来降低价格,确保价格削减是有效的。其中,非常具体地指出,地方价格主管部门与景区管理者一起,有效地降低景区的高景区门票和配套旅游服务价格,不仅要降低淡季价格,而且不能降低旺季价格;不得通过降低联票和门票价格来降低特定景区的门票和旅游服务价格;不允许通过降低特定门票销售渠道、特定人群、特定时段的价格或实施价格优惠来替代包容性降价;在政府指导价范围内,不得以经营者和经营者的自主降价代替政府降价;不允许不合理地设置“公园内公园”门票,提高其他旅游服务价格,强行捆绑门票及相关旅游服务,造成“明跌暗涨”,降低降价的实际效果。
詹冬梅表示,这些要求将有效增强游客的购买意识,让游客享受到更多的旅游发展红利。同时,她指出,解决景区门票价格问题的关键是完善价格形成机制,明确定价成本构成,规范定价程序,加强收支监管,提高定价科学性和监管有效性。
对于景区来说,门票降价在短期内可能会给运营带来一些压力和挑战。但是,从长远来看,门票降价将有助于景区从“门票经济”向“工业经济”转变。詹冬梅表示,目前许多景区降低门票价格的积极性和主动性较低,主要是因为门票收入构成了运营收入的大部分,没有真正形成相关产业的支撑,游客缺乏二次消费的动机。“门票价格下调后,将有助于景区摆脱对‘门票经济’的依赖,从发展产业和业务创新两方面提升自身。”
标题:出国游比国内游便宜?为啥国内景点门票那么贵?
地址:http://www.lyxyzq.com.cn/lyzx/6923.html