““戒网专家”电击治网瘾惹争议”

本篇文章2370字，读完约6分钟

杨永信正在上评价课。 本报记者白雪摄影

最近，一些网络书将“全国戒网专家”杨永信的治疗网瘾模式吸引到了聚光灯下。 他把电极接到网瘾孩子的太阳穴和手指上，用电流刺激大脑的治疗方法引起了很大的争论。 目前，已有100多名儿童留在山东省临沂市第四人民医院接受该治疗，不能随便离开。 这里“治疗”的“网瘾儿童”，据杨永信介绍，已经接近3000人。 4月27日，中国青年报记者访问杨永信网戒中心，确认儿童受到电击，服用精神类药物，入院时多被强制拘留。 对此，大部分“网瘾孩子”的父母都承认，但另一位专家认为有必要进行讨论。 电击疗法的资质 杨永信对中国青年报记者说，独特的“醒脑疗法”以1~5毫米的电流在大脑中流动，这种刺激确实会带来疼痛，但非常安全，不会对孩子造成任何伤害。 一位父母告诉记者，他在孩子送来治疗的第一天接受了“醒脑疗法”。 记者采访的官员也表示，有父母说明了电击的过程。 中国青年报记者向其他精神卫生行业执业资格的医生证明，用这种电击方法“惩罚”网瘾患者的方法被称为电刺激反感治疗( aversiontherapy )。 上海市精神卫生中心的吕姓医生指出，反感疗法是通过惩罚性刺激来适应不良行为的做法，是心理治疗中的行为治疗做法。 患者出现不良行为时，及时给予一定的刺激，使患者产生痛苦的反感反应，如电刺激、药物催吐等，在不良行为和反感反应之间建立条件反射，最终迫使患者放弃原有行为。 电刺激反感疗法在被治疗者的不良行为和电刺激之间建立了条件反射，一旦出现这种不良行为就会产生电刺激，使被治疗者产生反感体验。 可用于酗酒、性变态行为等的治疗。 “该法必须严格掌握适应症，在控制下采用，但比较未成年人存在的心理问题和困惑通常是指导、建议或帮助的方法。 ”。 吕医生说:“据我所知，在上海，对患者进行行为治疗可能需要心理治疗师的资格。” 同样的说法在不透露北京市心理卫生协会名字的临床心理医生口中也得到了证实。 “在北京，对患者进行行为治疗，仅有精神卫生执业医师证是不够的，需要心理咨询和治疗的训练。 ”。 据悉，北京、上海等地已经制定了地方性精神卫生管理条例，为了进一步规范当地精神卫生行业医务人员的权利和义务，山东省目前没有制定相关管理条例。 杨永信告诉中国青年报记者，他没有听说过“心理治疗师”这个考试。 经常对他和网络中心的其他6个孩子进行“醒脑疗法”的医生没有心理治疗师的资格。 治疗方案是否得到患者的同意 ，评价一个治疗者是否应该接受电击反感疗法需要多长时间？ “这要根据患者的情况而定，但是我们如果对患者进行精神上的分析·心理治疗，需要好几年的时间。 ”。 北京回龙观医院酒病房主任孙洪强表示，无论长期诊断一名寻求治疗者，都应该遵循严格的诊疗规范。 “首先对患者及其家属采集病史，进行体格检查、专项检查和辅助检查，结合病史和检查结果进行诊断，明确一个治疗方案，将治疗方案告知患者本人或其监护人，并征得其同意。 ” 孙洪强表示，患者本人无评价能力或无行动能力时，应将治疗方案告知家属，并经家属同意后方可治疗。 父母们告诉记者，大多数孩子不想来，最终只会被绑起来或被骗。 杨永信告诉记者，网络中心实际上很少采用电击，每个人只有一两次。 中国青年政治学院法律系教师王新认为，当前网瘾治疗急需处理的问题是“法律基础”问题，戴“网瘾”帽子的儿童的基本公民人身权利如何得到保护？ 他们的生命健康权如何得到保护？ 谁能保证电击不会对孩子造成二次伤害？ ”。 王新表示，将各种精神疾病的治疗手段适用于所谓“网瘾少年”，可能对儿童身心造成二次伤害，“在国家未确定“网瘾”的情况下，用封闭集训的方法对待这些儿童，将会限制儿童的人身自由。 网瘾是否可以用药 王新对“网瘾”是否可以用药提出了疑问。 他认为这就是所谓的“网瘾”，和烟瘾、酒瘾最大的区别就是“非物质依赖症”。 “虽然有烟瘾、酒精依赖物质烟草和酒，但网瘾并不依赖网络和电脑，而是依赖网络的行为。 ”。 王新说:“据我所知，‘非物质依赖症’的药物治疗效果不理想。” 在 网环中心，记者每天有三次警告孩子吃药的广播。 其中包括治疗焦虑和抑郁的药物。 但是，孩子和父母也不太清楚这一点，只知道这是“补脑的药”。 对此，长期从事酗酒工作的孙洪强有不同的看法。 他告诉中国青年报记者，依赖性疾病有时伴有焦虑、抑郁等情感障碍，他说:“如果经过专科医生诊断，认为患者伴有各种情感障碍，就可以比较这种情感障碍药物。” 正常人服用上述抗焦虑药和抗抑郁药会产生不适感或什么不良影响吗？ 对此，孙洪强表示，药品在上市前经过动物试验和4个人体试验的“水平”，其中人体试验的第一个重点是健康志愿者，“只要健康志愿者没有安全性和耐受性问题，进入后几次试验， 孙洪强说。 网瘾能否被医院接受 孙洪强说，有医德的医生一定要在治疗者出现各种各样的适应证的情况下开处方，否则不能治疗。 公共医学家、中国政法大学教授卓小勤表示，所有疾病必须经过疾病分类标准才能诊断，只有诊断出来才能被医院接受。 卓小勤指出，目前没有认定网瘾为精神疾病的标准，也不存在适应症，被精神卫生中心接收，作为精神疾病治疗存在问题。 4月28日，记者询问杨永信的电击疗法是否经历了摸索和实验。 杨永信说，他是精神卫生科主任医师，以前也给患者接受过20毫安左右的电击治疗，甚至有权给患者进行90毫安电流的电击治疗。 因此，对于前几名网瘾儿童，杨永信分别用20毫安的电流进行电击，逐渐减弱，实验探索了“1~5毫安”中出现的“安全值”。 卓小勤说，精神卫生科医生确实有权对患者进行电击打击，但这些人是否有适应证是个问题。 如果没有统一的治疗标准就没有适应症，即使可以开展这方面的科学研究，也需要得到批准，特别是在涉及人的情况下。 / h// h// h// h /