挤兑 真的可以弄垮一个平台吗？

本篇文章2751字，读完约7分钟

上周，银都。被媒体曝光涉嫌虚假投标，事件越来越严重。经过大V的实地考察，银都。com的老板亲自出面解释和澄清。最后，活动以一句话结束:“我绝对没有自我整合”和大V删除帖子。

银都。com已经从上周一的25%的债转股利率恢复到现在的正常水平。从资金外流来看，阴都风暴。com已经基本平息了。

银斗之间的恩怨。所以我不会和投军争论，我也不会深究银斗下面到底发生了什么。com。

我只能建议一句话:投资是有风险的，所以你可以在理解之后再投资。

今天，我只想和你谈谈这个问题:

跑步真的能摧毁一个平台吗？

我还记得有一个粉丝在后台留言，说因为我们警告了某个平台，如果平台被恐慌的投资者操控，资金链最终断裂，我们应该负责给投资者底线。

当时，途锐还在试图向途友解释背景。

首先，如果平台真正可靠和兼容，运行就不会被挤压；

其次，我们警告某个平台提醒投资者注意风险，最终的投资决策是由投资者自己做出的。

然而，如果Yindou.com的一个事件没有处理好，由于大量的挤兑，该平台可能真的会在资本链中出现危机。

然而，即使平台真的倒塌了，难道真的是因为媒体披露了一个家庭的负面舆论引发了挤兑，最终导致了危机导致了破产？

跑，真的有能力砍倒一个正常运转的平台吗？

1

让我们以每个人以前都变富为例。

3月，大家聚在一起寻找财富，突然发布公告，在3月18日和19日对系统进行升级，并立即将原来投资宝地的所有产品变成宽松标准。

结果，投资者投资了一个月的固定投资，但所有的投资都变成了一堆松散的出价，其中一些有1-2年的期限。

现在，投资者突然炒了锅，原来的一个月付款突然变成了1年或2年的长期标准。

当然，为每个人积累财富也提供了一个解决方案。然而，他们对投资者不太友好。一种是预约提前取款，另一种是直接取款，但需要手续费。

这种做法简单而粗鲁，投资者也不傻。一旦平台做到这一点，效果将是立竿见影的。

(每个人都在三月收钱)

事情发生10天后，平台连续10天处于净流出状态。

这是用户在银行运行的情况之一。

然而，作为一个领导平台，每个人都有足够的力量来应对这种现象。

毕竟，每个人的财富积累也是对监管合规性的调整。此后，尽管许多投资者表示他们受到了伤害，但他们仍会投票。

运行它。我们有足够的力量来处理这种情况

以上是一个强大的平台在面对挤兑现象时应该有的反应。

像往常一样付钱，像往常一样做生意，这个平台有能力应付这种情况。

在那之后，这个平台仍然生机勃勃。

当然，我们仍然不知道对未来运营的影响，但至少，平台没有崩溃，没有被清算，也没有跑掉。

您可以从该事件中看到:

对于那些原本以正常方式运行的平台来说，挤兑与其说是一场突然的危机，倒不如说是杀死骆驼的最后一根羽毛。

决胜只是一种诱因。归根结底，平台自身的商业模式和资金链都存在缺陷。当危机发生时，没有足够的力量来应对，最终导致资金链的断裂和平台的崩溃。

在这里，我们必须说明平台因第二轮竞标而崩溃的原因。

首先，让我向你解释一下在这个时限内什么是破标，风险在哪里，为什么要明确禁止监管？

假设X平台存在过度竞价的现象，即一个公司应该发起一笔为期12个月、金额为1200万的贷款，但它被分为12个竞价，期限为1个月。

1月份，平台连续发出12个投标，期限为一个月，金额为100万元，所以2月份需要还款，平台再次发出12个投标。你可以在上个月补上这个洞。

这是一个不断借新还旧的过程。

在这种情况下，最好不要发生事故。一旦平台上出现严重的负面舆论，投资者就会向平台申请提前赎回，这很尴尬。

如果后续贷款人的血液没有输到需要还款的标准，借款人就无法立即还钱，平台方由于经营实力有限，也无法应对此次危机。

良性清算的最后一张纸意味着关系被清理，我们将支付它，但不是现在。我们等着吧。

虽然这个例子有点草率，但事实上，现在很多中型平台都会面临这个问题，所以我们希望什么都不会发生。

一旦发生什么事情，平台就没有力量去应对，最终的损失就是投资者的本金。

2

任何平台都不能被黑客攻击，我们也无法从媒体上负担得起。一篇文章可以破解那些需要获得数亿美元的平台。

平台崩溃的根本原因是它有致命的问题——投标截止日期和资金池。事实上，每个平台都有一些缺点，没有一个平台是完美的。

当有一个平台声称是完美的，它是值得警惕的。

投资有风险。我们需要做的是找出这些风险点，做出正确的评估、预测、控制，最后做出投资决策。

不要相信这个平台没有风险。

它不存在。

然而，我们可以预测和控制这些风险。这样，一旦危机出现，我们就可以平静地面对它。

3

接下来，让我们谈谈Yindou.com的另一个核心问题。

空壳公司的借款。

在采访中，Yindou.com还明确提到，空壳公司的借款是真实的。

银都的主人。com还表示，事实上，在该规定出台并明确规定限额后，向空空壳公司借款似乎成了一个潜规则。

原因也很简单。监管确实禁止大规模竞标，因为你的p2p服务是普惠金融的属性，而小规模分散是你的使命。

但是，有些企业确实有这种借款需求，从正规渠道借款需要很长时间，手续也很复杂。然而，从空壳公司借款确实是一个灰色地带，监管并没有明确禁止。

许多涉及企业贷款的平台，尤其是抵押贷款，不可避免地会有很大的目标。

从以前的爱情投资到最近的良好财务管理，同一家公司以集团公司的名义从平台上借钱。

正如我们之前提到的，p2p实际上是一种高风险的投资产品。这里的高风险不仅在于平台本身的风险，还在于p2p抵御风险的能力低。对站台来说，一点点麻烦就足够了。

空壳公司借钱的方式显然是为了应付监管的把戏。事实上，对投资者来说，这是一个大傻瓜。

想象一下，你看到了100万元的目标。经过调查，你发现这是一个由合规公司发起的贷款请求，所以你借了钱。

事实上，这家公司可能只是母公司的空壳公司。母公司之前可能已经从这个平台借了500万元。

你认为你借出的对象应该偿还100万元，但实际上是500万元，这对投资者识别风险是一种误导。

这也是这种方法的风险。也就是说，资金的流向尚不清楚。如果有良心和道德，那可能是真正的借贷。如果缺乏头脑，投资风险较高的项目将直接自筹资金。

事实上，这种空壳公司的做法将永远被监管当局的命令所禁止。至于是否投票支持这种类型的投标，让我们自己来判断。

事实上，每个人都知道很多风险。当他们最终选择上车时，他们实际上是在和站台赌博。然而，投资不是赌博。既然他们选择了它，他们就愿意赌输。

最后，还有许多投资姿态。一些投资朋友喜欢追求高回报，而另一些人则希望在保持稳定的同时赚取利润，并慢慢让房产升值。

我们的目标是以低风险获得高性价比的收入，所以我们一直在追求谨慎选择平台，实现收入最大化。